Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 31 След.
RSS
О пересадка глаза не по Мулдашеву
Даже про Жуковского несете безграмотную хрень.
Не способны понять разницу между аэростатикой и аэродинамикой, и между физиком-экспериментатором и математиком.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Ruslan_Sharipov пишет:
Конкретный пример показания к забору органов при нынешнем уровне развития реаниматологии Вам привел г-н ПИНГВИН в своем посте #72. Чем он Вас не устраивает? Ответьте на конкретный вопрос.
Вы что, всерьез собрались пересаживать мозги из оторванных голов неудачливых байкеров? Пока до них скорая доедет, "продукт" будет непоправимо испорчен. Или Вы, быть может,  предложите "скорым" специально выискивать и давить мотоциклистов ради их мозгов?
Цитата
Sapiens пишет:
Вы придумали какие-то "поражения других органов, при которых реанимация невозможна".
Я таких не знаю.
Да уж, Руслан опять какую-то ерунду опять придумал. Даже, кажется переплюнул свои прежние достижения.
Насколько мне известно, всякие другие органы, в отличие от мозга вполне реально пересадить, либо даже временно заменить их работу с помощью искусственных средств.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens пишет:
Вы придумали какие-то "поражения других органов, при которых реанимация невозможна".
Я таких не знаю.

Быть может - разрыв полой вены, но при этом и мозгу каюк
Наверное, в странах где разрешена эвтаназия можно уговорить некоторых кто ею подвергается чтобы они написали завещание использовать их органы  в том числе и мозг для пересадки. Но боюсь что это уже сильно изношенные во всех отношених люди так что их органы годны только для анатомических музеев но никак не для использования по прямому назначнеию.
Изменено: PINGVIN - 22.02.2014 05:41:00
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
изношенные во всех отношених люди так что их органы годны только для анатомических музеев но никак не для использования по прямому назначнеию.
Разведение пород медикозависимых клиентов тоже может быть выгодно и даже жизненно необходимо для соответствующих селекционеров-разводителей и заказчиков.
Цитата
PINGVIN пишет:
Наверное, в странах где разрешена эвтаназия можно уговорить некоторых кто ею подвергается чтобы они написали завещание использовать их органы  в том числе и мозг для пересадки. Но боюсь что это уже сильно изношенные во всех отношених люди так что их органы годны только для анатомических музеев но никак не для использования по прямому назначнеию.

Интересно: если пересаживают мозг, то это пересадка нового мозга владельцу тела или пересадка нового тела к мозгу - владельцу старого тела?
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Интересно: если пересаживают мозг, то это пересадка нового мозга владельцу тела или пересадка нового тела к мозгу - владельцу старого тела?
Варианты оформления документации на трансформированный объект могут быть разные. Адекватная документация должна соответствовать тому, что этот объект может и будет делать, с такими-то вероятностями и гарантиями, и, как с ним в правовом обществе следует обращаться.
Вот очень интересный список людей пожертвовавших свои органы на разные дела:

http://www.segodnya.ua/world/top-10-izvestnyh-lyudey-kotorye-pozhertvovali-svoi-organy-496519.html
Обратите внимание на вот это место:
5.Раджкумар Хирани
Индийский актер и режиссер умер в 2006 году. Согласно  его воле, глаза Хирани были переданы после его смерти другому человеку.


конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Теоретически можно себе представить что такая разборка на органы могла бы делаться по постановлению суда за некоторые особенно тяжкие прествпления - вместо смертной казни.
Цитата
Наверное, в странах где разрешена эвтаназия можно уговорить некоторых кто ею подвергается чтобы они написали завещание использовать их органы в том числе и мозг для пересадки.
Сразу вспоминается сюжет фильма Терминатор-4. Там одного из протагонистов, приговоренного к смертной казни, уговорили завещать свое тело для науки. Очнувшись через 20 лет после казни (смертельной инъекции), он находит себя в постапокалиптическом мире, ставшем ареной войны людей и машин и принимает в ней участие.
В итоге обнаруживается, что сам он является киборгом с человеческими мозгами и сердцем, созданным машинами для внедрения в среду людей, но в итоге, как водится, выбирает сторону людей и даже жертвует собой ради спасения одного из них.

Ситуация показанная в фильме, конечно маловероятна, при существующем порядке смертной казни путем инъекции (она, кстати, технически идентична эвтаназии) мозг протагониста навряд ли мог бы выжить, но чисто теоретически, процедура, подобная тому, что назвал Pingvin вполне возможна:

Человека, завещавшего свое тело, казнят с помощью смертельной инъекции, а потом начинают тут же на месте оживлять, не давая ему прийти в сознание с тем, чтобы разобрать его потом на органы, в том числе и мозг.

Однако, тут опять же нас ждет куча закавык - если у человека после химической казни бьется сердце и жив мозг, то получается одно из двух:
-Либо казнь не была приведена во исполнение и человека нужно таки добить по протоколу for the great justice!
- Либо казнь следует признать состоявшейся (смерть согласно протоколу фиксирует медик по остановке сердца), а человека, оживленного после зафиксированной смерти тогда следует отпустить на все четыре стороны.

Вкусных мозгов для пропитания зомби осчастливливания слепых ни тот ни другой вариант не предполагают.

Есть, конечно, третий вариант - давать осужденному наркоз и производить забор мозгов прямо в камере исполнения наказаний, после чего отключать сердце.
Только вот, какой медик согласится стать палачом? Они-то и фиксировать смерть от казни больше одного раза за свою практику не ходят. И какой свидетель (а при исполнении смертной казни нужны свидетели) согласится на такое смотреть?
И последнее - подобная процедура могла бы быть осуществлена только в США, т.к. во всех прочих развитых странах смертная казнь либо не предусмотрена конституционно, либо находится под мораторием.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
skrinnner пишет:
Интересно: если пересаживают мозг, то это пересадка нового мозга владельцу тела или пересадка нового тела к мозгу - владельцу старого тела?
Надо после операции спросить - ты кто, Вася Пупкин или Петя Иванов?
Только, в таком случае возможны казусы,скажем, если у Пети имеются коттедж, мерседес и многомиллионый счет в Швейцарском банке, а у Васи старенькие Жигули и ипотека на 50 лет вперед оформлена....
А вообще-то сознание определяется мозгом, конечно же.
Изменено: donPavlensio - 23.02.2014 11:16:44
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пересадка глаза не по Мулдашеву