Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Впервые эту идею предложил американский физиолог Карл Прибрам лет 50 назад.
Один из наиболее известных сторонников - физик Дэвид Бом.
Цитата
Dyk пишет:
Суть в том, что информация мозга не локализована в отдельных связях, а "размазана" по всему объёму, по всей совокупности связей. Вроде голограммы.
Для вспоминания нужна "опорная волна", источником которой может послужить что угодно - какой-нибудь артефакт, образ, звук, запах, правильный вопрос.

Но военные действия показывают что если человек выжил после ранения в голову то память у него в общем сохпраняется. Во-вторых известны меногочисленные случаи когда у человека из-за кровоизлияния одно полушарие вообще престает действовать - но несмотря на это память у такого человека сохраняется. И наоборот, известны многочисленные  случаи потери памяти без повреждения мозга как такового.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Но военные действия показывают что если человек выжил после ранения в голову то память у него в общем сохпраняется. Во-вторых известны меногочисленные случаи когда у человека из-за кровоизлияния одно полушарие вообще престает действовать - но несмотря на это память у такого человека сохраняется. И наоборот, известны многочисленные  случаи потери памяти без повреждения мозга как такового.
И что? O чем свидетельствуют такие факты?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
... не встречал, чтобы её высказывали официальные учёные.
Эх, не свезло Вам! Не подписалась мама в свое время на "Детскую энциклопедию".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Гость "Гость" пишет:
Возможно, это не очень логично, но у некоторых это может случаться, когда из уверенности, что сознание ничего не создает, может возникать убежденность, что сознание ничего и не разрушает.
Утверждение некоторых нелогичных, что сознание ничего не разрушает из уверенности, что оно ничего не создает, предлагаю, Гость, считать параллогизмом.
Гость, если Вы здесь, в постах темы, и несёте чушь (в чем я до сих не уверена), то крайне интересную.
Как "лечить" то будете, "сапиенсы",  если согласно Википедии "На основании паралогизма рациональной психологией производится доказательство в пользу субстанциальности души" ?
Цитата
В.Архангельская пишет:
Как "лечить" то будете, "сапиенсы", если согласно Википедии "На основании паралогизма рациональной психологией производится доказательство в пользу субстанциальности души" ?
Как это обычно принято при лечени философской интоксикации:
прекращение контакта с токсином и субмаксимальная физическая нагрузка в условиях реальной физической опасности для пациента.
"Парня в горы возьми, рискни".
Изменено: Sapiens - 15.03.2014 17:01:12
Не судите опрометчиво.

Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является  свободная воля?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ничем.
Это не предмет изучения в нейрофизиологии.
С таким же успехом можете спросить, чем с точки зрения ботаники является компот.
Изменено: Sapiens - 15.03.2014 17:03:16
Не судите опрометчиво.

Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?
"Это не предмет изучения в нейрофизиологии.
С таким же успехом можете спросить, чем с точки зрения ботаники является компот.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/?PAGEN_1=326 (Наука и жизнь, Форум)

Стивен Хокинг решил для себя чем: в одном своем фильме (недавно был по "Культуре") беря в пример себя, почему он стал физиком, был ли у него выбор, он пришел к выводу, что ничем.  :cry: Всё по нему предопределено, выбора с нашей стороны нет. Ни-ка-ко-го.

Т.к. в горы этого парня взять несколько проблематично, остается смириться с его мнением (отнюдь не согласиться), пусть себе с ним живет, суггистирует (другим глаголом его "доказательства" мне называть не хочется), если это помогает ему в его нелегкой жизни, ведь не только об этих вещах говорит.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?
Цитата
Sapiens пишет:
Ничем. Это не предмет изучения в нейрофизиологии.
Вот-вот. Нейрофизиология этим не занимается, ибо ненаучно, а философия довольствуется констатацией факта её наличия. Вот и появляется на пустом месте психофизическая псевдопроблема, на которой спекулируют все кому не лень.
А вот надо бы кому-то заняться, и объяснить наконец, что нет такой проблемы.
Вот свободная воля есть, а проблемы - нет!
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 324 325 326 327 328 ... 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее