Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 42 След.
RSS
Сыроедение- естественная панацея, Путь к жизни.
Конечно современный уровень развития основной массы людей довольно далек от солнцеедения но это не доказательство невозможности такового. И возможно что тема эта даже вредна в настоящее время, я не берусь этого оспаривать, но решать это должны не те склочники которые кроме склоки сами ничего дать не в состоянии.
Цитата
alexandr laletin пишет:
Человечество находится в сильном заблуждении. Как возникла такая ситуация, естественным или злоумышленным образом, теперь не так уже и важно, главное вовремя спохватиться. Употреблять в пищу термически убитую еду опасно для жизни. Только живая, то есть сырая растительная пища дает шанс продолжать жизнь. Нам с детства можно сказать развращают вкусовые приоритеты и мы продолжаем этот вкусо-разврат кормлением своих детей термически убитой едой. В результате взрослый человек уже почти неспособен перестроить свое питание на живую еду. Запахи и вкус термоубитой еды к которой мы приучены с детства сильно отличен от живой полезной, и перестроится на употребление только полезной еды крайне сложно. Она не ассоциируется со вкусной и полезной едой. Но каждый желающий иметь жизнь, вопрос стоит именно так;жить или не жить, рано или поздно должен осознать необходимость отказа от термомертвячины. Со списком допустимых продуктов можно ознакомиться на сайтах сыроедов.
Приведу отрывок из статьи Константина Григорьевича Уманского он по своему смотрел на эту проблемму. И я с ним полностью согласен. "Питание всегда должно быть рациональным, полностью соответствующим потребностям организма. Даже ограничительные врачебные лечебные диеты, рекомендуемые больным, всегда достаточно сбалансированы. Недаром Всевышний создал огромный пищеварительный конвейер. Каждый небольшой его участок обеспечивает определенную, конкретную необходимость организма, в том числе и функцию, важнейшей для нашей защиты, иммунной системы. Даже, так называемая, весьма распространенная “стерилизация” кишечника, его “промывание”, проводимое зачастую “под флагом освобождения от шлаков”, процедура опасная. Удаление кишечной флоры ведет к серьезным осложнениям.

Человек, с момента своего появления, существо всеядное. Поэтому любая “однобокая диета”, не “запрограммированная” в молодости, может нанести крайний вред. Ярким примером тому, служит исключительно белковая диета Аткинса. Человечество, на своем печальном опыте уже успело испытать это в полной мере. У многих из тех, кто не ушел из жизни от этой диеты, появилось множество нарушений, осложняющих (порой пожизненно) их существование. В частности, у некоторых, это привело к появлению аутоиммунных заболеваний, в частности таких, как ревматоидные артриты, обострения ревматизма и мн. др.

Рациональное, полноценное питание, это не только удовлетворение потребностей организма, но и его защита. Именно от него во многом зависит иммунная система человека. Еще в конце семидесятых годов прошлого века, серьезный французский ученый, опубликовал научную статью, под интригующим названием “Как съеденная котлета влияет на иммунитет”. Остроумный француз, показал в ней особенности динамики иммунных процессов обусловленных поглощением одной котлеты. Поверьте, что, то же самое, происходит и в связи с поступлением в кишечник любой другой пищи.

Люди часто весьма недовольны собой. Одни, оттого, что худые, другие слишком полные, к тому же еще и с жировыми складочками, третьи, болеют “чаще, чем надо”. И столь же часто ищут спасение в многочисленных рекламах и периодических изданиях, которые, в большинстве, как мы уже говорили, некомпетентны или коммерчески ангажированы. "
Браво, Максим!
Не судите опрометчиво.

alexandr laletin пишет:
Человечество находится в сильном заблуждении. Как возникла такая ситуация, естественным или злоумышленным образом, теперь не так уже и важно, главное вовремя спохватиться. Употреблять в пищу термически убитую еду опасно для жизни. Только живая, то есть сырая растительная пища дает шанс продолжать жизнь. Нам с детства можно сказать развращают вкусовые приоритеты и мы продолжаем этот вкусо-разврат кормлением своих детей термически убитой едой. В результате взрослый человек уже почти неспособен перестроить свое питание на живую еду. Запахи и вкус термоубитой еды к которой мы приучены с детства сильно отличен от живой полезной, и перестроится на употребление только полезной еды крайне сложно. Она не ассоциируется со вкусной и полезной едой. Но каждый желающий иметь жизнь, вопрос стоит именно так;жить или не жить, рано или поздно должен осознать необходимость отказа от термомертвячины. Со списком допустимых продуктов можно ознакомиться на сайтах сыроедов.


Термоубитая еда - какая прелесть! Пошел, нет - побежал на лучше_молчи!
И остается только В.Высоцкий:
Говорят индийский йог
мог
Ничего не есть не пить
год.
А теперь они рекорд
бьют
Год едят и целый год
пьют.

Сорри, но серьезно комментировать и оппонировать ТАКОМУ не могу.
Единственное замечание - человечество потратило кучу лет на эволюцию и термическая обработка пищи - немаловажный фактор этого процесса. Homo sapiens - единственный вид на планете,  который применяет кулинарную обработку пищи.

Но мы не такие - мы скинем одежды, обрядимся в звериные шкуры и начнем жрать сырую пиСЧу...вперед, т.е. назад к троглодитам!  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)


Цитата
shabal пишет:
вперед, т.е. назад к троглодитам
Фигушки!
Троглодиты жрали жареную мясу.
Не судите опрометчиво.

ну тады к австралопитекам :-)
Я про быт троглодитов не очень...
Цитата
alexandr laletin пишет:
Конечно современный уровень развития основной массы людей довольно далек от солнцеедения но это не доказательство невозможности такового. И возможно что тема эта даже вредна в настоящее время, я не берусь этого оспаривать, но решать это должны не те склочники которые кроме склоки сами ничего дать не в состоянии.

Какие несовершенные люди! Далеки от солнцеедения, просто беда. А ВыЮ laletin, знаете, что Солнце - не блин, не желток яйца, а звезда?  Что люди в основной массе не едят солнце  - не доказательство такового? А что для вас доказательство? И кто (пусть не те склочники) должен это решать? И главное - ЧТО решать?
1. что масса людей далека от солнцеедения?
2. что это не доказательство?
3. что это невозможно или возможно?
4. что эта тема вредна (или вредна в НАСТОЯЩЕЕ время)?
5. что не в состонии дать и что должны дать те склочники?

ну выразите хоть одну мысль внятно! ну хоть пол мысли, а?!
Вообще питаться главным элементом из которого состоит Солнце т.е. водородом - вполне возможно. Не напрямую конечно, но возможно.

Кроме шуток, есть особые бактерии которые если посадить их в гремучий газ (т.е. смесь водорода и кислорода) начинают извлекать энергию из него путем соединения их в воду, и если в газовой смеси присутствует еще углекислый газ то они извлекают из него углерод и за счет чего и растут. Правда, человеку есть то что наросло совершенно невозможно, но свиньи едят.

Есть несколько семейств микроорганизмов которые могут так прерабатывать нефть, природный газ и водород, и это используется в промышленности. У нас недалеко от Уфы довольно долго работал Благовещенский биохимкомбинат на котором из нефти таким образом вырабатывали кормовой белок. Но потом оказалось что его продукция - паприн - вызывает у людей сильную аллергию, после краха СССР спрос на паприн упал и завод закрылся.

Микроорганизмы, перерабатывающие таким же образом метан (они из рода Аспергиллюс) употребляются в угольных шахтах: их суспензией опрыскивают выработки и они поселяются в порах породы и поедают метан что существенно уменьшает пожарную опасность.

Попытки выращивать кормовой белок на водороде были заброшены после первых же опытов так как из нефти выходит гораздо дешевле (она намного дешевле водорода), безопаснее в пожарном отношении и вдобавок не надо добавлять углекислоту т.к. углерод есть в составе самой нефти.

Повторяю, для человека продукция водородных бактерий подобно паприну практически несъедобна и если кто возьмется опробовать на себе этот способ  питания "солнечным веществом" - недолго протянет !
Изменено: PINGVIN - 22.05.2010 11:29:07
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
, и если в газовой смеси присутствует еще углекислый газ то они извлекают из него углерод и за счет чего и растут.
Нужен еще азот и фосфор.
Это как минимум.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Браво, Максим!
Вот и вы тоже свое согласие выражаете :)
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 42 След.

Сыроедение- естественная панацея


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее