Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Gavial пишет:
Это по какой же "совести" надо было жить, чтобы до такой степени бояться допустить саму возможность, что когда-то предстанешь перед Высшим Судией?
Да не переживайте Вы так. Спите спокойно.

И насчёт "бояться" Gavial явно перепутал. Это в религии полно страшилок начиная с "конца света", который неустанно продолжают прогнозировать, очевидно, по состоянию мочи в голове.
Цитата
дед Андрей пишет:
Вот и получается, что учёный познаёт весь мир, всё, что находится вокруг нас, а верующий -- только бога.
Монах Коперник и монах Мендель - как пример  :)
Цитата
Dyk пишет:
Монах Коперник и монах Мендель - как пример
Да, пример того, что лишь отступление и последующее сопротивление религиозным догмам способны дать какие-то результаты в изучении окружающего.
Цитата
Gavial пишет:
хоть в классике решите в общем виде хотя бы "задачу трех тел".
Из того факта, что не известно общего аналитического решения, никак не следует, что она не решается вообще.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Заранее предсказать её конкретный вид принципиально невозможно.
Системы изоморфны.
Точно так, как затруднительно предсказать траекторию отдельной молекулы в системе, но абсолютно точно известна сумма векторов системы, возможно прогнозировать эволюцию всей системы. Если кто-то толкает кого-то вправо, то сам он отлетает влево, если кто-то родился, то кто-то должен умереть. Таков закон системы.
Прогноз - это вообще неотъемлемая часть кибернетики. Система прогнозирует исходы и выбирает такой вариант действия, который продвигает её в будущее.
А фактически кибернетика (не только наука, а вообще жизнь) формирует это самое будущее по её же представлению этого будущего. Вот такое управление, основанное на гадании. Что нагадаем - то и будем строить.  :D
Не стой под стрелой...
Цитата
дед Андрей пишет:
Более того -- верующий человек зачастую правильно сформулировать противоречие не в состоянии.

Дед, а вы можете сформулировать, почему вы пытаетесь высмеять легковерных и даже, кажется, что-то утвердить, приведя булгаковский текст, где дьявол Воланд сообщает людям о Христе?

Дед, простите, я задала вопрос не вашего уровня. Поняла это после прочтения вашего анализа фильма про Серафиму.Сглупила. Извините.
Изменено: В.Архангельская - 15.08.2013 19:22:57
Цитата
В.Архангельская пишет:
Дед, а вы можете сформулировать, почему вы пытаетесь высмеять легковерных и даже, кажется, что-то утвердить, приведя булгаковский текст, где дьявол Воланд сообщает людям о Христе?

Эко Вас занесло на 20 страниц тому назад...

Верующих приведённым мной отрывком М. Булгакова не высмеивал, и даже в мыслях не было. Здесь Вы ошибаетесь. Да Вы бы ещё раз перечитали полностью тот ответ. http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/message276472/#message276472

Вам интересно знать что мной движет в этой теме?
Цитата
дед Андрей пишет:
лишь отступление и последующее сопротивление религиозным догмам способны дать какие-то результаты в изучении окружающего.
Отступайте, сопротивляйтесь - Ваше право. Но результаты есть всё-же там, где "религиозные догмы" не запрещаются на гос уровне, а где вопрос твоего вероисповедания - вообще табу.
Цитата
Sagittarius пишет:
Точно так, как затруднительно предсказать траекторию отдельной молекулы в системе, но абсолютно точно известна сумма векторов системы, возможно прогнозировать эволюцию всей системы. Если кто-то толкает кого-то вправо, то сам он отлетает влево, если кто-то родился, то кто-то должен умереть. Таков закон системы.
Вообще-то основное свойство системы - это неравенство вектора системы сумме векторов её элементов. Увы... :)

Цитата
Прогноз - это вообще неотъемлемая часть кибернетики. Система прогнозирует исходы и выбирает такой вариант действия, который продвигает её в будущее.

Вообще-то система ничего выбирать не может, нет у неё возможности сознательного выбора (исключение - человек и его вкусовщина). А реализуется тот вариант развития событий, та "программа автомата", которая  (случайно!) обнаруживается первой. Это только матмодель можно прогнать много тыщ раз и определить все возможные исходы и их вероятность. А в жизни почему-то часто реализуется ещё один вариант :)

Вот вчера в новостях одна дама хорошо сказала по поводу нынешних событий в Египте, комментируя так называемую "теорию управляемого хаоса". Дословно конечно, не помню, но примерно так: "Матмодели плохо работают в гуманитарной области... В историческом процессе есть свои методы, которые дают более точный прогноз"
И это правильно.
Изменено: Техник - 16.08.2013 07:06:53
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Dyk пишет:
а где вопрос твоего вероисповедания - вообще табу.
Ну и можете назвать хоть пару стран, где общество вообще не проявляет интерес к вероисповеданию отдельного человека?


Цитата
Dyk пишет:
Отступайте, сопротивляйтесь - Ваше право
Спасибо, конечно, что позволили стремиться сделать жизнь людей лучше.


Цитата
Dyk пишет:
Но результаты есть всё-же там, где "религиозные догмы" не запрещаются на гос уровне
Это что, по Вашему, те страны, люди которых больше всего молятся, являются передовее всех передовых стран?

И не следует забывать, что радикальные религиозные течения запрещены во всех странах, в той или иной форме.
Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 ... 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее