Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 396 397 398 399 400 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
От  регистраторов в аэропортах.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Я о другом.
Женщины в науке бывают, вопреки Вашему утверждению.
В том числе и нобелевские лауреаты. В семье Кюри - аж двое, Мария и Ирэн.

Другое дело, что их меньше. Так их и в армии меньше, и в подводном флоте, и на антарктических станциях.
Только тема гендерной неравномерности здесь будет оффтопиком.
Последний оффтоп. Женщины часто жертвуют собой ради мужей и детей.
О фильме. В фильме женщина очень талантлива, но дарит свой труд мужу ради получения им гранта и должности. Спасает мужа от тюрьмы, когда он сбивает машиной прохожего: берет вину на себя и получает вместо него 1.5 года тюрьмы. Муж безвольный бездарь, но пользуясь её работой, получает грант и должность руководителя лаборатории, заводит любовницу. Она теряет работу, отсиживает год, ее выпускают за хорошее поведение, из-за судимости теряет работу в НИИ,  становится санитаркой в больнице, дальше развод, но ради того, чтобы с ней оставили сына, пишет неспособному мужу еще работу.  Муж естественно "гениален", "гениален" и его начальник, цель у которого одна: за женский труд урвать побольше денег. Дальше начинаются обман и шантаж ради получения решения очередной задачки. На самом деле обычные воры.
Чего только в кинах не бывает...

Но вот интересно, вернутся наши премудрые пескари к теме или при каждом неудобном вопросе, на который они заведомо знают очень невкусный для них ответ, будут громоздить кучи словесного высера?
Неужели они взаправду верят, что от слов что-то изменится, тем более - от глупых слов?
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 15.05.2014 15:56:54 :
Цитата
Но вот интересно, вернутся наши премудрые пескари к теме .......
......кучи словесного высера
А смысл? Если на всё у автора темы один ответ - Брехня! и "словесный высер".

Цитата
Неужели они взаправду верят, что от слов что-то изменится
Верят. Как и вы. Или вы сомневаетесь в своих словах?

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Или вы сомневаетесь в своих словах?
Сомневаюсь, Вася, сомневаюсь.

При том, что лучше Вас знаю силу слов и умею её использовать.
Но это не та сила, которую вы себе, господа нехорошие, представляете.

Так давайте все-таки вернемся к нашим баранам - сиречь экстрасенсам - и к разному отношению научного мира к открытиям трех ученых: Беккереля, Рентгена и Блондло.
Почему же так несправедливо (или очень даже справедливо) первых двух приняли, а третьего - нет?

У Вас есть версии?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вася из Минска пишет:
А смысл? Если на всё у автора темы один ответ - Брехня! и "словесный высер".
Вася из Минска.
Помните анекдот?
Цирк. Выходит шпрехшталмейстер:
  - На арене - эквилибристы Петровы!
Крик с галерки:
  - Козлы твои Петровы, и сам ты козел!
...
Петровы заканчивают номер, выходит шпрехшталмейстер:
  - На арене - дрессированные медведи Ивана Иванова!
Крик с галерки:
  - Козлы твои медведи, и Иванов твой - козел!
...
Медведи заканчивают номер, выходит шпрехшталмейстер:
  - Смертельный номер! Прыжок без страховки из-под купола цирка!
Крик с галерки:
  - Козлы... куда вы меня тащите!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Такой, как мне встретился на "Русском медицинском сервере":
- Психических заболеваний не обнаружено. Просто дурак.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Sapiens пишет:
Грамотеи...
У вас болезненная тяга к навешиванию ярлыков.
Это от монголов?
Это метод шарлатанов:
Цитата
Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
(Аркадий ГОЛОД "Краткий определитель научного шарлатанства").
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Я жду ответа на свой вопрос о Рентгене, Беккереле и Блондло. Дайте прямой ответ на прямой вопрос.
Вы не допускаете мысль, что как и в случае с Д.Кили или Блондло при проведении эксперимента,  подобные эффекты происходят только в присутствии определенного человека?

У меня к вам встречный вопрос, в состоянии гипноза у человека может уменьшиться его физический вес в несколько раз, относительно его обычного веса?
Изменено: Дмитрий 777 - 16.05.2014 04:23:39
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Вы не допускаете мысль, что как и в случае с Д.Кили или Блондло при проведении эксперимента, подобные эффекты происходят только в присутствии определенного человека?
Допускаю.
Только это не физические эффекты, а фокусы, которые могут выполнять только определенные человеки.
Это уникальное искусство, но никак не наука.

Было множество трюков,  исполнявшихся великим фокусником Гудини и которые не может повторить никто из современных иллюзионистов. Секрет этих номеров Гудини унес в могилу.
Вот Вам те самые "эффекты происходят только в присутствии определенного человека".
Но Гудини, при всей его несомненной гениальности, никогда не заявлял о нарушении законов природы и не называл себя ученым.
Он называл себя лучшим в мире цирковым артистом.

И в этом отличие этого человека от Ури Геллера, который шарлатан. И от множества других шарлатанов.

Вот в чем разница между Беккерелем, Рентгеном и Блондло: результаты опытов первых двоих воспроизводимы любым другим независимым исследователем.
Даже самый ярый противник Беккереля, положив кусок урановой руды на фотопластинку, получал изображение этого куска, хотел он этого или нет.
Катодные лучи (поток электронов) остановленные стеклом вакуумной трубки заставляют  светиться экран из сульфида цинка в любой лаборатории у любого экспериментатора, и у любого получается сделать в полной темноте теневой фотоснимок предметов, расположенных между трубкой и фотопластинкой.

Рентген и Беккерель открыли ранее неизвестные явления природы, объективно существующие и независимые ни от чьей личности.

А Блондло мог получать свои N-лучи только сам. Только он сам мог их наблюдать.
Повторить его опыты не мог никто. Следовательно, его "открытие" было блефом.
Всё предельно просто.

Цитата
Дмитрий 777 пишет:
У меня к вам встречный вопрос, в состоянии гипноза у человека может уменьшиться его физический вес в несколько раз, относительно его обычного веса?
Не может, если человек в состоянии гипноза находится неподвижно на Земле.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Было множество трюков,исполнявшихся великим фокусником Гудини
Дык и у врачей было не меньше и весьма уникальные.
Смотрим родовая горячка.
Смотрим лоботомия.
Смотрим легализацию гомосексуализма.
Смотрим больничная инфекция.
Смотрим...
Смотрим...
Изменено: Техрук - 16.05.2014 09:47:49
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 396 397 398 399 400 ... 424 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

К слову об экстрасенсах