Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 ... 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Уважаемая В.Архангельская!
Не подскажите ли, какая причинная связь между борьбой Насреддина с Кантом и той Большой удачей, о которой пишет wad1940ned ?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Безусловно, что существует общественный заказ на получение достоверных сведений о мире.
Да что Вы говорите?! И кто же этот "заказ" оплачивает? Уж не само ли "обчество", путем добровольных отчислений (кто сколько сможет) на решение той или иной интересующей конкретного индивида проблемы?
Любому "заказчику", в т.ч. и распоряжающемуся общественными фондами правительству, на достоверность глубоко плевать - была бы работоспособная расчетная схема, позволяющая получить практический результат, а лежат ли в ее основе Птолемеевские "эпициклы" или сколь-хошь-мерные пространства, без разницы. "Заказчик" ни в том ни в другом все равно ни бельмеса не понимает, и понимать не хочет: ему сказали, что такая-то теория дает возможность сляпать "кварковую бомбу" – сотня килотонн в приборчике размером с зажигалку, он заплатил, и хочет ее получить.
Вот и все.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
eLectric пишет:
Не подскажите ли, какая причинная связь между
Да если бы не приемы женской логики, так бы и сидели на пальме.
Загонять в угол собеседника - это мужской прием логики.
Выша задача понравится.
Зачем?
Привычки остаются надолго.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
... человек, с лёгкостью намеренно и постоянно меняющий свою систему ценностей, уважение к себе едва ли у кого вызовет.
Человек, вместо конкретных ответов на конкретные вопросы, намеренно и постоянно "переводящий стрелки" на собственные измышлизмы по поводу личности собеседника, несомненно, достоин уважения всех и всяческого.
В каком это из моих постов было хоть слово о чьей-либо "системе ценностей"? Если имеется в виду "система убеждений", так это область веры, но не знания.
Наука понятием "убеждение" не оперирует. Убеждать потребителя - занятие рекламщиков. Электорат - политтехнологов. Оболванивать население - попов и проституток от "философии". Первых – независимо от исповедуемой ими конфессии; вторых – независимо от проповедуемой доктрины.
Изменено: Gavial - 25.08.2013 19:45:39
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Sapiens пишет:
Вы доверяете всяким обормотам - вот Вы и доказывайте неопровержимыми фактами реальность чудес.
Помнится, где-то на вопрос, какие факты могли бы убедить Вас в реальности чудес (или что-то в этом роде), Вы ответили: "Никакие".
Не поясните, о чем вообще речь? Что такое "чудо" в Вашем представлении?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Sapiens пишет:
Любому грамотному человеку, осилившему школьный курс физики, уже ясно, что остальное можно не читать.
У людей, на школьном курсе не остановившихся, мнение несколько иное.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Sapiens пишет:
Абсолютно яно.
Абсолюты - сфера не науки, а философско-мировоззренческой позиции верующих. Наука оперирует данными опыта, суть истиной относительной, и сколько таких "абсолютов" на протяжении истории ее развития было похерено напрочь, не счесть: "шарики с крючочками", Земля в центре Вселенной, "теплороды-флогистоны", отсутствие камней на небе, абсолютные пространство и время, "всемирный эфир"…
Цитата
Единственное, что тут можно обсуждать - секрет фокуса.
А хоть бы и так. Самое простое – да выставила Роза ментам ящик водки за "свидетельство", вот и все!
Изменено: Gavial - 25.08.2013 19:50:16
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
eLectric пишет:
Не подскажите ли, какая причинная связь между борьбой Насреддина с Кантом и той Большой удачей, о которой пишет wad1940ned ?
Подскажу, немного: вспомним, что говорит Кант о правде (кому, когда её надо говорить) и что бы ответил ему на этот счет ходжа. Насреддин. Думаю, их диалог на этот счет занял бы как минимум несколько ночей.

Цитата
Техрук пишет для eLectricа:
Да если бы не приемы женской логики, так бы и сидели на пальме...Выша задача понравится.
Мдаа, а Вы, Техрук, оказывается, эволюционируете по-тихоньку.  

Цитата
Gavial пишет Sapiensу:
Помнится, где-то на вопрос, какие факты могли бы убедить Вас в реальности чудес (или что-то в этом роде), Вы ответили: "Никакие".
Не поясните, о чем вообще речь?

"Если факты не соответствуют теории, то измените факты" А.Эйнштейн  (пошутил?)
"Самая опасная ложь - слегка извращенная истина" Г.Лихтенберг
Gavial, спасибо за Стивена Хогинга
Исходя из предложенного, Вы допускаете, что Роза могла связываться с ...ну скажем так параллельным миром, где "той" Розе предлагали точно такие же задания, с такими же текстами?
"Самая опасная ложь - слегка извращенная истина" Г.Лихтенберг
Цитата
Sapiens пишет:
Единственное, что тут можно обсуждать - секрет фокуса.
Вы меня убедили. Согласен.
Ибо иное крайне несвоевременно для России.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 ... 424 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее