Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 142 143 144 145 146 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Цитата
Степпи Балашова пишет:
Если электромагнитный луч (пучёк электромагнитных волн) проходит мимо тяготеющей массы (и меняет направление и вектор своего импульса в её "гравитационном поле") то, - подтягивает ли он на себя тяготеющую массу (адекватно изменению вектора своего импульса)?
С моей точки зрения:
 Возможно, отклонение луча света в поле тяготения происходит не потому, что на него действует сила тяготения, а из-за не равномерной плотности пространства, вызывающего искривление траектории. То есть, скажем : справа плотность больше, а скорость распространения - меньше, значит лучь начнет заворачивать вправо.

Совершенно случайно, сегодня открыл новую  ТЕМУна эту тему. :D
Здесь процессы рассматриваются прежде всего в "свете" представлений так называемой  теории тяготения. Неколличественно и нечетырёхмерно  можно описать так: физический луч (пучёк ЭМ волн) проходит мимо массы. Метрические свойства пространства вокруг (и "скорости течения" времени) и вблизи локально сконцентрированной массы таковы, что луч "преломляется" в деформированном пространстве (примерно, как в простом мираже) и уходит далее в практически недеформированное пространство, изменив направление при "преломлении" и в том числе свой импульс. Законы сохранения импульса, энергии, массы и др. BETEP IIEPEMEH полагаю, не отменял. Потому я захотела спросить или попросить, растолковать мне на уровне школьной физики (как влияет на массу прошедший мимо луч и как в ЭМ полях распределена масса и энергия).
Изменено: Степпи - 16.03.2010 16:32:13
Цитата
Степпи Балашова пишет:
Законы сохранения импульса, энергии, массы и др. BETEP IIEPEMEH полагаю, не отменял. Потому я захотела спросить или попросить, растолковать мне на уровне школьной физики (как влияет на массу прошедший мимо луч и как в ЭМ полях распределена масса и энергия)
Никак не влияет. Луч света просто движется по геодезической, см. Уравнения геодезических. Геодезическую можно представить себе как линию, соединяющую две точки в искривленном пространстве по кратчайшему расстоянию (коряво, но близко к истине). В качестве примера можно взять шар и рассмотреть его поверхность. Кратчайшим расстоянием между точками его поверхности будут не прямые линие, а дуги. Т.е. искривление пространства-времени соответствует искривлению геодезических.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 16.03.2010 16:44:46
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Никак не влияет.
Из этого утверждения (по моим понятиям) весьма прямо следует возможность безопорного (фотонного) вечного  движителя (если в оптическом резонаторе одно из зеркал заменить на "гравирефрактор" разворачивающий луч обратно на зеркало).
Цитата
Степпи Балашова пишет:
Из этого утверждения (по моим понятиям) весьма прямо следует возможность безопорного (фотонного) вечного движителя (если в оптическом резонаторе одно из зеркал заменить на "гравирефрактор" разворачивающий луч обратно на зеркало).
А Вы не думаете, что гравирефрактор будет не только на свет влиять то? Он ведь все части Вашего "двигателя" будет притягивать причем вместе с самими космическим кораблем. Так что ничего подобного не следует.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А Вы не думаете, что гравирефрактор будет не только на свет влиять то? Он ведь все части Вашего "двигателя" будет притягивать причем вместе с самими космическим кораблем. Так что ничего подобного не следует.
Да нет, на моей стороне по моим представлениям следует, как я сказала. Обычная опора зеркала держит вес зеркала и плюс нескомпенсированную часть светового давления, чем и вечно тянет массу "гравирефрактора".
Изменено: Степпи - 16.03.2010 17:26:54
Ничего не понял
Я тоже не знаю, чем уравновешено давление ЭМ луча на зеркальце в такой гипотетическкой системе безопорного вечного движителя:

если считать, что луч не влияет на "гравирефрактор" (разворачивающий этот луч)(линзы вспомогательнй фокусирующей системы не в счёт), а световое давление луча при отражении не отменяется .
Изменено: Степпи - 16.03.2010 22:55:23
Цитата
Smolenkov_BN пишет:
определение фотона пока не отменено:
"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. Этому свойству в классической электродинамике соответствует круговая правая и левая поляризация электромагнитной волны. Фотону как элементарной частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны. Ряд авторов относят фотон к квазичастицам в связи с нулевой массой покоя. Фотон обладает нулевой массой покоя, подобно квазичастицам, однако не требует среды для своего распространения, подобно элементарным частицам, к которым большинство авторов относят фотон. Фотоны обозначаются буквой , поэтому их часто называют гамма-квантами (особенно фотоны высоких энергий); эти термины практически синонимичны. С точки зрения Стандартной модели фотон является калибровочным бозоном. Виртуальные фотоны являются переносчиками электромагнитного взаимодействия, таким образом обеспечивая взаимодействие, например, между двумя электрическими зарядами".

Кстати об энергии. Мы обычно для фотонов пользовались вот этой формулой:
E=hv
Отсюда
mc^2=hv
Чем выше частота, тем больше масса!..
Да, совершенно верно, на скорости света фотоны обладают массой и создают гравитационные поля (деформируют прстансво-время). Например,  световой луч (пучёк ЭМ волн) притягивает предметы, почти так, как и массивный стержень, и вокруг его оси массивные тела могут крутиться на орбитах. Причём если разогнаться вдоль направленного светового луча на корабле, то фотоны луча (системе отсчёта корабля) изменят энергию и плотность расположения в луче (погонная плотность энергии ЭМ поля в луче и его гравитация изменятся). Это проявляется в том, что если корабль разогнать по направлению движения света луче, то его период обращения вокруг притягивающего луча возрастёт из-за ослабления гравитации луча (в пределе, при приближении скорости корабля к скорости света, направленный ("краснеющий") луч перестаёт притягивать и вообще исчезает как ЭМ возмущение, обладающее энергией), а если разгонять корабль против направления потока света в луче, то притяжение к  ("синеющему") лучу в системе отсчёта корабля возрастёт.

Понятная критика от BETEPА IIEPEMEH принимантся к рассмотрению и слушанию, но это не обязательно.
Цитата
Степпи Балашова пишет:
на скорости света фотоны обладают массой и создают гравитационные поля (деформируют прстансво-время). Например, световой луч (пучёк ЭМ волн) притягивает предметы, почти так, как и массивный стержень, и вокруг его оси массивные тела могут крутиться на орбитах.
Но если это -так, то скорость света в грав\поле будет больше, чем "С", если фотон приближается к гравитирующей массе, и меньше- если удаляется. Пока что известно, что свет эту "прибавку-убавку" в скорости(энергии) выражает в изменении частоты.
Страницы: Пред. 1 ... 142 143 144 145 146 ... 209 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория относительности - где правда и вымысел?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее