Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 242 243 244 245 246 ... 690 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Отнюдь не неприятие ГР. Просто ее рассмотрение наряду с уже традиционно в последние годы сложившимися в рамках СМ

Неприятие-то идеи Алексея есть или нет? Чёрт... рассматривайте ГР хоть до морковкиного заговенья...

Про идею-то - что?

Чёрт!

:o  :)
Цитата
ailav пишет:
Обо что это? smile:o
Между тем - имелось ввиду, что Николаю сию процедуру провесть полагается - самому же. Мне - в пень. Вам, надо полагать, также? - руки-то напрягать... smile:D

Прекрасно, ловушка сработала.. хотя я мог бы прикинуться и сказать, что я сделал орф.ошибку забыв в слове "это" добавить букву "т"...аilav, если бы все студенты были такими, мы бы горя не знали...прелесть!
Цитата
wost пишет:
если бы все

Если бы все... - вкладывали монтажку... в свёрнутую в трубочку газетку, когда им приходила в голову идея самим же себе по голове получившимся устройством настучать? Ну, что ж... может это и есть та прелесть, про которую вы тут...  :D
Цитата
ailav пишет:
Аристотель - говорите? Про него ещё толкуют, что по его мнению у мухов восемь ногов. Вон Пётр не даст соврать.  

Вот. А есть - Алексей - у вас свидетельства, что Аристотель, как таковой... да ещё как ученик Платона... - жил, был?

Вот когда читаешь Аристотеля, то поражаешься насколько трезво, здраво, современно, глубокомысленно и непредвзято, без тени апломба и прочее, рассуждает чел. То есть этот задвиг про мухов, если и принадлежит вышеупомянутому, то несет в себе вовсе не тот смысл (ошибки), который ему приписывается. Это могло быть нечто вроде Ваших философских парадоксов, но никак не ошибка. Такими "догмами" могли увлекаться последующие "схоласты", на Аристотеля это никак не похоже. Это был настоящий ученый.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ailav пишет:

Неприятие-то идеи Алексея есть или нет? Чёрт... рассматривайте ГР хоть до морковкиного заговенья...

Про идею-то - что?

Чёрт!

:o  :)
Нет ни неприятия, ни приятия. Как и любой другой гипотезы, нынче предлагаемой к рассмотрению. Жду, вот, с нетерпением результатов на БАКе, - удастся ли там обнаружить скалярный бозон  Хиггса, как квант некого хитромудрого поля,  названного в честь того же Хиггса Хиггсовым,  или же  обнаружат там экспериментаторы  вместо него только некие сверхмассивные частицы невиданной природы материи, предсказанные Алексеем?  :)
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:

Вот когда читаешь Аристотеля, то поражаешься насколько трезво, здраво, современно, глубокомысленно и непредвзято, без тени апломба и прочее, рассуждает чел...
Но разные по весу предметы у него все же все падали на Землю с одинаковой высоты с разной скоростью... :) Чем больше вес тела, тем тело быстрее падает на Землю, - утверждал Аристотель и в течении  многих веков средневековая наука принимала сие утверждение, как незыблемую догму. Конечно, это уже была проблема не Аристотеля, но поди ж, однако, верь Аристотелю после этого... :)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 19.06.2009 19:26:47
Техническая ошибка. Сорри.  :|
Изменено: Петр Тайгер - 19.06.2009 19:11:04
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Жду, вот, с нетерпением результатов на БАКе,

Петр, если Вы не прикалываетесь, как обычно Вы великолепно умеете это делать, то гм-кхе-кхе... ailav упомянула о морковкином заговенье...м-да гм-кхе-кхе...
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Чем больше вес тела, тем тело быстрее падает на Землю, - утверждал Аристотель

Представление об ускорении, которое в поле тяжести Земли для всех тел одинаково, в отличие от силы, с которой они воздействуют на препятствия, еще не было разработано во времена оные, да и не могло, по причине практического "отсутствия" самой Науки, им же, во многом, созданной.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.06.2009 21:47:18
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
wost пишет:

Петр, если Вы не прикалываетесь...
Ценю Ваш юмор и  умение сразу же  раскопать даже глубоко мной подтекстно припрятанное... :)
Хотел позже продолжить интригу . ;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Представление об ускорении, которое в поле тяжести Земли для всех тел одинаково, в отличие от силы
Я что то всё перепутал..  Петр Тайгер подтвердит  :)
откуда может взяться дополнительная сила при одинаковом падении, там все в равном положении вроде :(
Страницы: Пред. 1 ... 242 243 244 245 246 ... 690 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии