Страницы: Пред. 1 ... 352 353 354 355 356 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
petrovic11 пишет:
А извинятся у вас принято
А Вы что, сами не видите?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Если предполагать, что сферические объекты солнечной системы (СС) образовались в начальный период её формирования в результате интенсивных соударений элементов формирующегося материала и с тех пор остывают, то непонятно почему не встречаются безформенные объекты тяжелее, по крайней мере, карликовых планет СС (с разогретыми недрами и сейсмически активные) как во внутренних областях, сформировавшиеся в относительно поздний этап интенсивного образования планетезималей, так и во внешних областях, где интенсивность столкновений не была столь высока во всё время существовавания СС.
 Заявленное, предполагающее существование предела массы, с которого начинается разогрев недр, не противоречит факту отсутствия бесформенных глыб материала,  тяжелее карликовых планет.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.05.2012 22:48:14
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Заявленное, предполагающее существование предела массы, с которого начинается разогрев недр, не противоречит факту отсутствия бесформенных глыб материала, значительно тяжелее малых планет.

Разогрев приводит к плавлению недр, жидкая планета приобретает сферическую форму.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Разогрев приводит к плавлению недр
Здесь разогрев начинается с центра объекта, как результат превышения предела напряжённости поля. В существующем - с периферии, как результат соударений. Структура, именно, "мезопланет", лун, их физика должны помочь выяснить истину.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.05.2012 19:49:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Правило Тициуса-Боде, представление об орбитальных резонансах планет и спутников ложится на заявленное, как отражение возможной структуры.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Правило Тициуса-Боде , представление об орбитальных резонансах планет и спутников ложится на заявленное, как отражение возможной структуры.

А на другие планетные системы правило распространяетcя?  
Экопланеты
Цитата
Наиболее близкой по условиям к Земле экзопланетой, известной на 2009 год, является Глизе 581 c, температура на которой, по предварительным оценкам, находится в диапазоне 0—40 °C. Также теоретически на этой планете возможно существуют запасы жидкой воды (что подразумевает возможность существования жизни).

Планетная система Глизе 581 с сайта Планетные системы.

Еще один кандидат на обнаружение жизни.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/12/111206_v_kepler_planet.shtml
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
А на другие планетные системы правило распространяетcя?
Судя по рисунку Планетная система Глизе 581 - да :D
Недостатком приведённых закономерностей в расположении планет является отсутствие теории. "Если выходить на теорию, то эти особенности становятся законом". Следовательно, можно будет считать, что при формировании планет из протопланетного облака существует универсальная закономерность. То есть, экзопланеты также расположены в соответствии со структурным законом.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Судя по рисунку Планетная система Глизе 581 - да

"Аналитическая числовая последовательность, указывающая приблизительное расстояние планет от Солнца: если принять расстояние Земли от Солнца за 10 единиц, то расстояния остальных планет составят R = 4 + 3 x 2^N"

Я математически не проверяла, а что Вы брали за 10, расстояние до "обитаемой" Глизе 581 с? После  "581 с" всего одна планета.

Вот еще большая планетная система http://www.allplanets.ru/star.php?star=HD%2010180
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Я математически не проверяла, а что Вы брали за 10, расстояние до "обитаемой" Глизе 581 с?
Относительно Глизе я пошутил,  о чём свидетельствует смайлик :D
Изменено: Алексей Трофимов - 16.05.2012 22:27:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Относительно Глизе я пошутил
На самом деле существует закономерность: чем ближе к звезде, тем больше планет, но не подчиняется такой простой формуле R = 4 + 3 x 2^N.
Должна быть учтена масса звезды, распределение, состав,  вращение протопланетного облака, и мало ли еще что. Постепенное приближение теории к истине.

Не все планеты в известных планетных системах еще открыты.
"Если бы мы современными средствами наблюдали Солнечную систему издалека, мы бы обнаружили лишь два газовых гиганта, Юпитер и Сатурн. Они движутся по орбитам, близким к круговым, т.е. с малым эксцентриситетом. Зона, близкая к звезде (ближе орбиты Юпитера), лишена массивных газовых планет, а планеты земного типа у других звезд мы пока увидеть не в состоянии."

Сводные таблицы и "Зависимость открытых планет от величины большой полуоси их орбит" см http://www.allplanets.ru/statistika.php#zav_poluos
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 352 353 354 355 356 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее