Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
материя в Нашей Вселенной уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактик

Неоднородность реликтового излучения, я об этом уже писал, как раз и подтверждает выводы ТР о неоднородности любого рапределения и иллюстрирует концепцию иерархического единства Вселенной, его возникновения, но не в мгновения, а на протяжении фантастического количества времени (так как преобразования, увеличение частот нами не замечается). Вселенная, как известно, расширяется с ускорением, следовательно при эктраполяции в прошлое мы наблюдаем замедление процессов расширения. Кроме того, по мере расширения В, частоты увеличиваются и реализуются в материю, соответственно в прошлом мы видим обратный процесс. В итоге получается нечто вроде гиперболического конуса, расширяющегося от нуля до предела. Такая  В описана германскими математиками. Далее, само "реликтовое излучение", в соответствии с ТР, конечно не может являться "реликтовым". Это "излучение" вполне современное и отражает собой часть процесса расширения В, являясь звеном в процессе преобразования генеральных частот пространства, гравитации в частоты более высокие, зримые - ЭМИ и т.д.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
сашА пишет:
традиция

Верно, традиционность мышления не обуславливает его истинности!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
само "реликтовое излучение", в соответствии с ТР, конечно не может являться "реликтовым". Это "излучение" вполне современное и отражает собой часть процесса расширения В, являясь звеном в процессе преобразования генеральных частот пространства, гравитации в частоты более высокие

Вероятно, будет уместно напомнить о том, что в соответствии с ТР должно наблюдаться более низкочастотное, но достаточное рельефное излучение, подобное во всем "реликтовому"
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Очевидно, если интерпретация событий с точки зрения ТР отражает истинное положение дел, существует простой и практичный способ получения энергии (разложения вещества на излучение). Неизвестно, насколько это осуществимо с инженерной точки зрения, но теоретически это выглядит просто. Это сродни опытам Тесла. Необходимо создать в определенной точке пространства чрезвычайно сильное электрическое поле ( можно гравитационное или поле ядерных сил ( "поле ядерных сил" работает при взрыве атомной бомбы, а "поле гравитационных сил" в сверхмассивных образованиях, например, в квазарах), но этими технологиями мы не владеем пока). Далее, при критической напряженности поля, вещество поступающее, допустим порциями, в эту область будет вынужденно образовать "глобальный атом" ( все вещество придет в "единое квантовое состояние" с уровнями частот) и по мере снижения напряженности поля преобразовать все частоты( всю массу)в излучение по всему спектру от гравитационных и радиочастот до квазитронов, в следствие необходимости принять устойчивое положение ( гораздо более мелкие кванты , комплексы частот), состояние в изменившихся условиях (относительно нормальное электромагнитное поле). Здесь подкупает простота установки, весь вопрос в мощности переменного ЭМ поля.Я отдаю себе отчет в том, ЧТО  заявляю, но это следствие моей интерпретации явлений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
существует простой и практичный способ получения энергии (разложения вещества на излучение

Возможно, окажется практически полезным симбиоз методик "осуществления ядерных реакций" - предлагаемый и традиционный. Нечто похожее реализуется в русской идее ТОКАМАК для осуществления управляемого термоядерного синтеза, где горячая плазма удерживается при помощи ЭМ поля.С моей точки зрения сильное ЭМП должно способствовать протеканию ядерных реакций. Возможно, бессмысленное, с настоящей точки зрения, резкое увеличение напряженности магнитного поля, позволит осуществить термоядерный синтез.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Сори, что немного не в тему..
---
Вот известно, что свет - ЭМ волна
Обычные ЭМ волны (тв, радио) вызывают генерацию сигнала в проводнике...
А если из световода сформировать нечто типа соленоида и пустить по световоду луч лазера, будет-ли внутри ее сформировано магнитное поле?
Цитата
Serg Dv пишет:
если из световода сформировать нечто типа соленоида и пустить по световоду луч лазера, будет-ли внутри ее сформировано магнитное поле?

Теоретически да, но практически нет, так как длина световой волны значительно короче и с инженерной точки зрения такое решение будет чрезвычайно трудным.
Тем не менее, с точки зрения ТР, именно магнитное поле должно возникнуть, но, конечно, неуловимо слабое.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
2 Алексей Трофимов
Просто есть мысли по поводу оптических процессоров
Например с использованием материалов, меняющих оптические свойства под воздействием микро-магнитного поля;
Цитата
Serg Dv пишет:
есть мысли по поводу оптических процессоров

 Следует иметь ввиду, что в рассматриваемом аспекте, в принципе не новом, вспомните эффект Комптона, по взаимовлиянию частот, необходимо, для налаживания взаимовлияния "взаимопревращения" оптических и магнитных частот, первые как-то притормаживать а вторые, соответственно, наоборот "накачивать энергией". То есть два пути для определения "контакта"- или сближать частоты, что потребует соответствующих качеств приборов по их различению или увеличивать чувствительность, опять же приборов, для улавливания гораздо меньшего взаимного влияния "шлейфов" разных частот.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Неизвестно, насколько это осуществимо с инженерной точки зрения, но теоретически это выглядит просто.

Возможно,эту концепцию о "глобальном атоме" достаточно легко можно проверить при помощи современных мощных лазеров и при успешном опыте создать и промышленную установку.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии