Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 677 678 679 680 681 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание, что здесь, в отличие от существующей теории, нет необходимости вводить отдельное всепроникающее поле Хиггса для объяснения именно масс частиц так как, в виду представления о ВК, каждая частица, равно как и сам атом, по определению имеют, в том числе, гравитонный уровень, обуславливающий рассматриваемый эффект, причём, пропорционально структуре, то бишь объёму уровня, соответственно, определяя степень взаимодействий объекта.
Здесь равенство инертной и гравитонной масс понятны через единый механизм динамики ВК, обуславливающий этот эффект равно как и предсказываемый здесь эффект космотонного взаимодействия объектов как на порядок более слабый  и имеющий полностью инертные свойства, обуславливаемые, описанной выше, физикой космотонного процесса.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.03.2019 19:26:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Учёные впервые обнаружили новый тип вещества с виртуальными частицами, что может стать серьёзным прорывом для понимания ранней Вселенной.
Считается, что новая форма необычной материи является подсказкой для понимания происхождения всей массы после Большого взрыва.

Физики обнаружили новую форму странной материи
Уважаемые!
Существующий математический анализ определяет единицу исчисления,  дифференциал (зависимой переменной) как объект однородного пространства, откуда следует представление о частицах материи как интерполяции макрообъектов.
Здесь же, для неоднородной функции стандартный дифференциал является частным случаем. Соответственно, нет частиц вещества, квантов поля, определяемых волновой функцией вероятности нахождения,  квантованием параметров, симметриями. Нет классической астрофизики, а есть поле соответствующего волнового комплекса, описываемого периодической функцией.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.03.2019 21:18:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Для того, чтобы понимать разные взгляды необходимо соотносить представления. Например, в существующем волновые свойства электронов понимаются как вероятность нахождения соответствующего кванта поля на комптоновской длине волны в волновой теории де Бройля  λ = h/mv. Здесь же волновые свойства определены самой природой частицы как именно ряда гармоник стоячей волны плотности поля одна из которых соответствует комптоновской. То есть, принцип неопределённости Гейзенберга        δx δp = h здесь не имеет смысла равно как уравнение Шрёдингера, Дирака.
Таким образом, в рассматриваемом распределение материи понятно из естественных представлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.03.2019 19:21:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
В заявленном ракурсе не ставится вопрос о последовательности существующего, а только о его несостоятельности. В смысле, настоящее представление о частицах и классическом пространстве необходимо поменять на понятие о волновом комплексе в указанном разрезе. Только тогда гарантируется успех основных исследований, так как это направление мысли, согласно данным, находится гораздо ближе к истине.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.03.2019 21:21:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Случайному Прохожему, который бессовестно изменил свой топик пока я писал на него ответ...Любой язык это раздел семиотики... Математика пересекается с семиотикой той же площадью что русский...Ну или английский , например?
Изменено: janmik - 23.02.2019 20:46:38
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
janmik пишет:
Случайному Прохожему, который бессовестно .....
Спасибо (!!).... :)  .... за аккредитацию.
Цитата
janmik пишет:
.... бессовестно  изменил ....
Нет (!!):
-- Не я это сделал: не ухожу от ответственности за каждое слово сказанное.
Цитата
janmik пишет:  
Любой язык это раздел семиотики...
Ну, .... ;)
Видно, не для данного случая:
-- Язык ангажированной значимости .... -- в этой репрезентации -- беспредельный предел отношения значений....
Уважаемые!
Здесь энергия - это структура поля в форме волнового комплекса, кванты которого всегда составляют ряд от космотона до сверхтрофиона. Следовательно, понятны её дискретность при поглощении и излучении, преобразования форм в ракурсе Общей последовательности, почему она пропорциональна массе и длине волны, почему частицы вещества имеют определённую массу, а фотоны пропорциональны длине волны.
Касательно предсказываемого мегамира понятно существование Главной последовательности функции массы и длины волны излучения, так как поле структурируется по определению Общей функции.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.04.2019 07:34:18
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Как известно, наука начинается с эксперимента. Мной приведено огромное количество замеров, напрямую свидетельствующих в пользу заявленной теории. Являясь приверженцами только истины, нельзя игнорировать факты, а они вопиют. Например, данные  по Солнцу (момент инерции, момент импульса, пульсации в радиальном направлении, циклы активности, температурный градиент) говорят о том, что это именно элемент ОНОП, а не газовый шар.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Если бы на защите кандидатских и докторских диссертаций, так отчаянно придирались бы к работам соискателей, как к моей, то кандидатов и докторов наук у нас было бы ровно столько, сколько действительно заслуживают. :)
Изменено: Алексей Трофимов - 09.04.2019 22:53:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 677 678 679 680 681 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии