№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 657 658 659 660 661 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Уровневое / подуровневое преобразование происходит: "вычленение" барионных материй позволяет  "оголить"  гравитационный уровень?
Здесь все уровни: трофионный, нуклидный (барионный) лептонный, фотонный, гравитонный... представляют собой неделимый волновой комплекс космического тела как элемента Общего ряда объектов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Наличие галактических нитей может являться тем фактом, что позволяет говорить о некорректности существования космического  "ядра"  во Вселенной.
Наблюдаемая однородность Метагалактики в форме однообразных нитей именно объясняется регулирующим воздействием гравитонного и космотонного поля Гигаблазара без  инфлатонного поля существующего подхода.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Тот единственный случай, когда гравитационный  уровень ... сформировал системно - структурную основу для формирования той самой "Универсальности" в космических объектах Вселенной
Универсальность в космических объектах, буде она существует, обуславливается функцией, определяющей ряд объектов, общую последовательность.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
-- Откуда истоки Его (???)
И. Вот. Здесь:
-- "Нужен", действительно,  "ГИГАблазар".
И. Если .Это не коллапс, то:
--  Величайшее   "Истощение", приведшее к тому, что структура Вашего  Гигаблазара планомерно массивно растеклась  ......Пространством  Вселенной.
Гигаблазар, хотя и излучает различные кванты, оставаясь при этом всегда цельным объектом, поставляет для Вселенной только самые тяжёлые элементы. Галактики и, так называемые, скопления галактик (здесь эти скопления изначально цельные объекты) формируются соответствующими квазарами разных уровней непосредственно из поля Празвезды, но не именно веществом Гигаблазара.
Здесь всё проверяемо и мы увидим возникновение именно квазаров разных уровней, их эволюцию в галактики и скопления с расстояний в пределах, и за Гигаблазаром.
Интересно, что тогда будут придумывать апологеты существующего?
Изменено: Алексей Трофимов - 15.04.2018 17:43:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Благодарю искренно   :)   за беседу:
-- Пора спать.
Случайный прохожий,
Спокойной ночи!
Изменено: Алексей Трофимов - 14.04.2018 20:14:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
Наблюдаемая однородность Метагалактики в форме однообразных нитей именно объясняется регулирующим воздействием гравитонного и космотонного поля Гигаблазара без  инфлатонного поля существующего подхода.
Я не надолго.  :(
Отметим сразу:
-- Инфлатоны, как дискретные кванты, сомнительны изначально в своём существовании и абстрагированы только с представлением сингулярности от  Шварцшильда, ....дающие начало инфляции до того реального момента, с которого она бы могла взять свой разбег.

Вот. Насчёт регулирующего воздействия, есть ещё один возможный вариант.
Сейчас не буду стараться связать всё непосредственно с Вашими уровнями: сухо, так, по концепту.
Плотность энергий вакуума ничтожно мала по сравнению с динамической плотностью энергий поверхности самого блазара, даже при включении материй протозвезды.
Структурно, такой объект в такой среде, может формировать по оси вращения от каждого из полюсов глубокие, практически, до самой экваториальной плоскости динамические "воронки", позволяющие  наиболее свободно концентрировать без потерь динамическую инерционность. Где плотность распределения энергий на каждый дискретный элемент поверхности во много раз превосходит плотность элементов внешней поверхности сферы.

С учётом того, что развитие  объёмной кольцеобразной сингулярности в экваториальной зоне внутри объекта по плотности энергий на структурный элемент постепенно начинает выравниваться с величиной  плотности внутренней поверхности, происходит увеличение напряжённости гравитационных полей во всем объёме блазара.
В момент, когда плотности энергий поверхностей внутри воронок и сингулярности достигают максимально допустимого предела или становятся равными, .....происходит коллапс (по Вашему  излучение) ... -- сверхмассивный объект (блазар), как таковой, разрушается.
Сингулярность и всё структурное пространство до внешней оболочки расширяются Пространством Вселенной.........
Но. Вот.
Что происходит с Пространством, находившемся внутри кольцеобразной сингулярности.....
Как отдельный объект Пространство уже существовать не может, ....
Но.
Остаётся существовать .... характерная гравитационная инерционность разрушающегося Пространства....., сдерживающая до определённого момента темпы расширения отделившейся внешней части  блазара.
Дальше влияние "это" области будет достаточно быстро уменьшаться.
И. Эта "область" -- уже не может являться  "Гигаблазаром" -- эта область Пространства  является обиталищем  "тёмных  материй"
То есть.
Центр Вселенной -- относительная пустота.

Ну, это, как ....  ;)  ......версия.
Изменено: Случайный прохожий - 15.04.2018 18:46:05
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Остаётся существовать .... характерная гравитационная инерционность разрушающегося Пространства....., сдерживающая до определённого момента темпы расширения отделившейся внешней части  блазара.
Дальше влияние "это" области будет достаточно быстро уменьшаться.
И. Эта "область" -- уже не может являться  "Гигаблазаром" -- эта область Пространства  является обиталищем  "тёмных  материй"
То есть.
Центр Вселенной -- относительная пустота.
Здесь, вероятно, целесообразно перевести вопрос в экспериментальный ракурс. То есть, пытаться выяснить существует ли Гигаблазар через строительство всё более мощных телескопов. Мне думается, что нужны радиотелескопы-интерферометры типа Радиоастрона. Требуется именно производить обзор всей небесной сферы и изучать наиболее интересные объекты, в том числе, в указанном смысле.
Изменено: Алексей Трофимов - 17.04.2018 09:00:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
У меня возражений, в общем-то и нет.
Едва ли мы дождёмся необходимых результатов, даже  в отчётах работы телескопа  James Webb Space Telescope, JWST.
Самый далёкий объект, обнаруженный на сегодня порядка 13,4 млрд световых лет  + размер области цельного объекта Гигаблазара или области, с гравитационно / текущим коллапсом,  ++  "дорога"  линзирования для объектов, излучающих за ними +++ расширение.
С другой стороны.
Сама область  "непонятно" с какими характеристиками по поглощению.
Ещё с одной позиции.
Мы не знаем точно -- Что есть гравитация  -- на самом деле, а значит не знаем по каким косвенным характеристикам можем углубить наблюдения познания.

И. Кому же суждено разрешить предположение?
И. Почему ? - ? то  меня  "заинтересовало" несколько другое:
-- Какими характеристиками должен обладать  "КоллапсВашему -- излучение)" сингулярности  Чёрной дыры, если  "информационно" путь до квантов барионных материй проложен сквозь сотни тысячелетий?
И....
При  ? ЧЁМ ? в данном случае.....глобально высокая температура?
Может быть (???):
-- Структура сингулярности при приближении к коллапсу  нарушает допустимую симметрию путём дискретно выделяемых зон возрастания ....выделения... магнитного потенциала общего гравитационно/магнитного взаимодействия внутри  системы, приводящих к проявлению начального электрического заряда, где кванты "начальной экзотической плазмы" не могут являться ни протонами, ни нейтрино, ни нейтронами.....-- всё это будет сформировано гораздо позже с проявленным реликтовым излучением -- ...и  это состояние не обладало  температурой выше нескольких градусов Кельвина.
"Температура" смогла  повышаться только  по мере  "освобождения" от инерционности гравитационной плотности пропорционально инфляционному расширению с неотъемлемым массивным лавинообразным выделением электро / магнитного взаимодействия.
То есть.
Причиной  "нарушения"  условно принятой  CP - симметрии изначально является выделение элементов электромагнитного взаимодействия -- где для нас совершенно НЕ важно -- с каким знаком обладал...шквал первых полноценны электрических зарядов квантовых чисел -- АНТИмир для  всех нас -- чистая условность в познании.
Изменено: Случайный прохожий - 17.04.2018 20:06:35
Алексей!

Может мне уже пойти....(  :(  ). и выйти (?):
-- Чёй-то расходился тут, не в меру отшлёпывая / шурша "слипонами".
Изменено: Случайный прохожий - 16.04.2018 19:43:01
Страницы: Пред. 1 ... 657 658 659 660 661 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее