Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 389 390 391 392 393 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Любое теоретическое основание ------ лишь МЕТОД (один из многочисленных).
Любое практическое достижение ------ дорогостоящий результат (порой единственный).
Действительно, полученные результаты невероятные. Но, во-первых, разве не лежат они в плоскости всеобщих гипотез? Ведь, не о законе Ома или втором законе термодинамики речь. Во-вторых, разве трезвый взгляд на Юпитер не заставляет Вас усомниться в его водородной сущности? Я не говорю о массе других фактов. В-третьих, как уже говорилось выше, какие - либо мнения, пусть всего научного сообщества, не могут устанавливать истину "голосованием". Истина по Юпитеру не известна и находится вне зависимости от мнения учёных, либо иных персоналий. В-четвёртых, не надо намекать на то, что я нагромоздил всего неизвестно откуда. Разница в глубоких математических основах, что и явилось причиной капитальных результатов, касаемых специальной области.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.12.2012 17:54:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ  --  ОСОБЕННОСТЬ

Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
В-третьих, как уже говорилось выше, какие - либо мнения, пусть всего научного сообщества, не могут устанавливать истину.
Вы……..
Вот……так???

Тогда….так.

ГЕНИАЛЬНОСТЬ  МЫСЛИ  (как необычность поворота (изменения) развития логической мысли) подлежит рождению абсолютно всегда  РАНЬШЕ, чем достоверно выстроенное ЕЁ  (гениальности мысли) ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
ГЕНИАЛЬНОСТЬ МЫСЛИ (как необычность поворота (изменения) развития логической мысли) подлежит рождению абсолютно всегда РАНЬШЕ, чем достоверно выстроенное ЕЁ (гениальности мысли) ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
Я и не говорю, что моя точка зрения истинная, я говорю, что Юпитер, как доступный для изучения объект, нужно срочно проверять на соответствие общепринятому, так как именно здесь (на Юпитере) мы имеем возможность получить достовернейшие знания, так необходимые для науки. Все же, как и Вы, пребывают в блаженном расположении духа. Не сомневаются, видите ли!
Но кроме этой уверенности, у Вас ничего про Юпитер, равно как про структуру звёзд, "нет". :|
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов  пишет:
…..имеем возможность получить достовернейшие знания………
Вы……
Вот……так???

Тогда …….так.

ЗНАНИЕ ……есть взращённое дитя в колыбели истории развития цивилизации.

В рамках Знания:
Каким образом формирование структурной конфигурации отдельной планеты или отдельно взятой Звезды связано с тёмной энергией Вакуума, как непосредственной  «СРЕДЫ  ФОРМИРОВАНИЯ»?
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Каким образом формирование структурной конфигурации отдельной планеты или отдельно взятой Звезды связано с тёмной энергией Вакуума, как непосредственной «СРЕДЫ ФОРМИРОВАНИЯ»?
Мы это рассматривали несколько раз. Дело в том, что Юпитер, согласно существующему, должен быть газовым гигантом. Иначе нарушается последовательность "водородных объектов", к коим, в существующем, относятся газовые гиганты, бурые карлики, красные и прочие звёзды. Иначе не понятно, откуда звёзды черпают энергию для своего излучения, как не от синтеза водорода? То есть, если Юпитер, равно как и остальные объекты, не водородный, то в физике обнаруживается огромная дырища.
Уверенности, что существуют газовые гиганты не достаточно. Нужно  доказывать сие важное предположение, которое всем нравится. (Нет никаких проблем, всё хорошо)
Изменено: Алексей Трофимов - 23.12.2012 16:07:13
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОСТ
МЫСЛИ  КРУГОВОРОТ


Цитата
Алексей Трофимов пишет:
………то в физике обнаруживается огромная дырища.
Вы…..
ВОТ………так???

Тогда……..так:
НАУКА  ФИЗИКА  есть  интеллектуальное сито, сквозь которое формируется не только основа естествознания, но современный человеческий  МЕНТАЛИТЕТ.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Иначе не понятно, откуда звёзды черпают энергию для своего излучения, как не от синтеза водорода?
Меня. Вот. Интересует:
Где же сам  водород ………взял энергию……для синтеза??
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Где же сам водород ………взял энергию……для синтеза??
Речь идёт о дефекте масс, когда масса четырех протонов (ядер водорода) меньше ядра гелия. Эта разница идет на излучение.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
НАУКА ФИЗИКА есть интеллектуальное сито, сквозь которое формируется не только основа естествознания, но современный человеческий МЕНТАЛИТЕТ.
Менталитет получается не просеянный, в виду худого сита. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2012 11:24:36
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
ЗНАНИЕ ……есть взращённое дитя в колыбели истории развития цивилизации.
Интересно, какую няньку спросят за однобокое знание?
"Ежели Юпитер не жалает быть известным, то не замай!" :)
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2012 15:03:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
конец света отменили :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Что делать :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  я кредиты набрал... :idea:  :idea:  :idea:  :idea:
СИёжик,
Есть ещё надежда, она, как известно, умирает последней :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 389 390 391 392 393 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии