Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
СИёжик пишет:
Это вроде понятно, но "Что такое пространство Трофимова "
Это нелинейное пространство, определённое соответствующим оператором, как связущее звено между понятием пространства и объёмной функцией. Вы поймите, что в математике важна только последовательность мысли. И совсем другое дело, насколько эта последовательность отвечает реальному положению дел в действительности. Последнюю мысль решает эксперимент. Мои аргументы на ФНИЖ о том, что эксперименты свидетельствуют о правоте излагаемой точки зрения во внимание не принимаются. Но это не значит, что действительность не отвечает заявленному мной пространству. Это значит, что моя аргументация на дух не воспринимается на ФНИЖ, не более того.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.11.2012 23:28:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Функция множеств, ОФ обуславливает определённость, структурность, как объектов мегамира, так и микромира. Здесь эта функция определяет единство мира.
"Объединителем" выступает именно оператор структуры, определённый в заданных нелинейных распределениях, как естественной основы всего, полученных "практическими" рассуждениями, "без аксиом". Здесь структура объектов пропорциональна количеству вещества, в том смысле, что чем больше масса, тем меньше ядро объекта. Это очень важные. проверяемые выводы заявленной функции. Неприятие этих идей не отменяет их истинности, большего отражения действительности, нежели в общепринятом.
Казалось бы, как это могло оставаться незамеченным? Но обратите внимание, что открытие касается внутренней структуры массивных объектов (ОНОП) либо соответствующей детали объектов микромира. "Вещей, определяемых высокими параметрами напряжённости полей".
С другой стороны, можно подумать, что касательно непроверяемых вещей можно плести, что угодно и называть это открытием. В свою очередь, обращаю внимание присутствующих участников обсуждения на то, что гипотеза не только фальсифицируема, но и верифицируема. То есть, состояние внутренних слоёв атмосферы газовых гигантов можно установить уже имеющимися средствами, а состояние бурых карликов поздних масс и красных карликов - в обозримой перспективе, в том смысле, что должна быть установлена магматическая природа поверхности последних, что прямо противоречит существующему представлению о газовой природе звёзд.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.11.2012 08:04:13
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Это значит, что моя аргументация на дух не воспринимается на ФНИЖ, не более того.
Ваша аргументация с научной точки зрения не достаточна, а для обычных людей не понятна.
Из теории с недостаточной аргументацией часто следуют ошибочные выводы. Потому она никем не воспринимается.

Без Вас на форуме добавится пустоты. Очень умным не интересно, глупцы не интересны сами по себе. А что делать середнякам?
Не уходите, пожалуйста.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
эксперименты свидетельствуют о правоте излагаемой точки зрения
В том числе и "эксперимент", произошедший на Новой Земле в 61 году. Конечно, никто по обе стороны океана, ни в жизнь не признается, что гонка ядерного оружия прекратилась по  причинам не зависящим , а не по воле агнцев. К тому же, время было военное.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.12.2012 06:37:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Здесь структура объектов пропорциональна количеству вещества, в том смысле, что чем больше масса, тем меньше ядро объекта. Это очень важные. проверяемые выводы заявленной функции. Неприятие этих идей не отменяет их истинности, большего отражения действительности, нежели в общепринятом.
Что вы называете "ядром объекта"?

Как вы определите размер ядра, скажем, для объекта массы Солнца, состоящего на:
- на 100% из водорода;
- на 100% из гелия;
- на 100% из свинца.

Как вы определите размер ядра для объекта, состоящего из свинца размером:
- 0,01 солнечных масс;
- 1 сол.масс;
-10 сол. масс.
Изменено: Павел - 30.11.2012 14:33:02
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Это нелинейное пространство, определённое соответствующим оператором, как связущее звено между понятием пространства и объёмной функцией.
у вас в голове какая-то одна большая непонятная объёмная функция, причем ещё и с соответствующим  определённым  оператором.
оно хоть какие измерения то использует?
типа есть "пространство Трофимова", как его меряют?
есть определённый  оператор, как он выглядит?
Изменено: СИёжик - 30.11.2012 14:51:40
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В том счисле и "эксперимент", произошедший на Новой Земле в 61 году. Конечно, никто по обе стороны океана, ни в жизнь не признается, что гонка ядерного оружия прекратилась попричинам не зависящим , а не по воле агнцев.
Что за эксперимент?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Что вы называете "ядром объекта"?
Для относительно массивных объектов структура гравитационного поля заметно дифференцирована, что проявляется в выделении центра и периферии поля. Напряжения центра поля обуславливают формирование ядра, как выделенной области. То же самое касается иных полей. Структура здесь присутствует изначально, на "аксиоматическом уровне".
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как вы определите размер ядра, скажем, для объекта массы Солнца, состоящего на:
- на 100% из водорода;
- на 100% из гелия;
- на 100% из свинца.
Здесь размеры определены массой и только ей. Но существуют уровни ОНОП, когда, например, ядра объектов уровня Крюгеля имеют определённый размер, гораздо больше размера белого карлика (размер планеты Земля), уровня Солнца - белый карлик, уровня Беллатрикс - нейтронная звезда (10 км) и т.д.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как Вы определите размер ядра для объекта, состоящего из свинца размером:
- 0,01 солнечных масс;
- 1 сол.масс;
-10 сол. масс.
При таких массах качество вещества уже не определяет размер, возникают другие поля, например, ЭМ. Это звёздные массы и возникнут звёзды,
с соответствующими ядрами определённых изначально размеров, см. выше.
Цитата
СИёжик пишет:
у вас в голове какая-то одна большая непонятная объёмная функция, причем ещё и с соответствующим определённым оператором.
оно хоть какие измерения то использует?
Объемная функция (ОФ) вне системы координат, она определена функцией уровней, такой, что "плотность значений" возрастает от уровня к уровню, но определятся она, "материализуется" от уровня с меньшим напряжением (большим размером) к уровню с большим напряжением (меньшим размером). То есть, чем более определена ОФ на каком-то "множестве", тем больше уровней и меньшее ядро высшего уровня. И чтобы окончательно Вас запутать можно добавить, что и само понятие размера здесь "скалярно", так как говорить о размере уровня не имеет смысла, в виду того, что он (размер) всегда определён самим "номером", "квантовым числом", "коэффициентом" уровня, задан изначально.
Цитата
СИёжик пишет:
есть определённый оператор, как он выглядит?
Это, очевидно, логарифм, но значение мне неизвестно.
Цитата
Olginoz пишет:
Что за эксперимент?
Всем известно, что на Новой Земле, находится ядерный полигон, где в 1961 году взорвали "кузькину мать". Это была наиболее мощная  бомба, из всех взорванных человечеством. В теме мной излагалось, как это могло быть связано с заявленным мной.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2013 07:41:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет: Что вы называете "ядром объекта"?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет: Для относительно массивных объектов структура гравитационного поля заметно дифференцирована, что проявляется в выделении центра и периферии поля. Напряжения центра поля обуславливают формирование ядра, как выделенной области. То же самое касается иных полей. Структура здесь присутствует изначально, на "аксиоматическом уровне".
Чем эта область выделена конкретно? Что может указать: "Вот это - ядро, а вот дальше - уже не ядро."
В моем понимании: ядро звезды - это центральная область, в которой идет тер\ядерная реакция, за счет температуры и давления. Если же в звезде нет таких реакций, то можно ли говорить о её ядре, пусть даже если в центре её "железное" ядро?.. Ведь ядро, как "зона ядерной реакции" и ядро, как "осадочная порода" - вещи абсолютно разные, хоть и называются одним словом.

Если же вы дифференцируете (разделяете) по напряжению грав\поля, то какие показатели к такому разделению?
Изменено: Павел - 30.11.2012 21:52:54
Цитата
Павел Чижов пишет:
Чем эта область выделена конкретно? Что может указать: "Вот это - ядро, а вот дальше - уже не ядро."
Скачок напряжённости поля.
Цитата
Павел Чижов пишет:
В моем понимании: ядро звезды - это центральная область, в которой идет термоядерная реакция, за счёт температуры и давления. Если же в звезде нет таких реакций, то можно ли говорить о её ядре, пусть даже если в центре её "железное" ядро?.. Ведь ядро, как "зона ядерной реакции" и ядро, как "осадочная порода" - вещи абсолютно разные, хоть и называются одним словом.
Здесь градация ядер условная. Источником энергии для всех элементов ОНОП (массивных небесных тел) является движение волнового комплекса, в частности, непосредственно ядрА объекта. На границе ядра происходит излучение соответствующих квантов. Если частота квантов достигает микроволнового диапазона, то уже начинается разогрев небесного тела. В частности, все сферические тела, типа Луны, разогреты изнутри соответствующим, выше, излучением. Звёзды здесь определены межзвёздной пылью (в дальнейшей эволюции - магмой) а не водородно-гелиевой смесью. Таким образом, ядро звезды излучает энергию волнового комплекса (ВК) а не энергию термояда.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Если же вы дифференцируете (разделяете) по напряжению грав\поля, то какие показатели к такому разделению?
Действительно, здесь внутренняя напряжённость гравитационного поля возрастает скачкообразно и переходит в напряжённость магнитного поля и так далее в соответствующих уровнях согласно массе объекта. (Масса определяет количество уровней и, соответственно, качество объекта, его место в ОФ, на Г.-Р.д.) "Причиной" разделения по напряжённости поля являются распределения ОФ, "математические причины". Такова аксиома.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.02.2013 07:46:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии