Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 384 385 386 387 388 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Имеется в виду, что поскольку Хаусдорфово пространство определяется наличием окрестности для любых двух точек, то есть, является метрическим пространством, постольку можно говорить о неопределенности значений меры. Проистекает понятие Хаусдорфовой меры между объектами, её относительность. Это, в свою очередь, является посылом для парадокса Хаусдорфа, когда разделив математический объект на бесконечно малые,мы можем в результате их суммирования получать произвольные размеры этого же объекта, так как существует неопределенность меры между объектами, упирающееся в понятие бесконечного приближения и т.д.
Так вот, речь идёт обо всех Хаусдорфовых пространствах, о хаусдорфовости. То есть, используется "доказанный парадокс Хаусдорфа", рассматриваемый здесь как акцентуация функциональности, значимости функции как таковой, а не "числового" его содержания. Отсюда, пространство Трофимова,как попытка упорядочения парадокса через неопределённую функцию и объёмная функция, как конкретика.
С чего это можно говорить о непределенности меры? В метрическом пространстве определена мера.
Думаю, "доказанный парадокс" должен иметь решение. Мне кажется, Вы все запутали.
Пространство Трофимова мне не известно.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Хаусдорфово пространство, как мы видели, является базисом для объёмной функции, предпосылкой. Но не более. ОФ самостоятельное понятие в пространстве Трофимова, то есть в пространстве с особой топологией. Обладающей неоднородностью. Все уровни ОФ "юридически" равноправны, так как на них действует один и тот же множественный оператор. Последнее объясняет ограниченность ОФ верхним и нижним пределом.
Боже мой, Вы понимаете, что такое "базис", "область определения", при чем здесь предпосылки? Какая особая топология? Что за "юридическое" равноправие и множественный оператор? Зачем здесь Хаусдорфово пространство?
Это набор слов, лишенных смысла.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Представление о волновом комплексе, являющемся здесь сущностью объектов микро - и мегамира.
Вы что до сих пор не понимаете о чем Вас спрашивают, или так развлекаетеcь?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Они не противоречат известным научным фактам. Например, тому, что существуют звёзды и чёрные дыры как сверхмассивные объекты. Не противоречат любым данным, но противоречат существующей интерпретации достоверно не установленного. Противоречат представлениям о процессах, не доступных для непосредственного измерения, там, где общепринятое является не более чем гипотезой. Например, общепринятое утверждает, что Юпитер газовый гигант, здесь, в заявленном, он стандартная планета земной группы. Общепринятое утверждает, что ЧД "это сингулярности", здесь это стандартные объекты ОНОП. И т. д. и т. п. Что здесь противоречитсамой науке, а не существующему?
Вы хорошо изучили "общепринятое"? Науку физику, астрофизику, космологию? Прежде чем заявлять любую ахинею, которая придет в голову, нужно понять то, что было сделано до Вас.
У меня закончилось терпение. Пишите дальше о Юпитере. Пока.
Цитата
Olginoz пишет:
Пишите дальше о Юпитере. Пока.
Хорошо.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов, 20.11.2012 07:00:20 :
Цитата
Надо крепко задуматься над этим. Записать конкретную формулу очень ответственное мероприятие.
Как я и предполагал никаких конкретных физико-математических формул у вас нет. А значит и нет "математики как метода познания в гносеологии". Крепко задумываться может уже и не надо. А то ещё 30 лет пройдет в ауре "неявных функций". :)


Алексей Трофимов, 20.11.2012 22:13:29 :
Цитата
Имеется в виду, что поскольку Хаусдорфово пространство определяется наличием окрестности для любых двух точек, то есть, является метрическим пространством, постольку можно говорить о неопределенности значений меры. Проистекает понятие Хаусдорфовой меры между объектами, её относительность. Это, в свою очередь, является посылом для парадокса Хаусдорфа, когда разделив математический объект на бесконечно малые, мы можем в результате их суммирования получать произвольные размеры этого же объекта, так как существует неопределенность меры между объектами, упирающееся в понятие бесконечного приближения и т.д. Так вот, речь идёт обо всех Хаусдорфовых пространствах, о хаусдорфовости. То есть, используется "доказанный парадокс Хаусдорфа", рассматриваемый здесь как акцентуация функциональности, значимости функции как таковой, а не "числового" его содержания. Отсюда, пространство Трофимова, как попытка упорядочения парадокса через неопределённую функцию и объёмная функция, как конкретика. Хаусдорфово пространство, как мы видели, является базисом для объёмной функции, предпосылкой. Но не более. ОФ самостоятельное понятие в пространстве Трофимова, то есть в пространстве с особой топологией. Обладающей неоднородностью. Все уровни ОФ "юридически" равноправны, так как на них действует один и тот же множественный оператор. Последнее объясняет ограниченность ОФ верхним и нижним пределом.
Уверен, понять сию вашу "ограниченность ОФ верхним и нижним пределом" не каждому дано:). Советую вам для начала создать перечень всех ваших собственно вами придуманных понятий с их расшифровкой.  Иначе надеяться вам на понимание вашего уж очень мудрёного и очень неявного «заявленного»  - дело безнадёжное. Юпитер и Гигаблазар ждут ваших подвигов в этом нелёгком творчестве. Желаю и я вам успехов. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 21.11.2012 20:45:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Спасибо!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересно, почему были опубликованы неудачные результаты локации Юпитера в самом начале шестидесятых? Казалось бы, ну не удаётся получить достоверную картину локации Юпитера, да и бог с ней, с этой локацией. Юпитер, вообще, какой-то странный, никаких достоверных данных с глубоких слоёв. Но зачем публиковать эти неудачные опыты? Мало ли неудачных опытов? Почему только в начале 60-х и никогда более, ведь "радионепроницаемость" Юпитера вещь интригующая! Надо было выяснять в чём, собственно, дело! (В том смысле, что даже Солнце, многократно превышающее по радиоактивности гигант, даёт достоверный "радиоответ".)
Изменено: Алексей Трофимов - 22.11.2012 12:34:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Отсюда, пространство Трофимова, как попытка упорядочения парадокса через неопределённую функцию и объёмная функция, как конкретика. Хаусдорфово пространство, как мы видели, является базисом для объёмной функции, предпосылкой. Но не более. ОФ самостоятельное понятие в пространстве Трофимова, то есть в пространстве с особой топологией. Обладающей неоднородностью.
ПростРаНссссТво Трофимова..... как звучит интригующе, но нечего непонятно из сказанного :cry:
Ну да ладно не буду огорчатся,  вторгнусь в это пространство и спрошу у Алексея Трофимова: "Что такое пространство Трофимова :?: "
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
"радионепроницаемость" Юпитера вещь интригующая! Надо было выяснять в чём, собственно, дело! (В том смысле, что даже Солнце, многократно превышающее по радиоактивности гигант, даёт достоверный "радиоответ".)
А может быть там есть неизвестная науке жизнь, которая не хочет отвечать на всякие глупые радиосигналы...
Цитата
СИёжик пишет:
"Что такое пространство Трофимова  "
Всё дело в попытке объяснения откуда может проистекать в общеизвестном понятие "нелинейности распределений"!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
СИёжик пишет:
А может быть там есть неизвестная науке жизнь, которая не хочет отвечать на всякие глупые радиосигналы...
Может быть! :)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
дело в попытке объяснения откуда может проистекать в общеизвестном понятие "нелинейности распределений"!
Это вроде понятно, но "Что такое пространство Трофимова " :?:
Страницы: Пред. 1 ... 384 385 386 387 388 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии