Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
СИёжик пишет:
Объясните или покажите формулу перехода из одного агрегатного состояния в другое.
Курс термодинамики. Оперируем понятием "количество теплоты". Для описания плавления и кристаллизации используем формулу Q = λm,
где Q - количество теплоты, потраченное на плавление либо полученное при кристаллизации, в джоулях.
      λ -  удельная (на единицу параметра) теплота плавления в джоулях на кг.
     m -  масса вещества в кг.
Соответственно, испарение и конденсация описываются формулой Q = rm,
где  Q - количество теплоты, необходимое для парообразования либо получаемое при конденсации.
        r - удельная теплота парообразования.
       m - масса вещества в кг.

Цитата
СИёжик пишет:
Вот, например, температура плавления свинца? Какая она на Марсе, Земле, Луне и т.д.
Почему этот обычный переход разный на всех этих планетах?
Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 20:18:14
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.
Ну это вы зря так утверждаете.
Цитата
Область Эллада (Марс) настолько глубока, что атмосферное давление достигает примерно 12,4 миллибара[26], что выше тройной точки воды (~6,1 мб)[27] и ниже точки кипения. При достаточно высокой температуре вода могла бы существовать там в жидком состоянии; при таком давлении, однако, вода закипает и превращается в пар уже при +10 °C
че переходит сразу из твёрдого состояния в жидкое?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
λ - удельная (на единицу параметра) теплота плавления, в джоулях на кг.
эта переменная явно меняется в зависимости от давления, ну и от массы планет естественно т.к. мы ещё не забыли по формулу E=mc^2
Цитата
СИёжик пишет:
мы ещё не забыли по формулу E=mc^2
Знаете что, многоуважаемый Сиёжик! Прежде чем что-то говорить, неплохо и почитать что-то. Давайте попросим модераторов перенести нашу "дискуссию" с поста 3672 в отдельную тему, назвав её, например, "А знаете ли Вы"? Там мы с Вами будем дискутировать и изучать, по мере сил, основы естественных наук и математики. Здесь же это грубейший оффтопик.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 12:12:53
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
неплохо и почитать что-то.
что именно? пост 3672
Изменено: СИёжик - 19.09.2012 12:49:27
Подведем итог.
Я просто хотел сказать, что термоядерная реакция происходит не только на Солнце но и на планетах поменьше типа земля. Соответственно с меньшей мощностью.

Но здесь это воспринимается, упс вообще не воспринимается ...
Такое впечатление, что в этой ветке, солнце светит всем одинаково (совместно с другими звездами).
Ну и мощность излучения естественно не меняется у звезд, все светят одинаково, ну и расстояние тоже не влияет.
Цитата
СИёжик пишет:
Я просто хотел сказать, что термоядерная реакция происходит не только на Солнце но и на планетах поменьше типа земля.
Не происходит.
Цитата
Olginoz пишет:
Не происходит.
А как же научные эсперименты ,в этой области?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.
Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно,  несёт космологический смысл. Здесь это
- во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так  в размере.
- во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь  мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от  Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 08:00:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
А как же научные эсперименты ,в этой области?
Что Вы имеете в виду?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Что Вы имеете в виду?
Например термоядерные взрывы,исследования в области управляемой термоядерной реакции.
Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии