№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 360 361 362 363 364 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В заявленном центр объекта (хотя это касается и внешних слоёв)  излучает энергию в форме соответствующих квантов, к которым здесь относятся и частицы. В виду уровневости существует предел, когда происходит реструктуризация, как следствие относительно более мощного излучения, именно, центрального ядра объекта. Следовательно, нарастает напряжение между ближайшими уровнями, в виду диспропорции функции, по причине выгорания центрального ядра. То есть, происходит  реструктуризация, взрыв.
  Это находит отражение во всех видах взрывов элементов ОНОП. Отсюда, например, белые карлики, нейтронные звёзды, чёрные дыры различных классов обязательно заканчивают свою эволюцию грандиозным взрывом соответствующей мощности. Понятно, что чем больше масса, тем мощнее взрыв, в том числе, по причине различных уровней  физических процессов. Отсюда следуют предсказываемые "хлопки" при переходе жёлтых карликов в белые, взрывы белых карликов при достижении, именно, стандартной минимальной массы и гамма-всплески, как взрывы нейтронных звёзд. В теме имеется информация о следах грандиозных катастроф, понятных здесь как взрывы чёрных дыр.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.07.2012 20:51:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
как вы относитесь к этой картинке?
картинка

Изменено: СИёжик - 19.07.2012 08:39:15
Цитата
СИёжик пишет:
как вы относитесь к этой картинке?
Нужны доказательства.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Костя пишет:
есть какие новые достижения в вашей теме?

На чём мы остановились?
Вроде остановились на поиске в чем заключается польза ваших изысканий.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Вроде остановились на поиске в чем заключается польза ваших изысканий.
Так ведь, Вы уже выносили своё решение по поводу моих изысканий. Вы  троллите?
Некоторые признаки тролля
• Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
• Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
• Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
• Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
• Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
Изменено: Алексей Трофимов - 20.07.2012 17:45:15
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Нужны доказательства.
Какие?

Вы можете просто сказать стоящая картинка или нет?
Изменено: СИёжик - 20.07.2012 08:39:43
Цитата
СИёжик пишет:
Какие?
Самые обыкновенные! Нужны логические построения, из которых следует, что всё обстоит "именно так, а не иначе".
Цитата
СИёжик пишет:
Вы можете просто сказать стоящая картинка или нет?
Нет.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.07.2012 04:16:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
а ваша чем-то на эту похожа...
может тоже из пальца высосали?
Цитата
СИёжик пишет:
а ваша чем-то на эту похожа...
может тоже из пальца высосали?
Вам необходимо возражать против моих конкретных объяснений, если угодно, вместо того, чтобы делать общие предположения.  Рассуждение вышло на уровень фактов и теперь нужно говорить о них.  Заявлена функция, полученная из аксиомы. Она предполагает "более дифференцированный анализ" в форме ДОФ. Часть выводов проверяема, более того, существуют эксперименты, подтверждающие эту функцию. И только после этого, мной представлена схема.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.07.2012 04:18:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
предсказываемые "хлопки" при переходе жёлтых карликов в белые, взрывы белых карликов при достижении, именно, стандартной минимальной массы и гамма-всплески, как взрывы нейтронных звёзд
В виду представления о ВК, как жёсткой функции, следует "индивидуальность" всех ВК, в том числе и ОНОП. То есть,  минимум массы, при которой следует реструктуризация (взрыв) необходимый для обеспечения минимума напряжённости поля для соответствующей структуры, строго индивидуален для каждого объекта. Таким образом, массы взрывающихся объектов ограничены только  соответствующим уровнем. Частоты объектов, например, пульсаров строго индивидуальны, соответственно их массе о чём, в частности. свидетельствует уменьшение частоты излучения по мере выгорания объекта.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.08.2012 10:25:30
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 360 361 362 363 364 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее