Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 314 315 316 317 318 ... 694 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В виду Г.-Р.д., устанавливающей функциональную зависимость между спектральной характеристикой
и светимостью, можно предположить, что произведение светимости на длину волны излучения
является величиной постоянной, то есть
           Rλ = k  
где R - радиус объекта, здесь величина прямопропорциональная светимости
   λ - длина волны излучения, характеризующая спектр
   k - постоянная, коэффициент пропорциональности с размерностью метр в квадрате, что
отвечает заявленному.
Таким образом, в настоящем изложении, становится понятной структура ОНОП,
когда по мере увеличения радиуса объекта в целом, уменьшается радиус ядра последнего, так как здесь
в виду представления о ВК, длина волны функциональна массе, что и объясняет подобную
структуру. Становится понятной зависимость радиус - масса для ОНОП, когда
парадоксально уменьшается масса по мере увеличения радиуса для звёздных остатков. Другие представления.
HRDiagram_ru.png (37.4 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 14.03.2011 11:18:14
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
произведение светимости на длину волны излучения является величиной постоянной
Из диаграммы следует, что  для белых карликов и больших частот излучения, практически, всех последовательностей, замеченная обратная пропорциональность указанных параметров, строгая. Это можно интерпретировать как соответствующий уровень ВК.  Для главной последовательности, последовательности субгигантов заметны несколько уровней подобной зависимости, что, в общем,  отвечает заявленному. Следовательно, для различных типов ЧД, как элементов ОНОП, должна так же выполняться эта зависимость, что и послужит, в таком случае, само по себе, аргументом в пользу представления об ОНОП.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.02.2011 21:40:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей  Трофимов,
В заявленных распределениях Вселенная представляет собой волновой комплекс в том смысле, что здесь она имеет "физические границы", когда излучение не может покинуть определённую область и вследствие "взаимного преобразования частот", "масса излучения" возвращается к ядру (Вселенной), через "пространственные" частоты. Такое происходит через "встраивание квантов излучения в соответствующие сферы частот ВК Вселенной", (отражающие "структуру распределений"), так как существует здесь соответствующая "структура напряжений поля".  Вселенная имеет определённую цикличность, более сложные параметры движения и эволюции, нежели в общеизвестном.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.02.2011 17:41:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
   Активность ядер галактик и квазаров наиболее успешно объясняется аккрецией  вещества из газопылевого тора (или диска) на находящуюся в его центре сверхмассивную черную дыру. Падение вещества в черную дыру сопровождается генерацией излучения в широком диапазоне длин волн. В частности, сильное инфракрасное излучение возникает, как полагают, путем поглощения тором излучений с высокими энергиями и переизлучения в инфракрасном диапазоне. Кроме того, электромагнитное взаимодействие тора с дырой обеспечивает извлечение энергии вращения дыры в виде двух противоположно направленных струй вещества. Однако инфракрасные наблюдения ядра галактики M87, выполненные в обсерватории Gemini (Гавайи), дали неожиданный результат. Разрешающей способности 8-метрового телескопа было бы достаточно для наблюдения тора, но тор обнаружен не был. Он либо отсутствует, либо очень слабый, по крайней мере в тысячу раз слабее джета. Галактика M87 является одной из ближайших к Земле активных галактик своего типа, она находится на расстоянии 50 миллионов световых лет в центре скопления галактик Дева. Отсутствие заметного тора в этой галактике может привести к пересмотру большинства моделей активных галактических ядер.
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1175764

 Этот факт понятен в рассматриваемом.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.02.2011 14:54:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Подобные струи или джеты наблюдаются в структуре многих активных галактик. Эти длинные, тонкие образования начинаются в ядре галактики и тянутся на сотни и тысячи световых лет, заканчиваясь гигантскими облаками газа "радиолопастями". Радиоизлучение джетов и "лопастей" имеет синхротронную природу
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1157365

Это вполне согласуется с представлением о "мегакванте", в том смысле, что "не понятно" в общепринятом резкое торможение, "ударная волна" для потока частиц, скорее постепенное рассеяние. Распад же сверхчастицы представляется понятным.

Эти четыре изображения показывают джет (струю) в М87 в четырёх различных участках электромагнитного спектра. 1: Инфракрасное изображение с Обсерватории Gemini. 2: Рентгеновское изображение с Обсерватории Chandra. 3: Оптическое изображение с Хабловского Телескопа. 4: Радиоизображение с VLA. Photo: Gemini Observatoty, NASA/Chandra X-ray Observatory, NASA/HST, VLA/NSF.
08_m872.jpg (6.79 КБ)
08_m873.jpg (7.2 КБ)
08_m874.jpg (7.12 КБ)
08_m875.jpg (8.28 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 16.02.2011 11:09:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важным открытием явился факт нормального, близкого к солнечному, химического состава некоторых квазаров. Ведь, учитывая, что далекие квазары в несколько раз моложе нашей галактики, это не выглядит столь очевидным. Т.к. элементы тяжелее гелия не образовались в ранней Вселенной, а появилися только в результате жизнедеятельности звёзд. Другим, до конца непонятым, фактом является избегание квазарами богатых скоплений галактик.
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1161453

В настоящем (здесь) изложении, излучение элементов ОНОП всегда подобно, неизменно во времени, в соответствии с ОФ (объёмной функцией). Взрыв "празвезды" здесь происходит "в особом режиме", в том смысле, что осуществляется "по всему объёму гравитационного ядра Вселенной", как уровня ВК "празвезды".  Из этой ячеистой структуры "рекомбинировавшего поля", подобной туманности от взрыва сверхновой, возникают квазары, как основа будущих галактик и их скоплений.
То есть, ячеистая структура Вселенной составляет звёзды гало "Вселенской галактики", наряду с диском и ядром последней, функции "гигаблазара".

Квазары роднятся с другими типами активных галактик, поэтому механизм "центрального реактора" в них, видимо, такой же как и в других АЯ. Возможно, что, эволюционируя, "реактор" квазаров превращается затем, например, в "реактор" сейфертовских галактик. Сейчас является установленным фактом то, что раньше квазаров было больше, а потом они, как динозавры, постепенно вымерли.  (там же)

Подчёркнутое противоречит общепринятому, так как масса, а, следовательно, мощность излучения сверхмассивных объектов должна расти, вследствие аккреции. В то же время, это  соответствует  рассматриваемой ОФ.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.03.2011 11:22:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Взрыв "празвезды" здесь происходит "в особом режиме", в том смысле, что осуществляется "по всему объёму гравитационного ядра Вселенной", как уровня ВК "празвезды". Из этой ячеистой структуры "рекомбинировавшего поля", подобной туманности от взрыва сверхновой, возникают квазары, как основа будущих галактик и их скоплений.  
То есть, возраст  галактик определяет возраст Вселенной "этого уровня", а так же её размеры. Возраст гигаблазара равен возрасту празвезды, но галактики ядра и диска "Вселенской галактики", соответственно, моложе.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.02.2011 16:22:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Лацертиды - немногочисленная группа галактик с активными ядрами. Названы так по объекту BL Lacertae (BL Ящерицы), открытому в 1929 г. нем. астрономом К. Хофмейстером и отнесённому им к переменным звёздам.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188384

Лацертиды, как и квазары, являются точечными источниками. Их сильная переменность в оптике (до 4-5 m), в настоящем изложении позволяет  отнести к "пульсирующим" АЯГ . В том смысле, что поскольку масса пробегает определённый ряд значений, то и частота излучения соответственно изменяется.  Следовательно, должен быть немногочисленный ряд объектов, переменных в оптике, так как оптические частоты занимают узкий диапазон спектра излучений.
   Таким образом, это выделяет дополнительно "массивный уровень" в АЯГ, включающем квазары, лацертиды и радиогалактики, как соответствующий уровень ВК для ОНОП. Преимущественная переменность квазаров в рентгене иллюстрирует заявленное. Подразумевается "преимущественная переменность" радиогалактик на частотах меньших оптических.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.02.2011 13:29:51
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В 1995 году с помощью 2,5-метрового космического телескопа им. Хаббла были изучены цефеиды в галактике М 96 - спиральной галактике, входящей в состав группы галактик в созвездии Льва. Несмотря на то что они очень слабы ( 25-26m), для восьми цефеид удалось проследить изменения их блеска со временем и определить среднюю видимую величину. После учета поглощения с помощью зависимости период-светимость, ранее используемой для цефеид Галактики (более “длинной”), был оценен их абсолютный блеск и найдено расстояние до него 11,6 +/- 0,8 Мпк [6]. Важны космологические и космогонические последствия этого результата.
Зная расстояние и лучевую скорость скопления (приблизительно 7200 км/с), мы можем оценить постоянную Хаббла H = 69,8 км/с/Мпк. Это существенно больше значения 50 км/c/Мпк, принимавшегося на протяжении многих лет. Постоянная Хаббла в рамках космологической модели Эйнштейна-де Ситтера однозначно связана с возрастом Вселенной. Новое, более высокое значение постоянной Хаббла приводит к слишком малому возрасту Вселенной - менее 10 млрд лет. Парадокс заключается в том, что теория звездной эволюции предсказывает существенно больший возраст шаровых скоплений. Впрочем, по современным оценкам [7], возраст галактического диска, оцененный по белым карликам, также превышает 9,5 млрд лет. Если же учесть, что новая, уточненная шкала расстояний несколько короче, то значение постоянной Хаббла увеличится и противоречие между малым возрастом Вселенной и возрастом шаровых скоплений и диска только усилится, конечно, если не предполагать, что большинство шаровых скоплений имеет догалактическое происхождение, что крайне маловероятно.
...Альтернативное объяснение парадокса может быть связано как с неверной интерпретацией выводов теории эволюции или даже неточностью самой теории эволюции маломассивных звезд (к которым относится большинство звезд шаровых скоплений), так и с необходимостью уточнить космологическую модель. Эту точку зрения разделяет широкий круг исследователей.
Итак, ключевые вопросы современной астрофизики - теория звездной эволюции и космологические представления - оказались весьма чувствительными к результатам определения расстояний в нашей Галактике и за ее пределами. Противоречие выводов теории звездной эволюции и космологии, по-видимому, станет стимулятором дальнейшего развития наших представлений о Галактике и Вселенной и ареной борьбы новых идей.

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168270&uri=rastorguev.html

В конце сентября 1994 г. были опубликованы результаты наблюдений цефеид в галактике NGC 4571, находящейся вблизи центра скопления в Деве. Эти наземные наблюдения проводились на Канадско-французско-гавайском телескопе на обсерватории Мауна Кеа (Pierce et al. 1994, Nature 371, p.385). Было обнаружено 3 цефеиды, по которым расстояние до галактики оказалось равным 14,9 +/- 1,2 Мпк. Это привело к оценке постоянной Хаббла Н = 87 +/- 7 км/с/Мпк.
Через месяц в печати появились результаты наблюдений цефеид в галактике М100 близкой к центру скопления в Деве, проведенные с борта космического телескопа им. Хаббла (W.L.Freedman et al. 1994, Nature 371, 757). Было обнаружено 13 цефеид примерно 25-й звездной величины с периодами мажду 10 и 65 днями, и предварительный анализ привел к выводу, что расстояние до галактики М100 равно 17 +/- 1,8 Мпк. Это приводит к значению постоянной Хаббла Н = 80+/-17 км/с/Мпк. Существенно, что близкое значение постоянной Хаббла Н = 77 +/-16 км/с/Мпс получается из оценки наблюдаемой скорости удаления более далекого сверхскопления галактик в Волосах Вероники (v = 7200 +/- 100 км/с), т.к. относительное расстояние между центром этого скопления и скопления в Деве известно достаточно хорошо (модуль расстояния 3,71 +/- 10 зв. величины).
 Что означает такое значение постоянной Хаббла? Во-первых, время с начала расширения Вселенной в стандартной модели оказывается около 8 млрд. лет, что противоречит по крайней мере: 1) общепринятым оценкам возраста старых шаровых скоплений, примерно равным 14 +/- 2 млрд. лет, который выводится из теории звездной эволюции; 2) оценкам возраста населения галактического диска, выведенным из кривых остывания старых белых карликов; 3) возрасту земных пород, оцениваемому по радиоактивному распаду тяжелых элементов. Все эти оценки свидетельствуют о возрасте Вселенной по крайней мере 10 млрд. лет. Согласие с астрономическими данными при такой постоянной Хаббла можно получить, например, путем введения космологической постоянной, существование которой неизбежно следует из принципов фундаментальной физики. Следовательно, либо стандартная космологическая модель должна быть пересмотрена, либо современные теории звездной эволюции и наблюдения следует проверить.
Можно ли говорить о кризисе в данной ситуации? С одной стороны, нужно подождать новых наблюдений -- не снимется ли возникшее противоречие само собой (для этого на космическом телескопе им. Хаббла уже проводится специальная программа наблюдения цефеид в примерно 20 галактиках поля и в близких группах Лев I, Волосы Вероники I, а также еще в 2 больших спиральных галактиках из скопления в Деве и в Печи). С другой стороны, не напоминает ли возникшая ситуация в космологии с ситуацией в физике конца XIX в., когда знаменитая "ультрафиолетовая катастрофа" послужила началом новой квантово-механической эпохи?

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1157493

То есть, функция между смещением спектра  фотонов далёких галактик в красную область и расстоянием до них  может не интерпретироваться как расширение пространства. Не исключено, что решение может быть найдено в рамках рассматриваемого, когда понятие "пространство" имеет иное звучание.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.04.2011 12:59:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Коричневый карлик это объект малой массы (М < 0.08Mсолн), в которой никогда не загорится водород в ядре из-за малой температуры. Нижний предел масс не определен. Поверхностная температера около 1000 К. Светимость L/Lсолн10^-4...10^-5. Ядро состоит из водорода, гравитационное равновесие поддерживается вырожденным электронным газом, давление которого не позволяет звезде коллапсировать. Коричневые карлики излучают энергию за счет медленного сжатия ядра. Время излучения примерно 15 млн. лет. Остывая превращаются в черные карлики. Возможно, что коричневые карлики весьма многочисленны и могут играть роль в решении проблемы скрытой массы.
http://www.astronet.ru/db/msg/1168156

В настоящем ракурсе можно обратить внимание на распространённость коричневых карликов (К.к).  В том смысле, что если К.к действительно рапространены повсеместно в той же пропорции, что и в окрестностях нашей звезды, где они могут наблюдаться непосредственно, то мы приходим к противоречию, так как звёзды могут быть достаточно древними, как наше Солнце и К.к. в этих звёздных сообществах, общих по происхождению в виду известных теорий, "быть не может", так как время их жизни ограничено 15 млн лет. То есть, везде и всюду, например, в Галактике,  в массовом количестве, могут находиться только остывшие К.к. то есть, черные карлики. Доказательств существования огромного количества чёрных карликов в общеизвестном, либо коричневых в заявленном нет, но вполне естественно предположить, что картина во Вселенной, по крайней мере, на космологических расстояниях, походит на наблюдаемые окрестности Солнца, где значительное количество К.к, возраст которых, по всей вероятности, на много больше 15 млн лет.
 Что касается "коричневого карлика" нашей Солнечной системы - Юпитера, то очевидна, во всяком случае, достаточно легко доказуема, общность происхождения со всей солнечной системой. Но поскольку энерговыделение планеты относительно К.к слабое, то можно предполагать, что она всё ещё остывает от момента формирования. В свою очередь, остывание горячего объекта на протяжении миллиардов лет, по крайней мере, вызывает подозрения в истинности. Гигантское магнитное поле и соответствующее ему энерговыделение объясняется тем, что Юпитер, как другие планеты - гиганты, является "газовым гигантом", то есть, имеет оболочку из металлического водорода.  
 Можно обратить внимание на то, что факт увеличения энерговыделения среди бурых (коричневых) карликов,  по мере роста массы,  никак не объясняется, так как это не укладывается в существующее. Такая концептуальность терпима до возможного факта регистрации К.к в заведомо старых звёздных скоплениях, например, в шаровых скоплениях Галактики.  Это возможно по инфракрасному ("проникающему") излучению для достаточно мощного соответствующего прибора. Истинное  положение вещей в этой "переходной зоне масс", (согласно заявленному) можно установить, как уже обращалось внимание читателей, посредством зондирования поверхности Юпитера.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.10.2011 08:35:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 314 315 316 317 318 ... 694 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии