Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 306 307 308 309 310 ... 693 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей  Трофимов,
Объёмная функция (ОФ) может быть рассмотрена как оператор "линейной", позволяющей функции быть "самодостаточной",  определённой по отношению только к себе самой, вне, какой бы то ни было, "системы отсчёта", координат. Последние здесь как отражение "линейности", однородности, "нефункциональности" распределений.
Функциональность распределений (ФР) позволяет рассматривать множества.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.07.2010 09:02:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Известно, что если структура поля в окрестностях солнечных пятен становится очень сложной...
Ввиду системного увеличения напряжённости поля! Тогда остальное понятно как "разряд накапливающейся энергии".
Изменено: Алексей Трофимов - 05.08.2010 14:49:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В результате многолетних исследований складывается следующая картина. Магнитное поле Солнца модулируется солнечным циклом – в максимуме цикла поле сильное, в минимуме слабое, от цикла к циклу величина максимума цикла (число солнечных пятен) также изменяется, как и длительность самого цикла.
http://www.nkj.ru/interview/17256/
Интервью д.ф.-м.н. Кузнецова Владимира  Дмитриевича. НиЖ №5 2010 г. стр 5.

Если указать в качестве причины существования солнечного цикла изменение магнитного поля, следующее из ГР как колебания продольной волны ВК, то вопросов не остаётся, кроме самих "положений ГР".
Изменено: Алексей Трофимов - 30.07.2010 07:38:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Фотосфера полностью поглощает излучение, идущее из солнечного ядра и по этой причине не позволяет нам заглянуть внутрь Солнца.

Тривиально понятно, что фотосфера не может  "экранировать" электронное и адронное излучение ВК Светила, как квантов более энергонасыщенных уровней. Предлагаемая трактовка событий, тем не менее, делает понятной огромную скорость солнечного ветра, как "рекомбинирующих" квантов соответствующих сфер ВК. Здесь излучение ОНОП функционально массе.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.08.2010 20:50:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Энцелад и Европа обращаются вокруг массивных планет и испытывают сильные приливные воздействия. До сих пор считалось, что именно они и являются источником энергии, обеспечивающим разогрев недр спутников и обусловленное им существование «вулканов» и «гейзеров».
В случае Харона говорить о сколь-нибудь значительных приливных воздействиях не приходится. Если водяной вулканизм будет обнаружен и на других объектах пояса Койпера, потребуется глубокий пересмотр природы небесных тел пояса Койпера и физических условий, существующих на них.

http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2007/07/20/259731_2

С точки зрения ГР, источником энергии может являться непосредственно масса, либо напряжённость соответствующего поля. E = f(E,H)
Изменено: Алексей Трофимов - 25.08.2010 08:49:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Если указать в качестве причины существования солнечного цикла изменение магнитного поля, следующее из ГР как колебания продольной волны ВК, то вопросов не остаётся, кроме самих "положений ГР".

Именно "напряжённость поля" является ключевым понятием в системе ГР, как для глобального атома так и стандартного.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.08.2010 19:48:27
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Поздравляю участников обсуждения с миллионным посещением темы. Надеюсь, что значительное внимание, оказываемое рассматриваемым вопросам, является отражением объективности!
Изменено: Алексей Трофимов - 09.08.2010 12:10:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
С помощью телескопов европейской обсерватории ESO ученые пронаблюдали взрыв одной из них [сверхновых], SN 1987A, которая вспыхнула в соседней с нами галактике, Большом Магеллановом Облаке, в 1987 г....Было показано образование сверхновой радиоактивных элементов ...
Первый поток вещества, выброшенного сверхновой, разлетелся на впечатляющей скорости порядка 100 млн км/ч, что составляет примерно 10% от скорости света.. И даже двигаясь так быстро, лишь через 10 лет этот поток достиг внешней границы колоссального газопылевого облака, которое «выдохнула» звезда перед своей гибелью. Следующая волна материи путешествовала куда медленней, примерно на порядок, и успела раскалиться от распада радиоактивных элементов, созданных взрывом сверхновой...

http://www.popmech.ru/article/7525-obemnyiy-vzryiv/

Согласно излагаемому, огромная скорость распространения облака взрыва и массовое образование нестабильных элементов всей таблицы, является результатом "рекомбинации" микрообъектов из состояния ГА вещества звезды, как переход последней в новый класс ОНОП, вследствие постоянной потери массы на излучение.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.08.2010 17:33:57
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
..отвечает представлению об общей структуре магнитного поля и светимости в функции напряжённости магнитного поля.
В ракурсе стандартной модели Солнца, не понятна наличествующая "общая структура магнитного поля".
Изменено: Алексей Трофимов - 12.08.2010 14:37:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
... мы видим уменьшение размера атома с ростом энергетического уровня, что соответствует соотношению "радиус - масса" для звёздных остатков и, в целом, представлениям ГР о нелинейных распределениях
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=302

Существующая модель, в соответствии с которой  "в возбужденном атоме электрон переходит на внешнюю орбиталь с более высокой энергией (дельта Е = Е2 - Е1)", противоречит правилу квантования Планка Е = hv.
Непоследовательность Бора и, соответственно, де Бройля и Шрёдингера.
Это является поводом  принятию  модели волнового комплекса,  не противоречащего теории Планка.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.08.2010 17:37:32
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 306 307 308 309 310 ... 693 След.
Читают тему (гостей: 9, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии