Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 199 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
janmik пишет:
Ну тады назовите причины всеобщей лени и пофигизма. Чем они были вызваны, если все было хорошо?
Стимулов не было. Руководящая верхушка и так всё имела, что хотела, им думать ни о чем не надо было. У работников тоже стимулов не было. Не было правильных методов оценки качества выполненной работы, трудоемкости и личного вклада.  Когда нет правильной оценки работы, то нет и правильных поощрений и справедливых наказаний. Система отчетности и поощрений формальная, наказания обычно не применялись - нехорошо наказывать людей не за что. Поэтому что хорошо работай, что плохо - всё равно.   Правильных поощрений нет, значит есть неправильные. Ими часто пользовались нечестные и плохие люди. Эти плохие люди поднимались вверх по служебной лестнице и в конце-концов сгубили всю экономику. Когда руководитель ничего не делает, или делает что попало, то подчиненным и подавно пофиг. Зарплату он в любом случае получит, а на большее рассчитывать всё равно бесполезно. Отсюда всеобщая лень и пофигизм.

Были энтузиасты своего дела, но им одиноким прорваться через эту инертную массу очень трудно. За исключением некоторых коллективов энтузиастов, особенно пользующихся поддержкой сверху - попасть туда было очень здорово.

Цитата
janmik пишет:
Стимул при капитализме один: прибыль, за счет прибавочного продукта.
Да.
Цитата
janmik пишет:
Но этот прибавочный продукт должен кто-то потреблять иначе ничего работать не будет.
Но это не забота капиталиста. Сбытом продукции занимаются другие структуры, поставщики, оптовая и розничная торговля. Функционально структуры разделены и слабо взаимодействуют.  Нет обратной связи.
Цитата
janmik пишет:
Вся эта сознательность пустая болтовня, когда речь идет о экономике.
Именно это я и пытаюсь до вас донести.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Руководящая верхушка и так всё имела, что хотела, им думать ни о чем не надо было. У работников тоже стимулов не было. Не было правильных методов оценки качества выполненной работы, трудоемкости и личного вклада.  Когда нет правильной оценки работы, то нет и правильных поощрений и справедливых наказаний
Ну то есть весь этот совковый социлизм был нежизнеспособен и держался на демагогии?
Цитата
Olginoz пишет:
Но это не забота капиталиста. Сбытом продукции занимаются другие структуры, поставщики, оптовая и розничная торговля. Функционально структуры разделены и слабо взаимодействуют.  Нет обратной связи.
Какие структуры? Ангелы небесные или усатые кавказцы с рынка? Господи, что Вы несете?

Не надо демонизироаать капиталиста, то бишь предпренимателя. Этим из без Вас успешно занимается путинская пропоганда, так как всякая слаболегитимная, персонифицистская власть боится независимости и предприимчивости подданных.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Проблема экономики СССР - громоздкость аппарата планирования, которая вылилась фактически в формирование нового класса номенклатуры. Но то, на что тогда нужна была куча главков, сейчас легко обсчитает, причём с куда большей гибкостью, несколько компьютеров. И левые это отлично понимали. Правда, жаль, не в СССР...
Цитата
CASTRO пишет:
Проблема экономики СССР - громоздкость аппарата планирования
CASTRO. я думаю, Вы хрень пишите просто из упрямства. Проблема была не в планировании
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Проблема как раз в правильности планирования и в отсутствии обратной связи с людьми. Она была при социализме, и сейчас есть, при капитализме.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Проблема экономики СССР - громоздкость аппарата планирования
CASTRO. я думаю, Вы хрень пишите просто из упрямства. Проблема была не в планировании

Это Вы зря.
Мы уже с Вами говорили когда-то, что плановость и госрегулируемость экономики сама по себе - штука вполне разумная. Даже экономика сегодняшних капиталистических стран в значительной степени распланирована и зарегулирована. Достоинство плановой экономики (при разумной её организации) - рациональное использование имеющихся ресурсов. Чего нельзя сказать об экономике рыночной.

СССР пытался ввести планирование практически во всём, не имея на то достаточно инструментов. Что сделало экономику негибкой. Китай пошёл иным путём, оставив планирование "наверху", не спуская его до самого низа, до уровня потребления населения. Получилось значительно лучше. Но по-настоящему инновационный путь был выбран в Чили...
Цитата
Olginoz пишет:
Какой свободы нет?
Свобода избирательного права - есть, свобода получения бесплатного образования - есть, свобода и право на бесплатную медицинскую помощь - есть, свобода на труд - есть, Свобода республик на самоопределение (т.е. выхода из СССР)  - есть. Пенсионеры не бедствуют. Зарплаты у всех хватает. Безработицы нет. Нищих на улицах нет. Равноправие всех национальностей, равные права мужчин и женщин.
Зашкварная демагогия все 30 лет.
Прямо, как у Бутиной: какая у нас замечательная тюрьма, все одеты, обуты и вылечены по нормам, здоровый режим по расписанию.
И в рабские времена последний раб на галерах был одет и обут. В чем прелесть социализма?
Для правильного понимания расставьте наречия. Где плохо, а где хорошо одеты, обуты и вылечены.
Ваш кумир Сергей Королёв хорошо был одет, обут и вылечен?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Зашкварная демагогия все 30 лет....
Что толку разговаривать с невменяемыми господами такими, как eLectric?  Они ничего не поймут, но всё, что им не нравится, объявят демагогией.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
eLectric пишет:
В чем прелесть социализма?
eLectric,тут Вы явно передергиваете,идея социализма несомненно хороша,другое дело,что люди,от которых зависело воплощение в жизнь этих идей,были явно заражены другими принципами.
Цитата
Olginoz пишет:
Что толку разговаривать с невменяемыми господами такими, как eLectric?  Они ничего не поймут, но всё, что им не нравится, объявят демагогией.
Так уж который раз у вас просто нет аргументов.

Цитата
MOTOP пишет:
eLectric,тут Вы явно передергиваете, идея социализма несомненно хороша, другое дело, что люди, от которых зависело воплощение в жизнь этих идей, были явно заражены другими принципами.
А вот во времена перестройки большинство считало эту идею провальной. Так что вопрос неочевидный и требует доказательств.
И вам не кажется, что это слабость идеи, если большинство народа за идею Х, а, якобы, противодействие нескольких человек не позволяет её осуществить?
Это явный признак того, что идея Х - утопия.
Изменено: eLectric - 13.04.2021 18:40:27
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 199 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее