Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
eLectric пишет:
Я говорю про большинство двух партий - партии власти и коммунистов.
Две партии - демократическая и республиканская, характеризуют идеологию северо-американского общества. Лейбористы и консерваторы характеризуют британское общество.
Не только их общие черты, но и их разница характеризует диапазон мнений в обществе.
У нас, несмотря на украденные голоса, правящая партия и коммунисты представляют большинство общества.

Думаю, всё-же, большая часть голосов коммунистов - протестные да ностальгические. Их программа заставляет вспомнить анекдот про зайцев и мудрого филина...
Изменено: CASTRO - 25.09.2021 16:07:40
Не питаю никаких иллюзий, но может кому будет любопытно взглянуть:

Математические инструменты делегитимации выборов
Ясность - одна из форм полного тумана
А Вы сами его читали?
Цитата
CASTRO пишет:
Человек, знающий матстатистику, скажет, что нам цинично лгут, вводя ограничения на ассоцтиацию смерти с ковидным диагнозом. Доказать это элементарно: при заболеваемости под 20 000 в сутки и суточной смертности в 800 человек, распределение суточной смертности обязано быть пуассоновским. То есть, средняя смертность должна быть равной дисперсии. В реальности же, дисперсия у нас в 8 раз ниже, чего можно достигнуть только ограничениями на ассоциацию смерти с диагнозом.  Для тех, кто понимает, о чём  я говорю: реальное распределение неплохо описывается биномиальным распределением с p=0.85 и n=900.
Совершенно верно. У меня давно вызывает раздражение явно поддельная статистика по ковиду в крае и в краевом центре. Кривая выглядит странно криво, и ничего похожего на реальную дисперсию там нет, есть слабая имитация дисперсии. Но как бы там ни было, этими данными пользуются для принятия ограничительных мер.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
eLectric пишет:
Ну, тут разница в том, что большинство нынешних коммунистов не становятся едросами, А вот если коммунисты придут к власти, то большая часть едросов станет коммунистами.
А вам известно, сколько коммунистов стало едросами, когда едросы пришли к власти?
Я дилетант, но не альт!
Цитата
CASTRO пишет:
Думаю, всё-же, большая часть голосов коммунистов - протестные да ностальгические. Их программа заставляет вспомнить анекдот про зайцев и мудрого филина...
Ну, да. УГ им подбросило голосов, а потом их украли. Точное соотношение, конечно, неизвестно. Ностальгические голоса, это всё-таки не прагматические, ради выгоды.
Коммунистическая идея, конечно, утопична, но здесь это не так уж важно. Главное, что есть люди, которые в неё верят. Возможно, даже, не в построение коммунизма, но, хотя-бы, в то, что коммунисты искренне борются за справедливость.
Цитата
Olginoz пишет:
А вам известно, сколько коммунистов стало едросами, когда едросы пришли к власти?
Нет. Хотелось бы верить, что их не было совсем.
Но посмотрите какая история. Известно, по-моему, о массовом бегстве из КПСС в течение 90-91 годов вплоть до ликвидации партии. Можно было-бы ожидать, что идейные коммунисты перейдут в КПРФ и аналогичные.
Однако
1989г, КПСС - 19,5 млн. человек
2016г, КПРФ - 162 тыс человек
Куда делся идейный народ?
А просто те, кто делал карьеру в 80-х и начинал в КПСС, сделали её к 2000-м. Это Матвиенко, Путин, Лавров и все-все-все и все они оказались в рядах ЕР.
Т.е. состав КПСС вовсе не был таким уж идейным и сейчас КПРФ просто очистилась от карьеристов (в основном, конечно).

Ну, да. Путин, конечно, не ЕР, но и сказать, что не имеет отношение тоже нельзя. Во всяком случае, он их кумир.
Изменено: eLectric - 25.09.2021 21:26:00
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техник пишет:
Не питаю никаких иллюзий, но может кому будет любопытно взглянуть:

Математические инструменты делегитимации выборов
Все это уже было.

Лысенко о лженаучности генетики и математических попытках ее легитимации на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г.

Сам Дарвин в свое время не сумел освободиться от допущенных им теоретических  ошибок. Эти ошибки вскрыли и указали классики марксизма. И ныне совершенно недопустимо принимать ошибочные стороны дарвиновской теории...

В первый же момент появления учения Дарвина сразу стало очевидным, что научное,  материалистическое ядро дарвинизма - учение о развитии живой природы - находится в антагонистическом противоречии с идеализмом, господствовавшим в биологии...

В последарвиновский период подавляющая часть биологов мира, вместо дальнейшего развития учения Дарвина, делали все, чтобы опошлить  дарвинизм, удушить его научную основу. Наиболее ярким олицетворением такого опошления дарвинизма являются учения Вейсмана, Менделя, Моргана, основоположников современной генетики...

Не будучи в состоянии  вскрыть закономерности живой природы, морганисты вынуждены прибегать к теории вероятности и, не понимая конкретного содержания биологических процессов, превращают биологическую науку в голую статистику. Недаром же зарубежные статистики - Гальтон, Пирсон, а теперь Фишер и Райт - также считаются основоположниками менделизма-морганизма. Наверное по этой же причине академик Немчинов заявил здесь, что у него, как у статистика, хромосомная теория наследственности легко уложилась в голове.

(Смех, аплодисменты.)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
CASTRO вам написал, что данные уже указывают на факт жульничества.
Не хотел уже, но вынуждаете.
CASTRO глупость написал. Повторюсь. Сами по себе выявленные якобы "аномалии" ничего не значат. И всего лишь требуют (возможно) дополнительной проверки на месте, только по результатам которой и можно делать выводы, в том числе юридически значимые.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Но в данном случае с ними и не требуется никуда идти. Одних лишь подозрений достаточно для дискредитации самой идеи выборов и потери властью своей легитимности,
То есть доказывать ничего не нужно, а по-подлому обосрать можно...

Восхитительно.
Изменено: Техник - 26.09.2021 09:04:51
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Не хотел уже, но вынуждаете.
CASTRO глупость написал. Повторюсь. Сами по себе выявленные якобы "аномалии" ничего не значат. И всего лишь требуют (возможно) дополнительной проверки на месте, только по результатам которой и можно делать выводы, в том числе юридически значимые.

Боюсь, глупость как раз написали Вы, сославшись тут на филькину грамоту, которую Вы сами, боюсь, даже не прочитали.

Что касается юридической значимости, её и доказывать не нужно. Как гласит известный анекдот, бить будут не по паспорту, а по роже. И  если писаные законы государства противоречат законам природы, то это, в конечном итоге, проблема государства.
Цитата
Техник пишет:
CASTRO глупость написал.
Елки-палки, я прям не удержусь и еще раз прикреплю эту картиночку с иллюстрацией эффекта Даннинга-Крюгера. Это просто праздник какой-то.



Цитата
Сами по себе выявленные якобы "аномалии" ничего не значат. И всего лишь требуют (возможно) дополнительной проверки на месте, только по результатам которой и можно делать выводы, в том числе юридически значимые.
Вы сейчас с умным видом произнесли совершенно глупые банальности, которые говорят лишь о том, что уровень вашего понимания находится где-то там на уровне плинтуса. Про юридически значимые выводы - это можно на первый канал пойти такое порассказывать, а в жизни это так не работает, и подобное "а вы докажите!" злоупотребление правом заканчивается самыми печальными для государства (страны) последствиями, о чем тоже немало написано в соответствующей литературе, как правовой, так и историко-политологической. Раз вы сами поленились изучить эту тему, то вот вам для затравки цитата из википедии:
Цитата
Общественный договор и полученные при этом гражданские права не являются естественными правами, не фиксируются навсегда. Скорее сам договор — это способ достижения результата — пользы для всех — и (согласно некоторым философам, таким как Локк или Руссо) который будет законным до той ступени, пока находит общий интерес («общее желание» у Руссо). Поэтому, когда в договоре обнаруживаются недостатки, он повторно обсуждается для изменения положений, используя такие средства, как выборы или законодательный орган. Локк доказал, что существует право на восстание в случае договора, приводящего к диктатуре.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее