Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Я думаю, ответ на этот вопрос там уже дан - все зависит от читателей (и количества подписок). |

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
![]()
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
При всём уважении к Татьяне, я считаю, что в сегодняшних условиях НиЖ совершенно не конкурентоспособен. Не потому, что журнал плохой. Журнал отличный. Он просто не нужен сегодняшнему обществу.
Я пару недель назад зашёл в магазин за новой шляпой. За федорой, конечно. Я к ней за 20 лет привык. Но попутно примерил и котелок. Продавец чуть ли не прослезился - сказал, что котелок этот вообще полгода никто не трогал. Не нужен он сегодня. Вот так и с НиЖ. Их стиль - профессиональный научпоп. Это штука затратная. Подготовка статей требуют значительных временнЫх затрат и привлечения специалистов высокой квалификации. Это классика, но её легко уделывают сайты, которые регулярно постят переводные коротенькие заметки. А в силу отставани я нашей страны по целому ряду научных направлений и охват у таких сайтов выше, чем у НиЖ. Я тоже не покупаю НиЖ. Мне тоже хватает этих сайтов с переводными научпоповскими статейками весьма средненького качества (хотя короткие заметки на сайте НиЖ я с удовольствием читаю). Те статейки либо меня не заинтересовывают, либо я понимаю, что это ерунда, либо у меня появляется интерес и я лезу в первоисточники. На качественный научпоп у меня попросту нет времени. Ну не пьют в обеденный перерыв дорогое марочное вино! Не курят сигары между совещаниями. Сесть и раз в месяц посмаковать качественную научную статью (пусть даже из старого выпуска НиЖ) - это удовольствие. Но разовое. Думаю, у большинства молодёжи, интересующейся наукой, ситуация та же. Без обид.
Изменено:
CASTRO - 30.01.2019 22:42:40
|
|
|
Моё отношение к этому прохладное, . "Возможность х..." указывает лишь на отсутствие общей культуры у собеседника и наличие психологических отклонений. Это, понятно, проблемы обладателя "возможности". Исправлять этот недостаток админ. средствами сложно, если невозможно, лучше пользоваться доброжелательной и вежливой формой речи, указывающей на недопустимость этого на форуме. Не примите за назидание, это лишь общие соображения. |
|||
|
Считаете , что качественный научное устарел как и фетровые шляпы? Не отвечает веяниям времени? Клиповое мышление и все такое...?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Ну, я бы сказал, что он стал не массовым товаром. |
|||||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Если он для обладателя телефона не интересен, то ответ очевиден. Для популярности журнала было бы полезным рекламировать его в школах разного профиля, и так формировать заинтересованную аудиторию. Не надеяться на случайность рождения интереса Дело долгое, пока взрастёт коллектив любителей журнала, но этот путь позволит эволюционировать и самому журналу и получить преемственность поколений. Вот такие соображения. |
|||
|
Был несомненно. |
|||||
|
|
||||
|
||||