Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Топ величайших персон в истории человечества.
Цитата
janmik пишет:
оказал наибольшее влияние на историю человечества
Тогда всяких Шекспиров, Леонардов и, подумав, Платонов - фтопку. Хотя,  вопрос спорный.
Также уточнить надо. Оказал ли влияние на российскую литературу человек убивший в расцвете лет лучшего поэта России? Кажется оказал.

А вот главы государств начавших мировую войну? Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю? А остальных имен из этой компании так просто и не вспомнить.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
А вот главы государств начавших мировую войну? Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю? А остальных имен из этой компании так просто и не вспомнить.

Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!
Цитата
eLectric пишет:
Также уточнить надо. Оказал ли влияние на российскую литературу человек убивший в расцвете лет лучшего поэта России? Кажется оказал.
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!

Ладно что бы всяких геростратов-мартыновых исключить, будем уточнить: человек должен был оказать влияние в силу выдающихся личных качеств, и вклад его должен быть "позитивным" в том смысле, что это дало толчок к развитию какой либо области деятельности человека, общественного устройства и т.д.
Кстати, сам человек при этом не обязательно должен быть позитивным. Например, Гитлер был тем еще типом, но насмотревшись на его бесчинства европейская цивилизация окончательно осознала ценность гуманизма, толерантности, демократии.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю?
Николай II оказал только в том смысле, что создал благодаря своей глупости и безволию идеальные условия для начала великого эксперимента большевиков. То есть Николай удобрил почву и выступил в качестве навоза ( да упасет Господь госпожу Поклонскую от прочтения этого пассажа) для произрастания на нем нового растения общественных отношений и политического устройства. Есть ли в этом величие? На мой взгляд - никакого
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну
А это Николай войну начал?! о_О
Изменено: janmik - 09.10.2017 13:37:35
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!
Ну, спору нет. Историю делают массы.
Но тема про личность в истории. Тогда, чьё значение больше - рядового Василия Васильевича Пупкина или Николая II?
Цитата
janmik пишет:
Например, Гитлер был тем еще типом
Собсно, я и хотел узнать про критерии.
1- Оказавших позитивное влияние.
2- Оказавших прямое или опосредованное влияние? Скажем, Македонский, Николай, Гитлер именно руководили массами, а Иисус, Платон, Шекспир влияли идеологически.
Причём, мне кажется явным, что Иисус имел гораздо большее политическое значение. И тогда надо выбирать из альтернативы Христос--Павел.
Павел сделал для распространения христианства поболе, чем Иисус. А по Иисусу остаются вопросы, был ли он реальным человеком и каковы его авторские права.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Сильно много ненужных вопросов для такого простого опроса. Так можно бесконечно спрашивать какой бы вы хотели бутерброд с маслом: вам масло какого сорта? а толщины какой намазать? а ножиком справа на лево или сверху вниз размазать, а может по кругу по часовой стрелке?... или против? а от краев отступать или пусть до самой корочки и т.д.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Это да. А без этого - споры ни о чём. Ну, просто мнения.
Ну так моё мнение - Христос-Павел
В споре не рождается истина, но убивается время.
т.е. Христа меняем на Павла?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Не. Павел практик, Христос идеолог и неизвестно был-ли и что сам придумал.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Не, передумал. Если уж говорить про полумифических, типа Христа, то правильнее назвать Еву Митохондриальную (какая редкая фамилия)
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Топ величайших персон в истории человечества.