Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Топ величайших персон в истории человечества.
Цитата
janmik пишет:
оказал наибольшее влияние на историю человечества
Тогда всяких Шекспиров, Леонардов и, подумав, Платонов - фтопку. Хотя,  вопрос спорный.
Также уточнить надо. Оказал ли влияние на российскую литературу человек убивший в расцвете лет лучшего поэта России? Кажется оказал.

А вот главы государств начавших мировую войну? Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю? А остальных имен из этой компании так просто и не вспомнить.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
А вот главы государств начавших мировую войну? Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю? А остальных имен из этой компании так просто и не вспомнить.

Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!
Цитата
eLectric пишет:
Также уточнить надо. Оказал ли влияние на российскую литературу человек убивший в расцвете лет лучшего поэта России? Кажется оказал.
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!

Ладно что бы всяких геростратов-мартыновых исключить, будем уточнить: человек должен был оказать влияние в силу выдающихся личных качеств, и вклад его должен быть "позитивным" в том смысле, что это дало толчок к развитию какой либо области деятельности человека, общественного устройства и т.д.
Кстати, сам человек при этом не обязательно должен быть позитивным. Например, Гитлер был тем еще типом, но насмотревшись на его бесчинства европейская цивилизация окончательно осознала ценность гуманизма, толерантности, демократии.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
eLectric пишет:
Николай II, это личность оказавшая влияние на мировую историю?
Николай II оказал только в том смысле, что создал благодаря своей глупости и безволию идеальные условия для начала великого эксперимента большевиков. То есть Николай удобрил почву и выступил в качестве навоза ( да упасет Господь госпожу Поклонскую от прочтения этого пассажа) для произрастания на нем нового растения общественных отношений и политического устройства. Есть ли в этом величие? На мой взгляд - никакого
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну
А это Николай войну начал?! о_О
Изменено: janmik - 09.10.2017 13:37:35
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
andyudol пишет:
Смог бы Николай начать войну, если бы у него не было солдат? Нет. Значит их значение больше - вот их имена и надо перечислить. Все!
Ну, спору нет. Историю делают массы.
Но тема про личность в истории. Тогда, чьё значение больше - рядового Василия Васильевича Пупкина или Николая II?
Цитата
janmik пишет:
Например, Гитлер был тем еще типом
Собсно, я и хотел узнать про критерии.
1- Оказавших позитивное влияние.
2- Оказавших прямое или опосредованное влияние? Скажем, Македонский, Николай, Гитлер именно руководили массами, а Иисус, Платон, Шекспир влияли идеологически.
Причём, мне кажется явным, что Иисус имел гораздо большее политическое значение. И тогда надо выбирать из альтернативы Христос--Павел.
Павел сделал для распространения христианства поболе, чем Иисус. А по Иисусу остаются вопросы, был ли он реальным человеком и каковы его авторские права.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Сильно много ненужных вопросов для такого простого опроса. Так можно бесконечно спрашивать какой бы вы хотели бутерброд с маслом: вам масло какого сорта? а толщины какой намазать? а ножиком справа на лево или сверху вниз размазать, а может по кругу по часовой стрелке?... или против? а от краев отступать или пусть до самой корочки и т.д.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Это да. А без этого - споры ни о чём. Ну, просто мнения.
Ну так моё мнение - Христос-Павел
В споре не рождается истина, но убивается время.
т.е. Христа меняем на Павла?
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Не. Павел практик, Христос идеолог и неизвестно был-ли и что сам придумал.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Не, передумал. Если уж говорить про полумифических, типа Христа, то правильнее назвать Еву Митохондриальную (какая редкая фамилия)
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Топ величайших персон в истории человечества.