Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
RSS
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
Цитата
andyudol пишет:
А, так это из области теологии! Так что же вы с математики начали?
Теология тут тем же боком что и математика. Это из области глупости.
Изменено: janmik - 19.07.2017 17:08:43
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
У вас есть 25 кроликов, которых нужно рассадить в 6 клеток. С какой вероятностью среди клеток найдется хотя бы одна с пятью кроликами?

Осторожнее. В этой формулировке задача не имеет решения.
Цитата
andyudol пишет:
Осторожнее. В этой формулировке задача не имеет решения.
Справедливое замечание. Подразумевалось "не менее пяти кроликов", разумеется.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Я оперирую более простыми законами!
Что - то в ваших  рассуждениях ни "простых", ни "крутых законов" не наблюдается.
Есть лишь  философские отождествления, типа "диаметр вселенной равен её окружности".
Цитата
Vox_Dei пишет:
Зенон! Его знают все, а Амнуэля лишь немногие (и скоро забудут)... Так что не нужно мне таких "прогрессивных" советов
А как же для Амнуэля П. "Я - вечный по сути", он что не человек?
Я показал лишь образец опыта размышлений мастера фантазий, а вовсе не давал вам "совет".
Он для того, чтобы помочь вам отличить плод профессиональной фантазии от примитивного фантазёрства.
Цитата
Vox_Dei,
Главное:
вероятность рассчитывается у предположительного события.
Случившееся событие, это факт. Вероятность 100%.
Здесь нечего рассчитывать.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Vox_Dei пишет:
В данном случае я обобщаю контекст до Бытия (в целом).
Бытие можно относить к личности, а не к функциональности.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Исключительно?
Исключительно.
Цитата
Vox_Dei пишет:
"Диалектический материализм уравнивает понятие реальности, бытия и природы"
Но не относит личность к категориям математики.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Изменение личности не влияет на Природу?
Опять двадцать пять!
Речь идёт о функциональной связи. Нет функции между личностью, как понятием исключительно не математическим и природой, в том числе, математическим объектом. Я так понимаю, что до Вас это не доходит и не дойдёт. На этом и закончим дискуссию.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Вы знаете... по большому счёту, прямая/кривая - это не важно.
Важно. Прямая - она везде прямая. А если кривая ... отдельно взятому отрезку времени может соответствовать своя кривая.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Главное СООТНОШЕНИЕ величин (конечная и бесконечная)! И вероятность совпадения этих конечных величин на бесконечном участке.
Какова вероятность открывания случайно выбранного замка (в их бесконечном разнообразии) случайно взятым ключом? "Ирония судьбы" не в счет  :)  Ключ к замку идёт в комплекте :)
Изменено: Dyk - 20.07.2017 14:01:47
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а что тут удивительного, если вы в математике не разбираетесь.
Верно! На достаточном уровне не разбираюсь. Потому и попросил эти тезисы подтвердить, скорректировать либо опровергнуть специалистам! Разбирался бы сам - не спрашивал! Логично? ;)
При этом просил данное проделать соответствующим способом:
1. Каждый тезис (по порядку) разобрать в отдельности!
2. Подвести итог по каждому тезису.
3. (при желании) Сделать итог по общей теме (за пределами трёх пунктов).

Пока данное не получилось ни у кого! :cry:

Зато что получается:
1. Выдёргивать фразы из контекста (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
2. Сваливать всё в кучу (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
3. Применять неудачные "аналогии" (и на этом фоне чего-то "рассуждать").
3. Обвинять меня в "незнании математики" (гениальный вывод! ещё бы сами свои "знания" подтвердили!).
4. Обвинять в "некорректности утверждений" (грустно... напрягаемся и видим, что это лишь ПРОВЕРОЧНЫЕ утверждения! созданые для ревизии!). Если меня и можно в чём-то упрекнуть, то лишь в том, что я предоставил их для серьёзного анализа (!!!) беснующейся толпе НЕсерьёзным людям! Которые даже запрошенный формуляр обсуждения соблюсти не могут!
5. Ну и конечно лить тонны "воды" (особенно здорово это получается у одного из участников! ;)  но я на него не сержусь: пусть делает то, что единственно делать в состоянии - веселит меня и толпу!).

Может хоть у ОДНОГО собеседника получится соблюсти предложенный формуляр?

Кто сможет разобрать каждый тезис по очереди и по отдельности?
Объясняю, как это делается - двумя способами:
1. - копируем тезис (начиная с первого!) - комментируем и т.д. В контексте сказанного! Без ухода в лирику и чёрте куда.
2. - (если лень копировать) ставим соответствующую цифру, обозначающую тезис и делаем всё тоже самое, начиная с первого тезиса. В контексте сказанного! Без ухода в лирику и с минимумом "воды".
Прошу... :)

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
У вас есть 25 кроликов, которых нужно рассадить в 6 клеток. С какой вероятностью среди клеток найдется хотя бы одна с пятью кроликами?
Интересно... А формальная логика Вам знакома? ;)  Вначале Вы сделали утверждение, что я не знаю математики, а потом предложили мне решить математическую задачу (на вероятность). Супер! Л - логика! :D
Изменено: Vox_Dei - 21.07.2017 08:55:37
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
janmik пишет:
Вот видите,
Я вижу, что Вам очень хочется привлечь моё внимание! :lol:   Но не напрягайтесь, а просто продолжайте веселить.
Не смешите меня своим пафосом...
Цитата
andyudol пишет:
А, так это из области теологии! Так что же вы с математики начали? Вводите в заблуждение!
Теологию задали Вы - вопросом вероятности существования умершего человека "ПРЯМО СЕЙЧАС"! Поэтому (с таким вопросом) я и отослал Вас к теологам...
Из моей конструкции (если она устоит!) делается вывод о ВЕЧНОМ и ЦИКЛИЧНОМ существовании "личностного Я" - ВООБЩЕ! А в какую эпоху (и даже в какой Вселенной - если на то пошло!) я знать не могу, так же, как и посчитать вероятность в какой-то момент времени.
Я объяснил? :)
Изменено: Vox_Dei - 21.07.2017 08:10:16
Не смешите меня своим пафосом...
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея.