Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 38 След.
RSS
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Meshulam:
Цитата
Известно однако, что случайные флуктуации действуют от квантовой физики до эволюции: если повторить раз за разом бесчисленные случайные события отбирая самые стабильные варианты, то из хаоса родится стройная и упорядоченная система. Закон природы это или "программа" такая... как говорил один персонаж из старого советского фильма: "...это науке неизвестно, наука пока еще не в курсе дела".
Это Закон больших чисел:
Цитата
Однако при неоднократном повторении испытаний наблюдаются закономерности, свойственные массовым случайным явлениям. Эти закономерности обладают свойством устойчивости. Суть этого свойства состоит в том, что конкретные особенности каждого отдельного случайного явления почти не сказываются на среднем результате большой массы подобных явлений, а характеристики случайных событий и случайных величин, наблюдаемых в испытаниях, при неограниченном увеличении числа испытаний становятся практически не случайными.
Изменено: Вася из Минска - 20.05.2017 14:08:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Это Закон больших чисел:
Нет, не то, подавляющую роль играют флуктуации. Когда различие между  флуктуациями и средними значениями стирается - закон  больших  чисел перестает действовать.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Интересно, а что было до Большого Взрыва со Вселенной?

Цитата
Meshulam пишет:
Сильно энергозатратное занятие это   также как думать о смысле жизни

Цитата
Вася из Минска пишет:
Это секретная  Информация .

Вопрос не праздный. Потому что в настоящее время заинтересовала изучение астрономии.

Есть ещё несколько вопросов. В частности, возможно ли развитие нескольких вселенных и нескольких кроманьонских цивилизаций.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
eLectric:
Цитата
И довольно распространённые. Например:
1. Есть такое понятие - программа. Обычно под программой понимают план действий, заранее задуманную последовательность действий. Иногда расширяют это понимание и считают программой также задуманную последовательность событий. В любом случае, это заранее предполагаемая последовательность.
………….
2.  В общем, найдётся кто-то, кто посчитает, что программу надо толковать в более общем смысле - как любую причинно-связанную последовательность событий.
3. В итоге имеем два определения:
-  Программа(1) - задуманный план действий
-  Программа(2) - любая причинно-связанная последовательность событий
4. Эволюция определённо является частным случаем причинной последовательности событий, а значит и является программой во втором смысле.
5. И тут "вау!" приходит озарение, мы вспоминаем значение программы в первом смысле:
задуманный план! И вывод: Раз эволюция программа, значит это задуманный план.

Очень верно подмечено.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Игорь Кожухов:
Цитата
Вопрос не праздный.
Ответ однозначный:
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Игорь Кожухов:
Цитата
В частности, возможно ли развитие нескольких вселенных и нескольких кроманьонских цивилизаций.
Не только возможно. Оно так и есть.

Мультивселенная существует

Найдено место столкновения двух вселенных
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
подавляющую роль играют флуктуации.
И ладненько.
А то "программа" всё "программа" без всяких "флуктуаций" и смысла, одна фатальность.
Об истинном и говорить нечего, зато о ложном сколько заключений.
Изменено: Владимир - 20.05.2017 20:35:52
Цитата
eLectric пишет:
5. И тут "вау!" приходит озарение, мы вспоминаем значение программы в первом смысле:
задуманный план! И вывод: Раз эволюция программа, значит это задуманный план.
Всё это верно и то что вселенная развивается по намеченному кем-то плану недоказуемо и непроверяемо, а значит ненаучно... НО ненаучность автоматом не означает невозможность. Это два разных множества. К тому же ненаучной эта теория является только на данном этапе нашего развития.
Изменено: janmik - 20.05.2017 23:48:08
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний
Цитата
Вася из Минска пишет:
Мультивселенная существует
Найдено место столкновения двух вселенных
Бред. Журналисты перепечатывают что попало, не понимая сути вопроса.

Я настоятельно рекомендую всем НЕ читать научные новости на Ленте и подобных ресурсах.
Цитата
janmik пишет:
тому же ненаучной эта теория является только на данном этапе нашего развития.
Эта "теория", как и Астрология, на любом этапе - ложная.
Природа не роскошествует  излишествами и прибамбасами в виде какого - то забора из "программы".
Звёзды рождаются, живут и умирают без всяких "программ".
Это ход эволюции, причём неплохо изученный, или движение материи и ничего "программного" там нет.
Изменено: Владимир - 21.05.2017 00:24:19
Цитата
janmik пишет:
Всё это верно и то что вселенная развивается по намеченному кем-то плану недоказуемо и непроверяемо, а значит ненаучно... НО ненаучность автоматом не означает невозможность. Это два разных множества. К тому же ненаучной эта теория является только на данном этапе нашего развития.
Вопрос, конечно, интересный.
Сначала, немножко о ясности понимания. (не)научность и (не)возможность даже не просто разные множества, а вообще разные классы. Научными или ненаучными бывают утверждения или теории (системы утверждений). Возможными или невозможными - явления, события. Т.е. невозможно ткнуть пальцем в какую-то штуку и сказать, что эта штука ненаучна, но возможна.
Но это так... для точности. Я вас понял в том смысле, что не доказаны телеологические теории, но также не доказано и их отрицание. По-существу, что не доказано отсутствие Бога. Бог в смысле носитель программы эволюции Вселенной.
Я бы разбил гипотезу о Боге на несколько вариантов:
1. Бог-Наблюдатель. Который ничего не делает, но всё знает. В смысле, предвидит всё будущее Вселенной, но ничего не планирует.
2. Бог-Толчок. Который один раз запустил Вселенную с её эволюцией, а потом стал наблюдателем.
3. Бог-Деятель. Который и запустил Вселенную и непрерывно управляет ею во всём её объёме.
Вот против Бога-Деятеля как раз есть аргументы. Управление Вселенной означает её целенаправленную эволюцию, тогда как реально мы видим исполнение 2 принципа термодинамики - энтропия увеличивается. Да, бывают местные флюктуации, когда энтропия уменьшается, при этом в соседних областях энтропия обязательно увеличивается. Так что, в среднем, энтропия всегда растёт.
Бог-Наблюдатель, надо сказать, вообще существовать не может. Программа-предвидение должна как-то существовать, хоть в каком-то виде. Как компьютерная программа существует в виде специфического состояния элементов памяти. Или в виде текста. Т.е. должен существовать материальный носитель предсказания - "текст". "Текст" в виде книжки или скрижалей или памяти самого Бога-Наблюдателя. Однако, существование материального "текста" означает его взаимодействие с материальным окружением, другими телами и противоречит принципу исключительно наблюдателя.
Т.е. Бог-Наблюдатель, как и его "текст" исключительно нематериальны. Тогда его существование принципиально недоказуемо, поскольку невозможно доказать существование того, чьё существование никак не проявляется.
Остаётся вариант Бог-Толчок. Т.е. когда-то был Деятелем, потом стал Наблюдателем. Или, в нашей интерпретации, когда-то было целенаправленное поведение Вселенной, которое сменилось на причинное.
Ну, не знаю. В этом случае придётся объяснять не только существование бывшего Бога, но и причину его смерти.
Собственно, зачем рациональному мышлению гипотеза о Боге? (сиречь о носителе и реализаторе вселенского плана). Какие явления можно объяснить только с помощью гипотезы о Боге?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

В чем смысл и суть эволюции.