Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 363 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
В качестве  старттопика копирую своё сообщение из темы о пользе и вреде молока.

В России, по сравнению с другими странами, сформировалось очень большое неравенство. 90% богатства сосредоточено у 10% населения. В пенсионном фонде не хватает денег не потому, что пенсионеров много, а потому, что у подавляющего большинства работающего народа очень низкие зарплаты. Богатых нужно обложить не только прогрессивным налогом, но и большими отчислениями в пенсионный фонд. Целесообразно повысить процент отчисления в ПФ богатым работодателем. Это будет гуманно по отношению к старикам, эффективно экономически, так как работать будет только способное хорошо трудиться население, и социально справедливо.

О зарплатах в России http://maxpark.com/community/7285/content/5581583 (перепечатка из статьи "Зарплаты меньше в 300 раз", Газета.ру)
Цитата
Цитата
По уровню неравенства (коэффициент Джини, по разным оценкам, составляет в России от 43 до 45) Россия примерно равна США, только происходит это все на гораздо более низком — в несколько раз ниже — общем уровне достатка. Слава богу, что пока мы в этом плане не Лесото и не Бразилия (коэффициент от 60 до 70). Но мы точно не Германия (коэффициент 27) и не Скандинавия (в среднем 25).
...
Но что тогда говорить о наших «капитанах индустрии»? Где разрыв в ряде отраслей составляет 300 раз и больше. Причем если топ-менеджмент в этих отраслях давно достиг в личных даже официальных доходах «международного уровня», чем страшно доволен, то рядовые сотрудники по тем же мировым меркам — нищие. Особенно когда речь, к примеру, о медицине и образовании. В «сытых» электроэнергетике и нефтегазовой отраслях положение немногим лучше.

Кстати, оптимизм Шувалова по поводу приостановки падения доходов населения противоречит официальной статистике. По данным Росстата, в октябре реальные располагаемые доходы населения снизились на 5,9% в годовом выражении. Они падают уже два года подряд. По данным Сбербанка, средняя зарплата россиян, достигнув примерно 32 тыс. руб. в июле, в августе упала до 28 тыс. руб. При этом наметилась тенденция к сокращению банковских накоплений, чего в первые два года кризиса не было. Люди начинают проедать «подушку безопасности».
...
Недавно «Общественное телевидение России» (ОТР) провело свой опрос населения на предмет средней зарплаты. Там есть свидетельства нищеты, о которой вам не расскажут главные федеральные телеканалы. И которая неведома чиновникам, руководящим страной. «Средней зарплаты», о которой рапортует Росстат, люди в регионах по большей части не видят. Пишут, к примеру, о зарплате 500 руб. в месяц (ночной сторож), 2–7 тыс. руб. для работников детсада (Нижегородская область). 25 тыс. руб. получает доктор медицинских наук, завкафедрой в Дагестане. За какие деньги учат будущих медиков другие работники того же вуза, остается гадать. Пожарные из разных регионов сообщают о типовой зарплате 9–12 тыс. руб.
...
Впрочем, при таком уровне социального и регионального неравенства, какой сейчас имеется в России, говорить о средней зарплате по стране бессмысленно. Куда важнее медианные доходы, на которые во всем мире и принято ориентироваться, а не на средние показатели.

Медианный уровень дохода — это когда половина населения имеет средние доходы ниже данного уровня, а другая половина — выше. Еще есть показатель модального дохода (ОТР к нему и приблизилось) — так называется средний доход, который наиболее часто встречается в данном регионе, области, группе населения и т.д.

Возьмем, к примеру, самый «богатый» Ненецкий АО. В прошлом году средний доход там составил более 71 тыс. руб. в месяц, медианный — уже 51,9 тыс. руб., а модальный, то есть наиболее часто встречающийся – 27,8 тыс. руб. в месяц. В «богатой Москве» средний ежемесячный доход весьма радует начальство — почти 60 тыс. руб. по прошлому году. Однако «медиана» — уже заметно более скромные 43,6 тыс. руб., а модальный доход, то есть чаще других встречающийся в Москве, — 22,4 тыс. руб. В Тюменской области разрыв между первым и третьим показателями такие же примерно 2,5 раза, как в других относительно благополучных областях, — 41,1 тыс. и 15,7 тыс. руб. В самой бедной по среднему доходу Ингушетии (13,3 тыс. руб.) разрыв уже меньше: модальный доход — 7,5 тыс. руб., «медиана» — 11 тыс. руб.

По России в целом средний ежемесячный доход в прошлом году составил 30,4 тыс., медианный — 22,7 тыс., а модальный — 12,6 тыс. руб.

То есть подавляющее большинство населения страны живет на доходы, не превышающие 22–25 тыс. руб. в месяц.
...
Ещё лучше будет сделать процент отчисления работодателем в ПФ при низких зарплатах прогрессивным наоборот, т.е. чем ниже зарплата, тем больше процент в пенсионный фонд. Чтобы платить слишком низкую зарплату не выгодно было.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Странно, тема-клон какой-то, только с нулевым ответом.  Olginoz, Вы так ошиблись, или так кем-то задумано?
11.05.17г 7:09 Спасибо  деду за Победу! Для  темы «Мьюзик Владимир Высоцкий - "Он не вернулся из боя"
Цитата
Вера Холодная пишет:
Странно, тема-клон какой-то, только с нулевым ответом.Olginoz, Вы так ошиблись, или так кем-то задумано?
Да, странно.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
В России, по сравнению с другими странами, сформировалось очень большое неравенство. 90% богатства сосредоточено у 10% населения.

Ну это еще по божески, в мире ситуация похуже:
70% всего мирового богатства сосредоточено у 2000 самых богатых людей планеты.
Цитата
Olginoz пишет:  В пенсионном фонде не хватает денег не потому, что пенсионеров много, а потому, что у подавляющего большинства работающего народа очень низкие зарплаты
Об том и речь. Нужно законодательно повышать зарплаты и пенсии не по чуть-чуть, а прыжками.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Об том и речь. Нужно законодательно повышать зарплаты и пенсии не по чуть-чуть, а прыжками.
Давайте потребуем пенсии выше средней зарплаты. То-то рабочие обрадуются.
В споре не рождается истина, но убивается время.
А что тут мелочиться -- весь бюджет пустить на пенсии... На один месяц.  :D
Обрадуем экономику по экойловски.
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
ecoil пишет:
Об том и речь. Нужно законодательно повышать зарплаты и пенсии не по чуть-чуть, а прыжками.
Нужно. И повысить нужно не меньше чем в 2 раза, и без увеличения пенсионного возраста.
Резервы для этого есть.
Во-первых нужно провести проверку самого пенсионного фонда, понять, куда тратятся деньги, и сколько зарабатывают на этом сами работники пенсионного фонда. Все неоправданные расходы направить на выплату пенсий.
Во-вторых нужно вспомнить, что 90% богатства находится у 10% населения, и ввести прогрессивный налог для богатых.
Во-третьих нужно платить пенсию только неработающим пенсионерам.
Деды на работе получают в несколько раз больше, чем размер пенсии, получают саму пенсию, и пользуются всеми пенсионными льготами, включая проезд в городском и пригородном транспорте, оплату коммунальных услуг, материальную помощь на лекарства, материальную помощь на ремонт и так далее. Они относятся к пенсии и пенсионным льготам не как к пособию на жизнь, а как к премиальному вознаграждению, и это уже крепко сидит у них в сознании. Есть категория пенсионеров, как наш дед, которая работать хорошо не хочет, и уже не может, им нужна не работа и результат, а только зарплатные деньги, потому что на пенсию прожить трудно. Они делают вид, что здоровы и работают, на самом деле они больны и ничего не делают, их не увольняют, потому что жалеют.
Напуганные в течение всей жизни инфляцией, дефолтом, и будущими пенсионными реформами, часть пенсионеров сразу оформляют свои  маленькие пенсии и продолжают работать, получая и зарплату, и пенсию, потому что считают, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Так поступают те, у кого ещё есть здоровье, и есть родственники, на которых им можно положиться в старости. Одинокие и больные, т.е. те, которым именно и нужна помощь,  оказываются в очень затруднительном положении.
Изменено: Olginoz - 04.03.2017 06:43:01
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
В России, по сравнению с другими странами, сформировалось очень большое неравенство. ...В пенсионном фонде не хватает денег не потому, что пенсионеров много, а потому, что у подавляющего большинства работающего народа очень низкие зарплаты.... Это будет гуманно по отношению к старикам, эффективно экономически, так как работать будет только способное хорошо трудиться население, и социально справедливо./
Вы нашли рычаг, это повышение зарплаты  трудового народа.

 / Богатых нужно обложить .../
Тут возникает проблема. В 1917 году она была решена,  в 1990х проявилась с очевидностью, сегодня бандиты пишут о том открыто, как стреляли директора и их семьи и  получали собственность. То есть, тут все как при рассмотрении химической  реакции, вроде как по термодинамике все выгодно, а кинетика не дает, активационный барьер слишком высок.  
Всем бандитам наплевать, что  пенсионер хочет иметь новую стиральную машинку в доме. Обеспечена минимальная пайка? Да, обеспечена, это и на зоне святое, никому не позволено отнять. То есть, что б  Вам дернуть за рычаг, надо бандитов прикрывающих богатых покрошить как капусту.
Цитата
Olginoz пишет:  повысить нужно не меньше чем в 2 раза, и без увеличения пенсионного возраста. Резервы для этого есть.
Только это не нужно связывать с резервами. Высокие зарплаты и пенсии должны быть аксиомой. От них следует плясать при оценке всех макроэкономических показателей.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 363 След.
Читают тему (гостей: 17, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пенсиях и зарплатах