Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 836 837 838 839 840 ... 948 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
janmik пишет:
Это очень едкая и злая сатира
Ну тут на вкус и цвет, как говорится... Я тут вижу расстройство мышления, и ценность произведения, использующего такой художественный прием, для меня, прямо скажем, сомнительна - все равно что рисовать картину экскрементами. Потому что я очень чувствителен к точности цветопередачи логике повествования.

Вот, сравните.

До сих пор, вспоминая твой голос, я прихожу в возбужденье. Что, впрочем, естественно. Ибо связки не чета голой мышце, волосу, багажу под холодными буркалами, и не бздюме утряски вещи с возрастом. Взятый вне мяса, звук не изнашивается в результате тренья о разряженный воздух, но, близорук, из двух зол выбирает бо'льшее: повторенье некогда сказанного. Трезвая голова сильно с этого кружится по вечерам подолгу, точно пластинка, стачивая слова, и пальцы мешают друг другу извлечь иголку из заросшей извилины -- как отдавая честь наважденью в форме нехватки текста при избытке мелодии. Знаешь, на свете есть вещи, предметы, между собой столь тесно связанные, что, норовя прослыть подлинно матерью и т. д. и т. п., природа могла бы сделать еще один шаг и слить их воедино: тум-тум фокстрота с крепдешиновой юбкой; муху и сахар; нас в крайнем случае. То есть повысить в ранге достиженья Мичурина. У щуки уже сейчас чешуя цвета консервной банки, цвета вилки в руке. Но природа, увы, скорей разделяет, чем смешивает. И уменьшает чаще, чем увеличивает; вспомни размер зверей в плейстоценовой чаще. Мы -- только части крупного целого, из коего вьется нить к нам, как шнур телефона, от динозавра оставляя простой позвоночник. Но позвонить по нему больше некуда, кроме как в послезавтра, где откликнется лишь инвалид -- зане потерявший конечность, подругу, душу есть продукт эволюции. И набрать этот номер мне как выползти из воды на сушу.

Это Бродский. Тоже, фактически, шизофазия, но насколько велика разница.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Я б не стал сравнивать поэзию и сатирическую прозу. Все же разные жанры, разные инструменты художественного выражения и воздействия, разные цели. "Кысь" , по моему очень предвзятому мнению , одно из лучших современных , русских произведений в жанре сатиры и фантастики. Создавалась 14 лет, с 86-но по 2000-ый. Период непростой , скажем прямо, в истории России, что, думаю, наложило свой отпечаток на фабулу и героев. Да и автор за это время тоже изменился. Не думаю, что художественную ценность "Кысь" можно оценить по одному отрывку.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
При правильном подходе грамотная плановая экономика лучше стихийного свободного рынка
Где она? Эта грамотная,  плановая экономика? Вместе с дорогим Леонидом Ильичом под Кремлевской стеной лежит?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Не думаю, что художественную ценность "Кысь" можно оценить по одному отрывку.
Пошел честно попробовал прочитать ознакомительный отрывок в 70+ страниц. Чтобы ну дабы не было "не читал, но осуждаю". В общем, смог осилить только половину, больше насилие над мозгом терпеть не смог. Нет, ну я понимаю, что есть специальный такой жанр рисовать картины экскрементами, но я не фанат. Вот "Чуму" Камю читаешь, и проникаешься. Здесь - нет. Понятно, что это особенности моего личного мировосприятия и мои личные проблемы, но я вот прямо вижу, с каким трудом и старанием вся эта "сатира" изрыгалась в течение 14 лет. Это не книга, это перформанс.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
CASTRO пишет:
При правильном подходе грамотная плановая экономика лучше стихийного свободного рынка...
Тогда уж правильнее сравнивать грамотную плановую с грамотной же рыночной.

Если мы соглашаемся с правом людей покупать те товары, которые им нравятся, то естественно это сочетать со свободой производства таких товаров.
И тогда грамотная экономика никак не плановая. В смысле не определяется Госпланом.
Госплановая экономика имеет смысл только, как мобилизационная, на военные цели, в военное время, в экстренных ситуациях и т.д.

При АН СССР существовал Институт экономики мировой социалистической системы. Куда уж грамотнее...
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
При правильном подходе грамотная плановая экономика лучше стихийного свободного рынка...
Тогда уж правильнее сравнивать грамотную плановую с грамотной же рыночной.

Если мы соглашаемся с правом людей покупать те товары, которые им нравятся, то естественно это сочетать со свободой производства таких товаров.
И тогда грамотная экономика никак не плановая. В смысле не определяется Госпланом.
Госплановая экономика имеет смысл только, как мобилизационная, на военные цели, в военное время, в экстренных ситуациях и т.д.

При АН СССР существовал Институт экономики мировой социалистической системы. Куда уж грамотнее...

Способность мобилизоваться при необходимости - это лишь одно из достоинств плановой экономики. Но можно выделить и другие.

У плановой экономики возможен больший горизонт планирования.
Плановая экономика не тратит ресурсы на внутреннюю конкуренцию.
У плановой экономики есть защита от кризисов перепроизводства.

Следует также иметь в виду, что никто и никогда не видел чисто рыночной экономики.

Проблемы планирования в СССР заключалась в том, что
1) оно было не гибким.
2) оно требовало колоссального чиновничьего аппарата.
При современных вычислительных технологиях эти проблемы, при желании, можно в значительной степени решить.
Цитата
CASTRO пишет:
Способность мобилизоваться при необходимости - это лишь одно из достоинств плановой экономики. Но можно выделить и другие.

У плановой экономики возможен больший горизонт планирования.
Плановая экономика не тратит ресурсы на внутреннюю конкуренцию.
Про внешнюю конкуренцию забыли.  При тотальной плановой экономике предприятия по большей части неконкурентоспособны на мировом рынке. Закрыться от всех уже не получиться.

Цитата
CASTRO пишет:
У плановой экономики есть защита от кризисов перепроизводства.
Есть. А также есть бедность и застой.

Цитата
CASTRO пишет:
Следует также иметь в виду, что никто и никогда не видел чисто рыночной экономики.
Это нормально для всех стран. В чистом виде плановая экономика в Северной Корее.

Цитата
CASTRO пишет:
Проблемы планирования в СССР заключалась в том, что
1) оно было не гибким.
Да, гибкости нет и выживаемости.

Цитата
CASTRO пишет:
2) оно требовало колоссального чиновничьего аппарата.
При современных вычислительных технологиях эти проблемы, при желании, можно в значительной степени решить.
Чиновничий аппарат в СССР был меньше, чем сейчас.

В чистом виде плановая экономика может быть эффективна как мобилизационная только в краткосрочном периоде, как правильно заметил eLectric, и  в военное время.

Цитата
CASTRO пишет:
А если мы нерентабельные предприятия закроем, то куда мы денем их сотрудников?  Будем платить пособие по безработице? Или пристроим на рентабельное предприятие, чтобы оно стало нерентабельным?
Россия большая и малонаселённая страна и это создает определенные проблемы. Но не проблема в городах-миллионниках закрыть нерентабельным предприятия и неэффективные организации с последующим трудоустройством людей. Работа есть. Если недостаточно можно освободить рабочие места: поменьше принимать гастарбайтеров, работающих пенсионеров увольнять на пенсию или платить только зарплату, многие сами уйдут, ввести сокращенную рабочую неделю... В регионах ситуация другая, насколько я понимаю, там не только безработица выше, но и те кто имеет работу работают на этих самых нерентабельных предприятиях, например МУПах которое всё ЖКХ, транспортных и прочих компаниях без которых жизнь в малых городах окажется парализованной, закрыть их не получится, потому как частник работать себе в убыток не будет..
Даже не знаю, что вам посоветовать... сейчас придет начальник транспортного цеха Игорь Кожухов и скажет, что надо делать. ;)
Изменено: Meshulam - 07.02.2019 07:38:19
Вы пытаетесь всё, что я говорю про плановую экономику, автоматически заменять на экономику СССР. Этого не надо делать. Плановая экономика СССР была кривой. Но это не значит, что любая плановая экономика является таковой по определению.
Цитата
Meshulam пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А если мы нерентабельные предприятия закроем, то куда мы денем их сотрудников?  Будем платить пособие по безработице? Или пристроим на рентабельное предприятие, чтобы оно стало нерентабельным?
Россия большая и малонаселённая страна и это создает определенные проблемы. Но не проблема в городах-миллионниках закрыть нерентабельным предприятия и неэффективные организации с последующим трудоустройством людей. Работа есть. Если недостаточно можно освободить рабочие места: поменьше принимать гастарбайтеров, работающих пенсионеров увольнять на пенсию или платить только зарплату, многие сами уйдут, ввести сокращенную рабочую неделю... В регионах ситуация другая, насколько я понимаю, там не только безработица выше, но и те кто имеет работу работают на этих самых нерентабельных предприятиях, например МУПах которое всё ЖКХ, транспортных и прочих компаниях без которых жизнь в малых городах окажется парализованной, закрыть их не получится, потому как частник работать себе в убыток не будет..
Даже не знаю, что вам посоветовать... сейчас придет  начальник транспортного цеха  Игорь Кожухов и скажет, что надо делать.  

Города-миллионники, говорите?

Я буквально на прошлой неделе посетил один. Гостил в университете, общался со студентами, преподавателями, таксистами, барменами. Не особо далеко от Москвы, кстати. Так вот, такой задницы я не видал нигде. Было ощущение, что меня откинуло во времени на 15 лет назад. А то и на 20.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
В общем, смог осилить только половину, больше насилие над мозгом
Язык повествования "Кысь" это язык главного героя - Бенедикта, с его лексиконом и его фразеологическими оборотами. Скажем так : весьма своеобразный. Может в этом дело.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 836 837 838 839 840 ... 948 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пенсиях и зарплатах