Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 398 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Что неправда? Что Королёв начинал с копирования ФАУ?
Неправда. Мало ли кто с каких детских игрушек начинал. Королёв вообще начинал не с ФАУ-2, и до появления ФАУ-2. Разумеется, он рассмотрел добытые трофейные чертежи ФАУ-2, и они ему не понравились. Пришлось всё переделывать.
Есть хорошая книга о Королеве, у меня на рабочем столе, журналиста Ярослава Голованова ,  который еще при жизни Королева собирал факты его биографии. ФАУ 2 конечно была в его конструкторской жизни,  не без нее, однако и до нее были свои проекты, и после нее были.
Как бы то ни было, насколько хорошо К Маркс смог предвидеть будущий социализм, но реальное научное достижение построенного в России  социализма есть начало освоения космоса, с этим, вроде как, даже буржуи типа США и Европы с ЦЕРНом согласны. И, замечу, решение конкретных жизненных проблем населения , есть цель социалистического строя, в отличие от цели такой науки как физика элементарных частиц.Для физик конечно, открой хоть суперкварх хоть бозон Хиггса, это есть научное достижение несомненно, однако реальный возврат  затраченных на открытие  денег в народ, это большой вопрос, когда , то есть нескоро  возврат произойдет. Что ж касается полета в космос, то советский народ  ради этого, рад был подтянуть свои пояса.То есть отдали деньги безвозвратно,  и рады этому, что наконец то , космос, а не бог те на небе, как народу вешали лапшу на уши 50  лет до того попы.
И, соответственно, комитету Нобеля, надо рассмотреть этот уникальный случай строительства социалистической системы. Потому до такого рассмотрения этого эксперимента специалистами я и спорить  не буду по  сравнительному анализу теории и эксперимента. Другое дело ФПУ 2 и первые работы Королева, тут мы смотрим имеющиеся первоисточники...
Цитата
CASTRO пишет:
Ну так ДОКАЖИТЕ это.Но не сможете. Потому что материалом не владеете. Вы элементарно не знакомы с историей отечественной космической программы.
А Вы уверены, что вся история отечественной космической программы находится в открытом доступе? Сомневаюсь, и не хочу лезть не в свои дела, у меня своей работы хватает. Однако, музей в Монино посещала, и кое-что с тех времен знаю. Память уже подводит.
Я дилетант, но не альт!
Мдаааа..... Мало нам одноразовых летательных аппаратов....

Теперь попробуем влезть туда, где бывают туристы. Например, в Лондон. Что понадобиться, чтобы запустить грузовой троллейбус в условиях Лондона? Как минимум третий рельс для передвижений там, где отсутствуют троллейбусные провода.

У грузового троллейбуса есть немаловажное преимущество: когда один грузовой троллейбус надоест то его всегда и без проблем можно поменять на другой грузовой троллейбус.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Рецепт уже есть --- опора на внутренние силы и помощь друзей
Да хотя б эти страны оставили просто в покое чтоб они просто жили как хотят, а не гнобить их под предлогом распространения ну очень "общечеловеческих ценностей"...Там они уж сами разберутся кто им друг и что у них там с "опорой на внутренние силы".И вот тогда-то ,глядишь, и пойдут дела.А пока все это маниловщина и пустые разговоры.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Ну так ДОКАЖИТЕ это.Но не сможете. Потому что материалом не владеете. Вы элементарно не знакомы с историей отечественной космической программы.
А Вы уверены, что вся история отечественной космической программы находится в открытом доступе? Сомневаюсь, и не хочу лезть не в свои дела, у меня своей работы хватает. Однако, музей в Монино посещала, и кое-что с тех времен знаю. Память уже подводит.

А Вам не надо знать всё. Достаточно с канвой ознакомиться. Могу порекомендовать книгу Чертока "Ракеты и люди". Чертока не надо представлять, надеюсь?

Так вот, там треть первого тома уделена работе советских конструкторов (включая Королёва) в послевоенной Германии. Где они провели почти два года, изучая материалы по ФАУ-2. Потом вывезли в СССР и немецкие ракеты, и немецких специалистов. И в конце 47го на полигоне Капустин Яр запускались именно ФАУ-2, частично привезённые из Германии, частично собранные уже в СССР из немецких компонентов. И только в конце 48го мы запустили Р-1 - советскую копию ФАУ-2. И ещё очень нескоро Королёв отошёл от немецкой ракеты. Можно сказать, что первые 5 послевоенных лет ушло просто на то, чтобы воспринять колоссальные опыт немецкого ракетостроения, которого у нас не было. И только в начале 50х наши ракеты стали по-настоящему нашими.

Вот цитата из Чертока, красноречиво говорящая об уровне ракетостроения в Германии и остальном мире:

"Ни мы, ни американцы, ни англичане до 1945 года не умели создавать жидкостные ракетные двигатели тягой более 1,5 т. Да и те, что были созданы, обладали малой надежностью, в серию не пошли и никакого нового вида оружия с их применением так и не было создано.
А к этому времени немцы успешно разработали и освоили ЖРД тягой до 27 т, в восемнадцать с лишним раз больше! И к тому же производили эти двигатели в промышленных масштабах.
"
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
но реальное научное достижение построенного в России  социализма есть начало освоения космоса,

Ржал.

Тогда реальное достижение царизма - открытие таблицы Менделеева.
Цитата
CASTRO пишет:
А Вам не надо знать всё. Достаточно с канвой ознакомиться. Могу порекомендовать книгу Чертока "Ракеты и люди".
Ладно, спасибо. Я говорила, что мне сейчас читать некогда, работаю в саду. Холодно, пасмурно, ветер, снег срывается.  Начало глянула, хорошая книга. Удивительно, что Черток написал её в 80 лет, т.е. в 1992 году.
Цитата
"Ни мы, ни американцы, ни англичане до 1945 года не умели создавать жидкостные ракетные двигатели тягой более 1,5 т.
... А к этому времени немцы успешно разработали и освоили ЖРД тягой до 27 т"
Королев нашел бы конструкторское решение и без ФАУ-2. Да, так исторически сложилось, что была изучена и испытана вражья ФАУ-2, ну и что?
Фон Браун работал на фашистов, и создавал оружие для уничтожения мирных жителей, поэтому все заслуги фон Брауна множатся не просто на 0, а на -1.  

Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
но реальное научное достижение построенного в России социализма есть начало освоения космоса,
Ржал.Тогда реальное достижение царизма - открытие таблицы Менделеева.
Дмитрий Печерин прав, космонавтика действительно реальное научно-техническое достижение социализма в России.
Менделеев сделал открытие в одиночку, таблица ему во сне приснилась.
А космонавтика коллективное научно-техническое достижение, над которым работала почти вся промышленность страны, и которое было бы невозможным без государственной поддержки и организации на самом высоком уровне.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Королев нашел бы конструкторское решение и без ФАУ-2. Да, так исторически сложилось, что была изучена и испытана вражья ФАУ-2, ну и что?
Фон Браун работал на фашистов, и создавал оружие для уничтожения мирных жителей, поэтому все заслуги фон Брауна множатся не просто на 0, а на -1.  

Ольга, а если Вы не хотите читать первоисточники, то какого чёрта ввязываетесь вообще в дискуссию? Нашёл бы... Не нашёл! Проблема была прежде всего не в конструкторских решениях, а в технологиях. Читайте Чертока, вообщем... Да и не терпит история сослагательного наклонения.

Фон Браун работал на фашистов. И что ? Мы теперь будем отрицать его заслуги в ракетостроении? Вот Гейзенберг тоже на фашистов работал. Нам теперь квантовой механикой не пользоваться?

Вон Циолковский тоже по своему мировоззрению недалеко от фашистов ушёл. И ничего, отец космонавтики...
Изменено: CASTRO - 20.05.2018 22:49:21
Цитата
Olginoz пишет:
Дмитрий Печерин прав, космонавтика действительно реальное научно-техническое достижение социализма в России.

Космонавтика в целом - да. Первенство в космосе - нет. Оно было во многом случайным. Использовать его как агитационный инструмент, пропагандирующий социализм - это одно. Это, в общем-то, правильно. Но себе, всё-таки, лучше не врать...
Цитата
CASTRO пишет:
Ольга, а если Вы не хотите читать первоисточники, то какого чёрта ввязываетесь вообще в дискуссию?
Я вам уже говорила по этому поводу, я в саду целый день работаю, читать не могу. В дискуссию ввязываюсь, потому что Вы в данном случае не правы.

Цитата
Фон Браун работал на фашистов. И что ? Мы теперь будем отрицать его заслуги в ракетостроении? Вот Гейзенберг тоже на фашистов работал. Нам теперь квантовой механикой не пользоваться?
Пользоваться можно чем угодно, но фон Браун никакой не отец космонавтики, а фашистский злодей.
Цитата
Вон Циолковский тоже по своему мировоззрению недалеко от фашистов ушёл.
С чего бы это?
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 398 След.
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее