Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 393 След.
RSS
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Что за чушь. Ольга, ну что за любовь вот так вот вляпываться. Ну вы же ничего про это не знаете.
Не чушь. Сказала бы я о чем-нибудь подобном на работе, меня бы тоже подняли бы на смех.
Цитата
CASTRO пишет:
Вот в упомянутой Вами в соседней теме статье Лидера по спину я при беглом просмотре списка литературы нашёл как минимум 5 своих коллег-теоретиков, которые сидят (или сидели) в радиусе 300 метров от меня
Список литературы не смотрела, он мне мало о чем говорит. В тексте в одном месте видела русскую фамилию Faddeev-Popov.

В хорошо известных фундаментальных работах наших ученых нет.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Вот в упомянутой Вами в соседней теме статье Лидера по спину я при беглом просмотре списка литературы нашёл как минимум 5 своих коллег-теоретиков, которые сидят (или сидели) в радиусе 300 метров от меня
Список литературы не смотрела, он мне мало о чем говорит. В тексте в одном месте видела русскую фамилию Faddeev-Popov.

В хорошо известных фундаментальных работах наших ученых нет.

Ну, про классиков типа Фаддеева, Попова, Грибова, Ландау, Ахиезера и т. д., которые там, конечно же, тоже присутствуют, я и не говорю.

В хорошщо известных кому? Вам? А Вы, простите, кто, чтобы Ваше мнение имело какой-то вес в этом вопросе?
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, про классиков типа Фаддеева, Попова, Грибова, Ландау, Ахиезера и т. д., которые там, конечно же, тоже присутствуют, я и не говорю
Положите на одну чашу весов их, а на другую Эйнштейна, Шредингера, Дирака, Паули, Фейнмана, Кипа Торна, Хиггса и т.д


Цитата
CASTRO пишет:
В хорошщо известных кому? Вам? А Вы, простите, кто, чтобы Ваше мнение имело какой-то вес в этом вопросе?
Я - Ольга. Думаю, что моё мнение выражает мнение большинства.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, про классиков типа Фаддеева, Попова, Грибова, Ландау, Ахиезера и т. д., которые там, конечно же, тоже присутствуют, я и не говорю
Положите на одну чашу весов их, а на другую Эйнштейна, Шредингера, Дирака, Паули, Фейнмана, Кипа Торна, Хиггса и т.д

Вы нашли на них ссылки в статье Лидера?

Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
В хорошщо известных кому? Вам? А Вы, простите, кто, чтобы Ваше мнение имело какой-то вес в этом вопросе?
Я - Ольга. Думаю, что моё мнение выражает мнение большинства.

По счастью, вес мнения любого количества непрофессионалов в научных вопросах тождественно равен нулю.
Изменено: CASTRO - 27.04.2018 19:30:07
Цитата
Вы нашли на них ссылки в статье Лидера?
Нет. Они создали основополагающие вещи.

Цитата
По счастью, мнение любого количества непрофессионалов в научных вопросах тождественно равно нулю
Не стоит так пренебрегать мнением любого количества непрофессионалов, в конце концов деньги на науку поступают именно от непрофессионалов, и много лучше, если бы они не были одни военные.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Вы нашли на них ссылки в статье Лидера?
Нет. Они создали основополагающие вещи.

Меня радует наивный взгляд обывателя, который судит о вкладе в науку по двум десяткам портретов в учебнике...  А ведь Ньютон не зря про плечи гигантов говорил...

Особенно умилило присутствие в Вашем списке Хиггса...


Цитата
Olginoz пишет:
Не стоит так пренебрегать мнением любого количества непрофессионалов, в конце концов деньги на науку поступают именно от непрофессионалов, и много лучше, если бы они не были одни военные.

Деньги на науку поступают, всё-таки, от профессионалов. Не льстите себе :()
Цитата
Olginoz пишет:
в конце концов деньги на науку поступают именно от непрофессионалов
И они возвращаются к ним в виде свяческих технологических плюшек и знаний о окружающем мире. Но когда непрофессионалы начинают совать свой нос в дела в которых не рубят это бывает заканчивается очень трагически. Можно вспомнить "культурную революцию" в Китае, когда непрофессионалы-то как раз и решили что профессионализм это не главное.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Что за чушь. Ольга, ну что за любовь вот так вот вляпываться. Ну вы же ничего про это не знаете.
Не чушь. Сказала бы я о чем-нибудь подобном на работе, меня бы тоже подняли бы на смех.
Рука-лицо...

Что касается вашей работы, то это говорит лишь об уровне вашего окружения. Может вы поспрашиваете тогда в контексте нашего разговора у них, с кем и где встречались Кип Торн и Стивен Хокинг в 1971-1973 годах, что обсуждали, и каков был результат этих встреч.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Меня радует наивный взгляд обывателя, который судит о вкладе в науку по двум десяткам портретов в учебнике...
Вам не кажется нехорошим, что среди этих портретов русских нет?
Я не исключаю, что у нас есть хорошие ученые, но они, видимо, спрятаны в ящиках, мало общаются, и о них мало кто знает. Сидя в изоляции невозможно ни нормально развиваться, ни сделать ничего хорошего и значимого для мировой науки, ни получить известность и мировое признание.

Цитата
CASTRO пишет:
Деньги на науку поступают, всё-таки, от профессионалов. Не льстите себе
Я денег на науку не даю, у меня у самой их нет.
Деньги на науку в России поступают из бюджета, и через военных, а в правительстве и у военных физики-профессионалы не сидят. Но может это и к лучшему - меньше знаешь, лучше спишь.

Вы, ученые,  работаете не для себя и не для научной элиты, и не для конкректных мелких производственных задач, и не для производства оружия в данной стране, а Вы работаете для будущего процветания всего человечества.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 393 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.