Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
RSS
Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова
Тема биологическая, поэтому если администрация решит таки почистить этот раздел, то прошу перенести ее в научпоп или куда следует. Выкладываю здесь по причине засилия идиотских тем, не соответствующих разделу.

Звериный оскал патриотизма



ссылки:
1. Марков Александр, Эволюция человека том 2 Обезьяны нейроны и душа 2011
http://royallib.com/read/markov_aleksandr/evolyutsiya_cheloveka_tom_2_obezya­ni_neyroni_i_dusha_2011.html#0
2. Франс де Вааль "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" http://modernlib.ru/books/frans_de_vaal/istoki_morali_v_poiskah_chelovechesko­go_u_primatov/
3. К. Лоренц "Агрессия" http://ethology.ru/library/?id=39
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
В ответ господину не фрику:





Изменено: vhtml - 22.01.2015 15:15:28
Цитата
M.Reynolds пишет:
Звериный оскал патриотизма
Звериный оскал бывает только у псевдо-патриотизма. Автор должен был поставить слово патриотизм в кавычки.
Изменено: BBC101 - 22.01.2015 18:06:57
Цитата
бывает только у псевдо-патриотизма
в чем различие, поподробнее?
С темой согласен, плюс можно было бы добавить разновидности типа культа вождя или  что тоже актуально - религию как инстинкты
Цитата
Звериный оскал патриотизма
я не понял, - в апреле 1242 года....на Чудском озере ( не говоря о более жарких годах )    нашим предкам скалиться не нужно было?

.
Изменено: Логик - 22.01.2015 18:35:47
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
нашим предкам скалиться не нужно было?
- тут обсуждается предмет, а не что надо делать
- при желании можно уменьшить вероятность и градус конфликта да и скалиться можно с умом  :?/
Цитата
BBC101 пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Звериный оскал патриотизма
Звериный оскал бывает только у псевдо-патриотизма. Автор должен был поставить слово патриотизм в кавычки.
Имеется в виду патриотизм вообще.
Я написал в шапке - это биологический вопрос. Не принимайте близко к сердцу, - инстинкт один. В рамках общественных дисциплин уже можно делать различие, понимаете?
С биологической точки зрения - это одно и то же.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Логик пишет:
Цитата
Звериный оскал патриотизма
я не понял, - в апреле 1242 года....на Чудском озере ( не говоря о более жарких годах )    нашим предкам скалиться не нужно было?
На Чудском озере погибло 20 человек, расслабьтесь.
И можете немного поскалиться. Только немного, не увлекайтесь.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Имеется в виду патриотизм вообще.
в каком смысле он имеется? :)
В смысле, что это атавизм?
В смысле прогрессивного непротивления вообще и непротивления никому?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Имеется в виду патриотизм вообще.
в каком смысле он имеется?  
В смысле, что это атавизм?
В смысле прогрессивного непротивления вообще и непротивления никому?
При чем здесь непротивление, если речь идет об агрессии? о том как она возникает и почему.
Как и любое животное, человек существо агрессивное, поскольку он живет в социуме, агрессию может проявлять весь социум. Диссонанс заключается в том, что человек одновременно альтруист (как и остальные социальные животные) и его поведение генетически обусловлено сотрудничеством и взаимопомощью.
Это никакая не заслуга, а следствие жизни в социуме, длящейся миллионы лет.
Человек на уровне инстинктов склонен помогать себе подобным.
Агрессия же проявляется как индивидуально, так и всем социумом.
Если говорить о современном обществе, то агрессия оправдана в случае самозащиты, но не оправдана в случае нападения. Тогда как у других социальных животных, например муравьев, агрессия нападением естественна.
Патриотизм оправдан, в случае угрозы и нападению извне.
В случае отсутствия такой угрозы он не просто нелеп, но и опасен. Потому что любовь к родине - понятие не только отвлечённое и не поддающееся определению, но и многим людям отвратительное. Например, когда человек родился в одной стране, вырос в другой, а живет и работает в третьей. Или когда заключается брак между иностранцами, дети которых живут в третьей стране. При чем это будущее естественное состояние всего человечества. Люди общаются, мигрируют, работают в других странах, живут там, где работают.
В любом случае, я не пойму, чем космополитизм может быть хуже патриотизма?
Во всех отношениях он лучше.
Во всякой войне - воюют патриоты. Не будь патриотов - не было бы войн, побеждал бы инстинктивный альтруизм, свойственный человеку на генетическом уровне.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Звериный оскал патриотизма