Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 След.
RSS
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Я набрал всего 24 очка из 30 возможных?!......Этого не может быть!!!!!!!! :evil:

http://hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
этих тестомеров самих нужно проверять!!! :?/
Цитата
10. Журналисты наврали, что бздыш  речной безграмотен и нахален.
a. на самом деле бздыш речной образован и тактичен;
b. на самом деле бздыш речной безграмотен, но не нахален;
c. те журналисты солгали.
ну и какой тут должен быть " правильный " ответ?  а или с? я поставил = а.
== == == =  =  =  =  =  =  =  =  =
красивые посты. :!:
#22
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=3
#42
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=5
#120
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=12
#137
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=14
#153... :)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message313007/#message313007
#241 победный!!! :)

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message313631/?result=reply#message313631

.
Изменено: Логик - 28.10.2014 12:47:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
14. Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.
a. если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет;
b. если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет;
c. молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.

я проставил = b
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
25. Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной.
a. информация оказалась ложной;
b. совещание будет посвящено не утятам;
с. совещание будет посвящено утятам, но вовсе не альным.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Я набрал всего 24 очка из 30 возможных?!......Этого не может быть!!!!!!!!
:D  :D  :D
Вот-вот!!!

Цитата
10. Журналисты наврали, что пиньпонь речной безграмотен и нахален.
Правильный ответ "c"
c. те журналисты солгали.
Цитата
Логик пишет:
Цитата
14. Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.
я проставил = b
Это правильный ответ
Цитата
Логик пишет:
25. Информация о том, что...
Этот ответ так же правильный. Ошибки допущены где-то еще.

Цитата
Логик пишет:
этих тестомеров самих нужно проверять!!! :?/  
Нет, тест абсолютно корректен. Просто это означает, что Вы не так хороши в логике, как Вам хотелось бы верить.
Это еще ничего, я как-то предложил знакомому пройти при мне этот тест (мы постоянно с ним спорили о разных вещах, разногласия были фатальными и крылись в совершенно разном понимании логики), он бросил его на середине, сделав 1/3 ошибок и сказал, что тест - фигня. Правда, он был более резок в оценке :)
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
А вот мое:  :oops:  

На тест ушло минут 5. Справедливости ради надо сказать, что проходя первый раз года два назад, я ковырялся с полчаса-час и допустил одну ошибку.
Если хотите, могу наделать скринов с правильными ответами. Но, по-моему, гораздо интереснее будет предложить другим участникам попробовать свои силы

--------------------------------------------------------------
Тест на элементарную логику
--------------------------------------------------------------
P.S: С быдлозавра взоржал, забыл про него :)
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 18:46:45
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Кроме самой Логики можно выделить ее привычные для персонажа сектора.
Даже хорошо владея формальной логикой можно впасть в ступор перед непривычной постановкой задачи.
Я старался мягко сообщить об сим Логику, но возможно он меня не понял.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
10. Журналисты наврали, что пиньпонь речной безграмотен и нахален.
a. на самом деле пиньпонь речной образован и тактичен;
b. на самом деле пиньпонь речной безграмотен, но не нахален;
c. те журналисты солгали.

Цитата
donPavlensio ))))Правильный ответ "c"
c. те журналисты солгали.

Следовательно ответ а не верный?    из чего это следует?
Я рассуждал так:
1..ответ "с"  =  это не логическое следствие из условия, а уточнение. ( "то есть"...= "иными словами" и т.п. ...наврали=солгали. Логично?  )
2.. ответ "а"= следствие из условия.
Почему не так?
Журналисты наврали\солгали - следовательно на самом деле всё наоборот. Логично?

Если Вы поставили ответ "с"  и Вам защитали очко, то......то это просто дерьмо голимое , а не тест!!! :evil:  :evil:  :evil:
Изменено: Логик - 20.10.2014 22:12:50
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Следовательно ответ а не верный? из чего это следует?
Из того, что при такой постановке начального вопроса ложью может быть только часть утверждения журналистов, а не каждая отдельная часть. Для удобства перефразирую на более формализованный язык: "Журналисты сделали заявление, что пиньпонь речной безграмотен и нахален. Это заявление ложно."

Условие ложности заявления выполняется сразу в трех случаях:
-"он безграмотен и тактичен"
-"он грамотен и нахален"
-"он грамотен и тактичен"
Третий вариант является возможностью, но не непременным следствием из начального условия.
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 22:18:59
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
Если Вы поставили ответ "с" и Вам защитали очко, то......то это просто дерьмо голимое , а не тест!!!
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Из того, что при такой постановке ложью может быть только часть утверждения журналистов.
Решительно протестую. Слишком конкретно сказано. "безграмотен и нахален".
а во вторых, ответ "с"  по сравнению с ответом "а"  просто не тянет на следствие из условия.  
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

тест на логику.