Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 88 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
Dyk пишет:
Сознание осознанёт либо эмоции, либо события, одно из двух. Схематично это выглядит так: в ментальное "тело" (мышление) идёт канал снизу из "тела" эмоций, а сверху - вход из каузального (сбытия, поступки) "тела". Другой вопрос - связь эмоций с ритмами и вегетативной нервной системой.

Действительно, многие из животного мира обладают сознанием и эмоциями, просто эти свойства в разной степени развития.

Например слоны очень эмоциональные и всегда помогают слабому, поддерживают его при длительных переходах и если на их глазах кто то умер, то они просто их оплакивают и их горе очень эмоционально.

Сознание животного мира, это философское понятие и его нужно рассматривать в каждом случае отдельно, как и сам человек. Один очень эмоционален, другой может видеть гибель своих близких и легко это переносить.

Тут нет четкого определения и каждый это понимает по своему.
Цитата
Хочу знать пишет:
Сознание животного мира, это философское понятие
Да-да-да?
Ссылку на философские работы по сознанию животных. Плиз-з-з.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Хочу знать пишет:
Сознание животного мира, это философское понятие
Хочешь загубить идею - отдай ее на рассмотрение профессиональным философам.
Этология и зоопсихология как-то обходятся без философского трындежа, причем, вполне успешно.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Хочу знать пишет:
......, это философское понятие
По абсолютный ФАКТ ......правы!
В основе формирования любых многочисленных значений понятий и узкоспециализированных терминов лежит не что иное, как....... Философия.

Поглотившая в структурные последовательности "ВСЁ": от рефлексии и мысли, ...... и по логику мышления.
При обработке информации в процессах восприятия и познания.
Цитата
Техрук пишет:
......на философские работы.....
donPavlensio пишет:
Хочешь загубить идею.....
:)
Господа!
С каких пор такая тенденция -- унижение и обезличивание Философии?
Изменено: Случайный прохожий - 07.11.2014 18:25:16
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Господа!
С каких пор такая тенденция -- унижение и обезличивание Философии?
А слабо отнестись к этому философски?
И это... Где тенденция, а где тренд.
Кто там, у нас, пашет на ниве философии сознания животного мира?
Смотрим философию таракана.
Чуковский?
Изменено: Техрук - 07.11.2014 19:04:40
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 07.11.2014 18:02:04 :
Цитата
Кто там, у нас, пашет на ниве философии сознания животного мира?
Смотрим философию таракана. Чуковский?

В том и то и дело, что никто из философов. Вот если бы философы взялись и подумали над философским смыслом жизни животных, то ужаснулись бы от бессмысленности их жизни - родился, поел, покакал, нашёл самку, родил потомство... и Всё. А зачем живое существо жило оно так никогда и не узнает. И в тоже время живой таракан кое-что понимает - что надо бежать, когда на него замахнулись тапком, что надо залезть в мусорку, чтобы поесть что-то там вкусненькое и понимает, что без нужды не надо высовываться и будешь жить долго. :)

Не так давно смотрел фильм по "Дискавери" о животных, точнее о сознании животных. Так там одна дамочка написала целую книгу, в которой доказывает, что ВСЕ животные имеют сознание. И придумала для определения уровня сознания животных некий индекс обозначенный русской буквой "Ф", который каким-то образом может определяться. И утверждала она, что человеческое сознание отличается, например, от сознания дождевого червя, только индексом. Я с ней не согласен. Высшие животные, как я считаю, имеют сознание, но далее вниз по уровню развития нервной системы вплоть до тех же дождевых червей или тараканов - сознания не имеют. А что же имеют? Имеют лишь некие элементы понимания. И в соответствии со своими этими пониманиями адекватно реагируют. Но даже за то, что я животным типа таракана позволяю что-то понимать меня троллят всякие "sapiens"-ы. А если бы я как эта дамочка заявил, что тараканы имеют сознание? :)

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Что то мне подсказывает, что понимание возникает на подсознательном уровне.
То же с выбором варианта.
Именно сознательное понимание и выбор крайне ничтожны для расчёта на них.
Да, есть сознательное понимание и выбор, но тут надо долго разбираться, насколько сие объективно.
Для решения подавляющего количества задач достаточно разума насекомого и лишь немногие требуют человеческого интеллекта.
За задачи требующее сверхинтеллекта я скромно умалчиваю.
Изменено: Техрук - 07.11.2014 21:08:02
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Человеческий интеллект стоит на плечах разума таракана и ящерицы
При цитировании имейте совесть ссылаться. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Хочу знать пишет:
Сознание животного мира, это философское понятие и его нужно рассматривать в каждом случае отдельно, как и сам человек. Один очень эмоционален, другой может видеть гибель своих близких и легко это переносить.

Комментирую это размышление.

Сознание животного мира, это философское понятие. - философское потому, что каждое существо на Земле имеет своё сознание. Человек имеет его от примитивного: покушать, до посещения ОПЕРЫ.

Таракан имеет сознание: от простого покушать (что бы выжить) до способности выживать, изыскивая лучшие условия жизни, до способа защитить свою жизнь путем избегания смертельной опасности. (он же убегает, как увидит (почувствует) Вас.

Слон ко всем этим чувствам имеет ещё одно человеческое чувство, сострадание к ближним и гораздо больше, чем человек.

Человек может бросить ближнего, а слоны до последней секунды борются за спасение своего собрата. И так можно говорить о разных живых существ. Поэтому я и сказал, что в каждом случае это по своему, а значит к этому нужно подходить философски.

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно: любовь к мудрости) — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира
Изменено: Хочу знать - 08.11.2014 13:26:07
Милейший "Хочу знать".
Вы приводите весьма дежурную информацию о философии.
Что с ней делать то? Как применить?
Такие зубодробильные формулировки отбивают всякое желание разобраться.
Что за особая  форма? А какие есть?
Получается определение порождает больше вопросов чем даёт ответов.
И это... Философия не познает. Она помогает познавать.
Философия способна сформировать вопросы по ходу процесса познания.
А сама по себе познавать неспособна.
Смотрим проблемы дедукции.
Смотрим проблемы логики.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 88 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее