Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 33 След.
RSS
Сознание животных
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Логик пишет:
Это сказано об реликтовом излучении, которое Вы назвали банальным теплом.
Я ровно об этом. Вы даже не сомневаетесь. Так чего спорить то?
Не понятно к чему Вы тут допридрались. :(
Я же не сказал, что Вы ошибаетесь, я сказал, что это  "лирично", а буквально - "лирическое отступление". :)
Электромагнитное излучение = это определение физика, а  "тепло", да ещё и "банальное" = это слова лирика. :)
   И фсё. И где я тут не соответствую логике?
Изменено: Логик - 18.09.2014 10:15:10
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
И фсё. И где я тут не соответствую логике?
А где я сказал, что Вы не соответствуете логике? Вы плаваете.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Логик пишет:
я сказал, что это"лирично", а буквально - "лирическое отступление".
Не с вашим ником сие произносить. Не мне судить. Вот и пишу - плаваете.
Ваше мнение - против моего. Не в нос, назовите третейского судью.
Как от решит, так и будет. Посыплю голову высококачественным, отборным пеплом.
Изменено: Техрук - 18.09.2014 10:55:19
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:А где я сказал, что Вы не соответствуете логике? Вы плаваете.

вот здесь:
пост # 279
Цитата
Техрук пишет: Если я взял ник "Техрук", то стараюсь ему соответствовать.
Выбрав ник "Логик" нельзя так откровенно плавать по логике.
У всех есть недостатки, ну хотя бы, уж никам соответствовать, что ли.
Нижняя строчка однозначно говорит  о том, что я не соответствую нику "Логик". :cry:
Изменено: Логик - 18.09.2014 12:28:20
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Логик пишет:
я сказал, что это"лирично", а буквально - "лирическое отступление".
Не с вашим ником сие произносить. .
1.. Существуют  физики и лирики.
2..ни в одном учебнике физики нет слова " банально".
Следовательно это из учебника по лирике. Логично? :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Следовательно это из учебника по лирике. Логично?
Логика многозначное понятие.
В каком ключе употребляете не забывайте намекать.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Логика многозначное понятие.
В каком ключе употребляете не забывайте намекать.
зачем?..что Вам не ясно без намёков?...в какой строчке? :(

.
Изменено: Логик - 18.09.2014 13:03:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
1.. Существуют физики и лирики.
2..ни в одном учебнике физики нет слова " банально".
Следовательно это из учебника по лирике. Логично?
Вообще-то, если вы говорите про дедуктивный вывод, то ничего логичного.
- Из посылок никак не следует, что вообще существуют учебники лирики.
- Посылки не отрицают существование физиков-и-лириков, а также не-физиков-и-не-лириков. В принципе, у всех них могут быть свои учебники.
- Возможно, что "банально" вообще не содержится ни в одном учебнике, а только гуляет на форумах.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:...
- Возможно, что "банально" вообще не содержится ни в одном учебнике, а только гуляет на форумах.
1.Все, что Вы дотошно перечислили - возможно.
2.  В учебнике физики  присутствие слова "банально" - не возможно. ( !!! :evil: ..)
3. Следовательно, в удивившем меня посте, уважаемый Техрук высказался как не-физик. (  в этом нет ничего плохого. Не надо этого бояться. )

4.  и-нефизики-и-нелирики , как ни крути, по большому счёту, всё-равно делятся на два  диаметрально расположенных лагеря\полюса  физиков и лириков. Почему?......да патамушта существует только два полюса + и -

5. Следовательно,  тот кто не физик -  тот  лирик. :)

.
Изменено: Логик - 19.09.2014 14:03:24
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
В учебнике физикиприсутствие слова "банально"
Термин "банально" из лексикона верхушки гламурной аристократии. Ясен пень там физиков громадье.)))
Изменено: Техрук - 19.09.2014 12:59:55
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 33 След.

Сознание животных


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее