№03 март 2023
 Я же не сказал, что Вы ошибаетесь, я сказал, что это "лирично", а буквально - "лирическое отступление".  Электромагнитное излучение = это определение физика, а "тепло", да ещё и "банальное" = это слова лирика. И фсё. И где я тут не соответствую логике?
Изменено:
Логик - 18.09.2014 10:15:10
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Ваше мнение - против моего. Не в нос, назовите третейского судью. Как от решит, так и будет. Посыплю голову высококачественным, отборным пеплом.
Изменено:
Техрук - 18.09.2014 10:55:19
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
вот здесь: пост # 279
Изменено:
Логик - 18.09.2014 12:28:20
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
2..ни в одном учебнике физики нет слова " банально". Следовательно это из учебника по лирике. Логично?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
В каком ключе употребляете не забывайте намекать.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
.
Изменено:
Логик - 18.09.2014 13:03:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
- Из посылок никак не следует, что вообще существуют учебники лирики. - Посылки не отрицают существование физиков-и-лириков, а также не-физиков-и-не-лириков. В принципе, у всех них могут быть свои учебники. - Возможно, что "банально" вообще не содержится ни в одном учебнике, а только гуляет на форумах.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
2. В учебнике физики присутствие слова "банально" - не возможно. ( !!!  ..)3. Следовательно, в удивившем меня посте, уважаемый Техрук высказался как не-физик. ( в этом нет ничего плохого. Не надо этого бояться. ) 4. и-нефизики-и-нелирики , как ни крути, по большому счёту, всё-равно делятся на два диаметрально расположенных лагеря\полюса физиков и лириков. Почему?......да патамушта существует только два полюса + и - 5. Следовательно, тот кто не физик - тот лирик. .
Изменено:
Логик - 19.09.2014 14:03:24
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Изменено:
Техрук - 19.09.2014 12:59:55
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
