Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 След.
RSS
Светлое Будущее
Цитата
Meshulam пишет:
Вот попёрло так попёрло... Опять марксизм-ленинизм, революционный опиум для народа. Вы поймите, взаимопомощь она для семейных отношений или общественных организаций, имеющих цель оказание помощи своим членам. И помогать надо тем, кто действительно нуждается в этой помощи, иначе помощь только усугубит проблему, а не ее решение.
Уже пытались построить одну "большую семью" - СССР.

Конкуренция (на одинаковых условиях со взаимопомощью) является фундаментальным законом динамики и эволюции систем в живой природе. С конкуренцией тесно связан вопрос экономической эффективности страны, т.е. мотивации и производительности труда.

Взаимопомощь нужна для всех нуждающихся, тем более для тех, кто её заслужил.
СССР был хорошей страной из 15 республик плюс страны Варшавского договора.
Конкуренция годится для торговли, где главная цель - получить как можно больше денег.
В других местах конкуренция работает среди тех, кто не умеет налаживать хорошие отношения с окружающими сотрудниками и организовывать совместную работу.
Эффект мотивации от конкуренции  в рабочем коллективе получается прямо противоположный.
Только в дружном коллективе сотрудников, делающих общее дело, есть желание работать.
В условиях конкуренции каждый сам по себе, без общей цели и желания сотрудничать по работе. Желание работать пропадает, а суть и цель любой работы заменяется целью получить как можно больше денег любыми способами, и как можно  меньшими усилиями. При этом любым  способом "утопить" соседа, даже если он самый способный и лучший из всех.  Это мы и имеем сегодня в космической отрасли, и, наверное, в науке тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Взаимопомощь нужна для всех нуждающихся, тем более для тех, кто её заслужил.
У вас есть на работе касса взаимопомощи? Хватит вам этого. ;)

Цитата
Olginoz пишет:
Конкуренция годится для торговли, где главная цель - получить как можно больше денег.
Вы никак не увязываете вашу зарплату с продажей продукции компании в которой Вы работаете? Странно.

Цитата
Olginoz пишет:
В других местах конкуренция работает среди тех, кто не умеет налаживать хорошие отношения с окружающими сотрудниками и организовывать совместную работу.
Да никто не говорит, что хорошие отношения с сотрудниками компании и взаимопомощь не важны, важны для общего дела, но вы никак не обойдетесь без внутренней конкуренции потому что она естественна: в любой нормальной процветающей компании есть амбициозные сотрудники, и лучший способ сохранить работу там для вас - это выиграть во внутренней конкуренции, т.е. быть высококлассным специалистом. Хотя и руководство в таких компаниях постоянно напоминает сотрудникам что их настоящие соперники - это другие компании, а не коллеги по работе.

Цитата
Olginoz пишет:
Эффект мотивации от конкуренции  в рабочем коллективе получается прямо противоположный.
Только в дружном коллективе сотрудников, делающих общее дело, есть желание работать.
В условиях конкуренции каждый сам по себе, без общей цели и желания сотрудничать по работе. Желание работать пропадает, а суть и цель любой работы заменяется целью получить как можно больше денег любыми способами, и как можно  меньшими усилиями. При этом любым  способом "утопить" соседа, даже если он самый способный и лучший из всех.  Это мы и имеем сегодня в космической отрасли, и, наверное, в науке тоже.
Чем дальше в лес, тем больше дров.
Высококлассным специалистам, умеющим думать, нечего опасаться. Руководству нужно опасаться конкурирующих фирм, которые отбивают у них компетентные кадры.
Что вы всё живете советскими мерками, страна давно уже другая. Конкуренция позволяет компаниям развиваться, и не только компаниям, города могут конкурировать между собой, регионы, страны по большому счету. На конкуренции, также как в спортивных играх, основано чувство необходимости добиться успеха. Не время сейчас советских ценностей и даже не время организационной эпохи и простых исполнителей, но время людей способных мыслить - креативного класса. Пора менять культурные позиции и подходы.
Изменено: Meshulam - 16.04.2019 09:08:06
Цитата
Альбина Лебедь пишет:
Спасибо
За что? :)
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
В конкуренции все методы хороши.
Цитата
Meshulam пишет:
Нет конечно. Недобросовестная конкуренция незаконна.
Очень интересный поворот для обсуждения.........

В этом случае необходимо теоретическое обоснование. Потому что необходимо думать о будущем.

--- Европа задыхается от беженцев из африканских стран. Некоторые страны Европы находятся на грани гуманитарной катастрофы. Разве в Германской Демократической Республике был наплыв специалистов рабочих специальностей из других стран?

--- сравните Тушинский затон и Кожуховский затон в Москве. В одном затоне --- груды металлолома (который необходимо перерабатывать, а не складировать), с другой стороны --- строительство хоть какой-то инфраструктуры всё-таки осуществляется.

--- хотелось бы на базе музея ВМФ видеть признаки некоей деятельности, которая (будем надеяться) поднимет уровень доверия и интерес к другим странам на качественно новый уровень для сотрудничества и туризма. ©
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Изменено: Игорь Кожухов - 16.04.2019 16:58:43
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Meshulam пишет:
Внятная идеология со временем проверяется человеческим опытом. Не проверяема (или в принципе не подлежит проверке) - значит демагогия, которая в своем развитии превращается в догму.
Каким макаром проверяется?
Цитата
Meshulam пишет:
Если грубо, так и должно быть. Но идеология не должна быть совокупностью мифов и политических лозунгов, не должна служить только лишь интересам определённых классов, слоёв или групп населения, это приводит к ослаблению государства, замедляет и тормозит развитие общества.
Вот таки потому Маркс и относился отрицательно вообще к понятию "идеология" и считал что она невозможна при научном социализме. На свет божий её опять извлек практик и прогматик господин Ульянов. Практикам нужна точка опоры вокруг которой можно вертеть и переворачивать мир.


Цитата
Социальная философия по сути и есть идеология. Проверенные опытом идеологии занимают свое место в социальных науках и используются политическими партиями, в том числе правящими, например, социальный консерватизм, социальный либерализм, социал-демократия. Распределение - дело государства, его системы управления и финансовой политики на основе этих самых идеологий, т.е. моральных, экономических и политических взглядов
.
Идеология, на мой взгляд, не имеет никакого отношения ни к философии, ни к науке, ни к экономике. Идеология это этическое и моральное оправдание и обоснование сложившихся в обществе материальных и правовых взаимотношений между различными группами и слоями этого общества. Она по сути изначально в той или иной степени закостенелая и состоит из догм и допущений.
а к статистике и географии прибавлено было отделение: достоверность показаний

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности
Цитата
Meshulam пишет:
У вас есть на работе касса взаимопомощи?
Нет. И не нужна.

Цитата
Meshulam пишет:
Вы никак не увязываете вашу зарплату с продажей продукции компании в которой Вы работаете? Странно.
Нет. Ничего странного, ничья зарплата никак не зависит от продажи продукции, тем более зарплата сотрудников в отделах, вроде нас.
От продажи продукции зависит прибыль всего предприятия, а не зарплата отдельных сотрудников. Зарплата сотрудников зависит совсем от других факторов.
Например, в отделе 1 человек умер, 1 человек увольняется на пенсию, 1 человек уходит в другой отдел. 3 зарплаты освобождаются. Однако, 1 зарплата уже отдана заранее пришедшему молодому специалисту, человек, уходящий в другой отдел уходит со своей зарплатой, в фонде отдела остается только 1 лишняя зарплата. На эту зарплату могут либо взять молодого специалиста, либо поделить её между некоторыми сотрудниками так, как решит начальник отдела. Причем кому сколько добавят в отделе не разглашается.

Цитата
Meshulam пишет:
Да никто не говорит, что хорошие отношения с сотрудниками компании и взаимопомощь не важны, важны для общего дела, но вы никак не обойдетесь без внутренней конкуренции потому что она естественна: в любой нормальной процветающей компании есть амбициозные сотрудники, и лучший способ сохранить работу там для вас - это выиграть во внутренней конкуренции, т.е. быть высококлассным специалистом. ....

Вы совсем не представляете реальность и живете в своих идеалистических представлениях о конкуренции. Вам их внушили с новой идеологией, и они часто не соответствуют реальной действительности.
Чтобы выиграть во внутренней конкуренции совсем не обязательно быть высококлассным специалистом, а наоборот, высококлассные специалисты скорее всего и проиграют. Амбициозные сотрудники и высококлассные специалисты - разные люди.
Высококлассные специалисты обычно скромны и нетребовательны, они уверены, что их и так оценят, потому занимаются работой, а не удовлетворением своих амбиций.  А амбициозные сотрудники, не высококлассные специалисты, всегда рвутся руководить и получать высокую зарплату, и для них все средства хороши, от имитации бурной деятельности вплоть до обмана и плагиата. Например, для них лучше набрать молодых троечников, чем ребят, окончивших ВУЗ с красным дипломом, чтобы быстрее достичь собственного лидерства на их фоне.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
фигня какая-то
Цитата
CASTRO пишет:
фигня какая-то
Конечно фигня. Потому никто и не работает, но все отчитываются за план, одни рвутся за высокой зарплатой, другие просто ходят, чтобы получать то, что дают.
В 80-х такой фигни не было, был работающий коллектив сотрудников,  было интересно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, то что у вас там никто не работает - это и так здесь об этом знают, а то что Вы написали выше - крайне субъективное и отсталое мнение, я даже не знаю что отвечать, да и не нужно это Вам... просто как о стенку горох.
Цитата
janmik пишет:
Каким макаром проверяется?
Умозрительно и на практике. Ну ежели про макара - поймут тогда, когда за выражение мнений будут отправлять туда где макар телят не пасёт.

Цитата
janmik пишет:
Идеология, на мой взгляд, не имеет никакого отношения ни к философии, ни к науке, ни к экономике. Идеология это этическое и моральное оправдание и обоснование сложившихся в обществе материальных и правовых взаимотношений между различными группами и слоями этого общества. Она по сути изначально в той или иной степени закостенелая и состоит из догм и допущений.
Любая политическая партия имеет свою идеологию. Если не обращать внимание на то, что избирателю обещают партии, или воспринимать обещание как обман, тогда конечно нет никаких идеологией, а есть "оправдание и обоснование".
Изменено: Meshulam - 17.04.2019 07:08:14
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Светлое Будущее