Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 187 188 189 190 191 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Многие дачники-садоводы уже давно знают, что из покупных семян можно вырастить хорошие овощи, но из семян, полученных уже из этих овощей, получить на следующий год опять такой же урожай не получится – и плоды будут мельче и вкусом хуже и урожайностью меньше. О чём это говорит касательно данной темы? Это говорит о том, что покупные овощи и семена из них выращены особым способом и имеют эпигенетические изменения, которые в следующих поколениях, в следующих урожаях постепенно утрачиваются, т.к. не имеют для сохранения прежних фенотипических свойств индуцирующих их условий, которые были в теплице при выращивании их специалистами. Это я к тому, что результаты эпигенетического воздействия на примере растений мы видим практически каждый день, когда покупаем овощи, фрукты и ягоды в магазине или на рынке, полученные из таких вот семян.

Генетически модифицированные растения – это уже растения, которые получены не эпигенетическими методами, а прямым вмешательством в геном растения. Для чего это делается? Для того, чтобы получить растения с заданными и желаемыми фенотипическими параметрами и характеристиками не на короткое время, как это делают в семеноводческих теплицах применяющих эпигенетические методы, а с постоянно передающимися генетически этими фенотипическими параметрами и характеристиками. Т.е. это делается как бы в обход того длительного времени, которое необходимо для перехода эпигенетических воздействий (временных) на геном и фенотип в чисто генетические (постоянные).

При этом хочу заметить, что селекционирование новых сортов растений по законам Менделя - это уже другая тема и к получению новых сортов растений в семеноводческих хозяйствах имеет вторичное отношение, т.к. законы Менделя применяются уже после того, как появилось хотя бы одно растение с новыми качествами, полученными эпигенетическим воздействием - в том числе и температурой, и влажностью, и химическими веществами как в воздухе, так и в воде, питающей растения.

Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
что из покупных семян можно вырастить хорошие овощи, но из семян, полученных уже из этих овощей, получить на следующий год опять такой же урожай не получится – и плоды будут мельче и вкусом хуже и урожайностью меньше. О чём это говорит касательно данной темы?
О менделевском расщеплении.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Это я к тому, что результаты эпигенетического воздействия на примере растений мы видим практически каждый день, когда покупаем овощи, фрукты и ягоды в магазине или на рынке, полученные из таких вот семян.
А я вижу результат селекционной работы в полном соответствии с законами генетики.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Генетически модифицированные растения – это уже растения, которые получены не эпигенетическими методами, а прямым вмешательством в геном растения. Для чего это делается? Для того, чтобы получить растения с заданными и желаемыми фенотипическими параметрами и характеристиками не на короткое время, как это делают в семеноводческих теплицах применяющих эпигенетические методы, а с постоянно передающимися генетически этими фенотипическими параметрами и характеристиками. Т.е. это делается как бы в обход того длительного времени, которое необходимо для перехода эпигенетических воздействий (временных) на геном и фенотип в чисто генетические (постоянные).
Запишите Мичурина и Бербанка в этот свой бред.
А портрет Трофима повесьте в красный угол. И лампадку не забудьте.
Цитата
Вася из Минска пишет:
законы Менделя применяются уже после того, как появилось хотя бы одно растение с новыми качествами,
Законы природы не "применяются".
Они просто существуют и действуют - абсолютно независимо от чьего бы то ни было желания или нежелания.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Вася из Минска пишет:
законы Менделя применяются уже после того, как появилось хотя бы одно растение с новыми качествами, полученными эпигенетическим воздействием
Вася, Вы же зареклись развлекать публику на  форуме и вот опять.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пришло время вам напомнить.
"Что, если Ламарк прав?"
http://evolbiol.ru/lamarck1.htm
Цитата
Сам Чарлз Дарвин 130 лет назад создал модель наследования приобретенных признаков. Свои представления о наследовании он назвал теорией пангенезиса, которая имела заметные ламаркистские черты. Мы подробно опишем и этот малоизвестный исторический факт, и бурную историю развития идей Ламарка, и отношение к ним на протяжении девятнадцатого и двадцатого столетий. По нашему мнению, острые споры о механизме эволюции гораздо более плодотворны для развития эволюционной теории, нежели рабская привязанность к неодарвинизму, превратившая в заклинание бесконечное повторение одного и того же тезиса: «Эволюция идет только путем естественного отбора случайных мутаций». (Мы имеем в виду труды Ричарда Докинза (Dawkins) и Дэниеля Деннета (Dennet).

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
"Что, если Ламарк прав?"
Что, если Ламарк не прав?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Законы природы не "применяются". Они просто существуют и действуют - абсолютно независимо от чьего бы то ни было желания или нежелания.

Название вполне журналамерское, но в целом интересно -

В парке Йеллоустоун туристы нечаянно запустили эволюционный процесс
Цитата
suuri76 пишет:
Название вполне журналамерское, но в целом интересно -
Люди просто не поняли, о чём написали.
На самом деле туристы создали новую экологическую систему, и сейчас наблюдается эволюция этой системы.
Не водорослей, как там написано, а системы, элементом которой являются водоросли.
Тоже очень интересно.
Не судите опрометчиво.

Ин-н-те-е-ресно ... Повтор ссылки Васи из Минска.
Цитата
Вася из Минска пишет:

Что, если Ламарк  прав?
Цитата
Sapiens пишет:

Что, если Ламарк не прав?
Э. Стил, Р. Линдли, Р. Бландэн
"Что, если Ламарк прав?"
Иммуногенетика и эволюция М.: Мир, 2002, 237 с.  http://evolbiol.ru/lamarck1.htm
(Edward J. Steele, Robyn A. Lindley and Robert V. Blanden. Lamarck's signature. How retrogenes are changing Darwin's natural selection paradigm. Allen & Unwin: 1998)
------------------------- Глава 1 -----------------------
ИДЕИ ЛАМАРКА И ДАРВИНА - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ.

* * *
Вот, еще:

"Философия зоологии" Жана Батиста Ламарка: взгляд из XXI века.
Автор: Шаталкин А.И.
Издательство: КМК ISBN: 978-5-87317-642-7 Год: 2009, Страниц: 606.

Изложено новое понимание эволюционной доктрины Ламарка.   ....
.... Ламарковский подход соответствует положениям физиологической концепции наследственности, имевшей хождение на рубеже XIX-XX веков и ныне получившей развитие в идеях эпигенетики и нового направления "Evo-Devo".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.02.2015 10:55:59
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Ламарковский подход соответствует положениям физиологической концепции наследственности, имевшей хождение на рубеже XIX-XX веков и ныне получившей развитие в идеях эпигенетики и нового направления "Evo-Devo".
То, что изложено в приведенной писанине имеет такое отношение к эволюционной биологии развития ( "Evo-Devo"- evolutionary developmental biology), которое лучше всего определяется как пришивание рукава к вагине.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:

... пришивание рукава к вагине.
В принцире,  в лучших традициях использования неписанных правил  средой, именуемой себя  русской интеллигенцией,  принято народные здоровые лит-корни-первоисточники подобных изречений-крылатых фраз не причесывать, а использовать их так, как они звучат в своем первозданном виде. :)   "Не  пришей к ..... рукав".    
* * *
Ну, и по существу:  Шаталкин Анатолий Иванович, МГУ им. М. В. Ломоносова, биологический факультет, научно-исследовательский Зоологический музей МГУ,   старший научный сотрудник, доктор биологических наук. Что,  лженаука уже и там?
http://zmmu.msu.ru/musei/podrazdeleniya/sektor-jentomologii/sotrudniki-sektora/shatalkin-ai

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.02.2015 14:44:09
Страницы: Пред. 1 ... 187 188 189 190 191 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.