Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Источник наших знаний, Инет-исследование мнений по поводу явно неэволюционной причины технологического бума XX века
Цитата
donPavlensio пишет:
А что спрашивать-то? Очередная теория заговора, не больше и не меньше. Правда высказана со скромной формулировкой "может быть", что уже само по себе обнадеживает.
Нет, конечно, можно повернуть и по другому - к нам прилетели прогрессоры из мира полудня и нянчатся с нами. К чему приведет рост наших знаний? К тому, что прогрессоры будут со временем обнаружены. И чем больше они будут в нас вкладывать знаний, тем скорее это случится.
Чтобы держать скот в стойле нужно напротив лишить его всяких знаний. Помнится, у Желязны был роман о мире где правили боги (Кришны, Вишны и прочие), обладавшие продвинутыми технологиями, которые в народе технический прогресс всячески подавляли. Но у нас явно не тот сценарий.

Да Вы что!! Серьёзно или просто прикалываетесь?
Вот это да!!!!!!
.......очередная (в смысле, теория заговора)..а я то думал, что - оригинал
Дак вот почему мои посты стирают - они из "теории заговора"! Теперь понял! Глубокое мерси-с......
Не, чесно....

Будете у нас - обязательно заглядывайте на мою виллу, всеобязательнейше!
Удачи
Цитата
donPavlensio пишет:
А почему последние столетия дико услился прогресс? Очень просто - появилось больше людей могущих позволить себе заниматься наукой, вместо того чтобы вкалывать с утра до ночи. Плюс триста лет назад появился новый математический аппарат, расширивший когнитивные возможности человека. Потом появились счетные машины, а во второй половине XX века и вовсе ЭВМ. Неудивительно, что с развитием таких "костылей мозга" повышается скорость научного прогресса. В общих чертах как-то так.

Все понятно, или остались какие-то вопросы и сомнения?
Не, натурально, когда Вы всё так доступно объяснили, сомнений почти не осталось, а вот вопросы.......
надеюсь, они будут всегда и первый из них: любое знание, на протяжении эволюции человека, было, в принципе, понятно и доступно всем и любому, а вот аксиомное так называемое "знание" доступно лишь тем, кто согласен с аксиомами....Вопрос, не шибко ли это напоминает ложь, кому-то или чему-то каким-то образом выгодную? Например, тем, кто ни хера не знает, но привык получать "за знания", то есть - быть в касте? Или, ещё, тем, кто глубоко подавлен нашим потенциалом и не хочет видеть нас понимающими что-то....
Это первый вопрос...Созреете для второго - пишите :)
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:12:00
Цитата
mark пишет:



Цитата  


Дмитрий Дежнев пишет:
Причин для вопроса четыре: 1. Слишком уж круто мы вдруг ускорились в прикладном смысле; 2. Мы так ни фига и не поняли; 3. Ачучение, что нам мешают понять что-то важное; 4. Инструмент для понимания мира, в том числе - матаппарат, фальшивыйНормальные вопросы-утверждения. Совсем не круто мы ускорились, а как обычно – с рывками в разных областях и ступором в других. Только миниатюризация и удешевление электронных устройств заметно изменило все сферы, в которых эти устройства можно впихнуть. Компьютер управляет ДВС автомобиля, а сам принцип сжигания горючего в цилиндре – как сто лет назад, в процессе хлебопечения мало изменений, в арифметике опять же. Да, нам мешают понять что-то важное – ограниченность нашего мозга мешает, ничего более. Огромная масса информации даже в узкой области науки требует напряжения и времени больше, чем может позволить мозгу организм, надо ведь еще есть пищу, искать ее, культуру впитывать, с родными общаться и т.д. Вот Григорий Перельман свел к минимуму все это и добился результата. А у Стругацких вообще-то названа эта неведомая сила – помните, «За миллиард лет до конца света»? – «И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.»
Хм.....
Хотелось бы Вам верить, но не находите ли, что и II-я Мировая война, и последовавший за ней (и в её течение) такой взрыв технологий никак не случайны? Почитайте идеологию, как сейчас принято говорить, "Вселенной Хиусов", особенно то, что касается рассуждений на предмет взлёта технологий....Этот взлёт - не эволюционен, он явно привнесён извне...

Полупроводники известны с 17-го века, но транзисторы или диоды никто из них до 60-х годов прошлого века не делал.....
Далее, идея, что технология способна заменить жизнь - как это говорится, проклята, но - активно и всеми имеющимися ресурсами кем-то активно воплощается в практику....возьмите бытовой суп из пакета или то же сгнившее мясо в колбасе....

Мы уже теряем свою природу (о свободе, я так полагаю, давно никто уже не помнит)

Всё это хозяйство, наряду с никому (о присутствующих не говорю) не понятной "наукой" создаёт ощущение глубокого наркотического сна.....
С уважением
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:28:11
Вам так понравилось слово появилось? А между тем, это всего лишь фигура речи. Я мог сказать "был изобретен", "были созданы" и т.п., но Вы наверняка и за этим углядели бы  чью-то невидимую руку. Большее число людей смогло заниматься наукой благодаря тому, что через века мук человечество "нарастило жирок"... нет же, блин, это Неизвестные Отцы внезапно подкинули пипле хавчика и загнали пиплу в школу. И все затем, чтобы впредь оставаться неизвестными. А теперь раздают всем по айпэду все с теми же мотивами!
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
Вопрос, не шибко ли это напоминает ложь, кому-то или чему-то каким-то образом выгодную?
Совсем не напоминает. Если мозги работают, то они работают. Ну а если, например, аксиомы евклидовой геометрии у Вас вызывают сомнения, то это Ваши личные трудности, а не повод отказываться от математических наука.
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
Созреете для второго - пишите
Не созрею. У меня для этого должно атрофироваться логическое мышление.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
skrinnner пишет:
И таблица умножения фальшивая?  
Как страшно жить...
Таблица умножения, - как Вы, вероятно, успели заметить, - двумерная, то есть явно отражает основы той "науки", которая добралась до кварков, как составляющих вещества, и ограничила возможности распространения материи трёмстами (без копеек) тысячами километров в секунду....
Жить намного страшнее, понимая (или не понимая), что таблица умножения имеет к действительности такое же отношение, как дыхание к атмосфере

Грустно другое, - то, что некогда передовая линия исследования и сомнений (в смысле, сам журнал) превратился в отстой и чьё-то незыблемое мнение.....и очень забавно видеть, как люди, ну ни фига не смыслящие в предмете обсуждения (ни фига - буквально, то есть полные топоры, которые знают только одно, - с какой сотороны на ручку надеваться), "обсуждают" всякие "темы", вроде коллайдера, спинов частиц, устройства (!) Вселенной, магнитных (! не понимая, что такое магнит!) полей и протчая лабуды.....Они элементарно не в курсе, что такое электрический заряд? Что такое вакуум? что такое 287? а обсуждают....

Как я и писал, - НИ ОДИН не задал себе вопрос, а с чего надо начать, чтобы что-то начать узнавать?
Все эти "учёные" схавали то, что им сунули, и ни кванта собственной мысли....
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:50:32
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
Всё это хозяйство, наряду с никому (о присутствующих не говорю) не понятной "наукой" создаёт ощущение глубокого наркотического сна.....
Ну, если наука вызывает у Вас такую реакцию, могу только искренне посочувствовать... :cry:
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:



Цитата  


Дмитрий Дежнев пишет:
Всё это хозяйство, наряду с никому (о присутствующих не говорю) не понятной "наукой" создаёт ощущение глубокого наркотического сна.....
Ну, если наука вызывает у Вас такую реакцию, могу только искренне посочувствовать...  
Вот Вам - искренне сочуствую, если "наука" вызывает у Вас не чувство непонимания и растерянности, а глубокой уверенности в осциллировании вблизи истины.... Вам всё и так почти понятно....аксиоматичный форумчанин, требовать мышления, очевидно, просто бесполезно.....ну - не дано....
Без обид,
С уважением и благодарю за нехамство.
Изменено: Дмитрий Дежнев - 27.01.2013 00:58:10
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
Цитата
skrinnner пишет:
И таблица умножения фальшивая?  
Как страшно жить...
Жить намного страшнее, понимая (или не понимая), что таблица умножения имеет к действительности такое же отношение, как дыхание к атмосфере

Ну надо же! Я задавал вопрос с надеждой, а все надежды рассыпались в прах. Она таки да, фальшивая!
Скажите, а Ваша зарплата имеет отношение к действительности? Бухгалтер, который Вам её рассчитывает, в курсе этого прискорбного факта, когда использует эту фальшивую двумерную таблицу умножения? Вы бы его просветили...
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:
НИ ОДИН не задал себе вопрос, а с чего надо начать, чтобы что-то начать узнавать?
Все знают.
А по-моему резкое ускорение научно-технического прогресса произошло еще в 18м веке, а про 19й и говорить нечего. За 19й век  жизнь человечества изменилась сильнее чем за 20й.

Вспомните Крымскую войну: парусные и парусно-паровые корабли, заряжаемые с дула ружья. Через пять лет после ее окнчания началась Гражданская война в США - и в ней в ход пошли бронепоезда, пулеметы, броненосцы и подводные лодки.
Изменено: PINGVIN - 29.01.2013 09:12:28
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
За 19й векжизнь человечества изменилась сильнее чем за 20й.
Вспомните Крымскую войну: парусные и парусно-паровые корабли, заряжаемые с дула ружья. Через пять лет после ее окнчания началась Гражданская война в США - и в ней в ход пошли бронепоезда, пулеметы, броненосцы и подводные лодки.
Парусники на пароходы, мушкеты на пулемёты.
А в ХХ в появилось то, чего раньше в принципе не было: самолёты, химическое и атомное оружие.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Источник наших знаний