Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 След.
RSS
Что может сообщить свету источник света?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Логик пишет:

и у каждой массы свой, увлекаемый эфир?
Да ни какого увлекаемого эфира... ..
А каким же образом Вы ( тайный эфирист )совместили  Майкельсона и эфир?
Изменено: Логик - 24.01.2013 12:38:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:

и у каждой массы свой, увлекаемый эфир?
Не эфир.
У каждой заряженной частицы есть поле, которое движется вместе с частицей.
При ускорении частицы поле частицы тоже переходит в другую систему отсчета, но с запаздыванием, по полю пробегает волна как переходный процесс.
Это как Мюнхаузен вытащил сам себя за волосы из болота.....

Объясняю наглядно, что такое "эфир".( его главное свойство ). И смысл опыта Майкельсона.

Вы плывёте по озеру в лодке. Роняете в воду колечко . От места падения колечка по воде распространяются волны.( круги на воде )

Эпицентр этих волн останется на месте, а лодка вместе с Вами поплывёт дальше.

правильно?

======================
Рассматриваем опыт Майкельсона применительно к этой трагедии.
Если :
лодка = Земля,
вода = эфир вокруг Земли
колечко и волны на воде = прибор Майкельсона и световые " волны".

В опыте  Майкельсона получилось, что  эпицентр волн от упавшего колечка смещается  вместе с лодкой. :o

Это может быть только в одном случае = если вода   движется вместе с лодкой. ( = если эфир движется вместе с Землёй  ).

Логично?
.
Изменено: Логик - 24.01.2013 13:10:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Это как Мюнхаузен вытащил сам себя за волосы из болота.....
Значит реальный мир - тот самый Мюнхаузен.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:
Это как Мюнхаузен вытащил сам себя за волосы из болота.....
Значит реальный мир - тот самый Мюнхаузен.
в Вашем понимании. :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
в Вашем понимании.
Нет, в Вашем.
Логик, извините, у меня  нервы на пределе из-за несправедливости на работе,
Я пока нормально беседовать не могу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вчера попробовал наблюдать интерференцию лазерного луча. По рассеянности прорезал в фольге одну щёлку, а не две. Интерференционная картинка получилась.............  :o ......

На двух щёлках интерференция тоже наблюдается, но не чёткая. Как же так?

Могут ли знатоки это объяснить ?

.
Изменено: Логик - 28.01.2013 13:54:46
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Вчера попробовал наблюдать интерференцию лазерного луча. По рассеянности прорезал в фольге одну щёлку, а не две.
Суньте кусок ткани или мелкое сито под луч и не мучьтесь.
Цитата
Логик пишет:
На двух щёлках интерференция тоже наблюдается.
Ну так и должно быть.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну так и должно быть.
интерференция на одной щели?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
интерференция на одной щели?
Да (дифракция, возникает благодаря интерференции).
Загляните в любой учебник по оптике. Для этого и щель то не нужна - возникает и на краю тени от непрозрачного экрана.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Логик пишет:

интерференция на одной щели?
Да (дифракция, возникает благодаря интерференции).

Загляните в любой учебник по оптике. Для этого и щель то не нужна - возникает и на краю тени от непрозрачного экрана.
но должно выполняться условие = ширина щели сопоставима с длиной волны. Я делал щель конусной. В широком месте интерференции нет, но она появляется в узком.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что может сообщить свету источник света?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее