Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Семь минут страха и триумфа, Посадка на Марс
А тем временем...


http://www.youtube.com/watch?v=Ll7HohzZsyc
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 09.08.2012 18:23:08
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Учёный пишет:
Думаю, не лишним будет заметить, что на орбиту апарат был выведен при помощи Советского двигателя РД-180.
Какой аппарат?
Достаточно заглянуть в интернет, можно увидеть много разных модификаций двигателей . На Протоне-М двигатель первой ступени называется РД-276.
Ступени "Протона-М" отработали нормально, отказал двигатель разгонного блока "Бриз-М".  

Цитата
Первый запуск комплекса «Протон-М» — «Бриз-М» состоялся 7 апреля 2001 года ...
На июль 2012 года, РН «Протон-М» стартовала 64 раза, из которых 59 были полностью успешными (92,2 %).
Подробности в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C

По статистике, в России процентное соотношение неудачных пусков не больше, чем в мире. Но наших пусков больше, чем в других станах мира, в том числе и в США. О статистике написано в статье Груз неудач.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А тем временем...
Как интересно!
Трещину на Солнце увидели с Земли
Направление выброса http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20101209.php
И Солнце улыбнулось.  :)

Неудачный пуск был 7 августа, 6-8 августа была серия вспышек на Солнце класса С и выше. Магнитных бурь не было. По статистике на сбои в аппаратуре  влияют не столько магнитные бури,  сбои практически не коррелируют с индексами магниных бурь, сколько потоки солнечных электронов и протонов высоких энергий, выбрасываемых во время вспышек.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Какой аппарат?
Атлас 5, который выводил любопытный ровер на путь к Марсу.
Цитата
Olginoz пишет:
Трещину на Солнце увидели с Земли
Направление выброса http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20101209.php
Ну да, у наших журноламеров очередной приступ шизофрении. Только у Вас в ссылке старая пояснялочка, а сейчас у них новый приход. Видео по первой ссылке связано вот с этой вспышкой: http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events_summary/gev_20120804_1104/gev_20­120804_1104_laslm.html
Цитата
Неудачный пуск был 7 августа, 6-8 августа была серия вспышек на Солнце класса С и выше. Магнитных бурь не было.
Да это разгонный блок корявый. Уже не первый раз подводит. Впрочем, чему тут удивляться то...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Трещину на Солнце увидели с Земли
Направление выброса  http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20101209.php
И Солнце улыбнулось.  :)

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну да, у наших журноламеров очередной приступ шизофрении.

Да уж, сразу вспомнилось:

Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну да, у наших журноламеров очередной приступ шизофрении. Только у Вас в ссылке старая пояснялочка, а сейчас у них новый приход. Видео по первой ссылке связано вот с этой вспышкой: http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events_summary/gev_20120804_1104/gev_20­120804_1104_laslm.html
Опять они. Почему у нас такого нет?
Вот, пожалуйста, космическая погода http://www.swpc.noaa.gov/today.html.
Все измерено и обновляется в режиме реального времени, без проблем.  

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Да это разгонный блок корявый. Уже не первый раз подводит. Впрочем, чему тут удивляться то...
Разгонный блок не впервый раз губит новенькие спутники, которые разрабатываются и изготавливаются годами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему у нас такого нет?
У нас такое есть.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
http://habrahabr.ru/post/149276/#habracut
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
http://habrahabr.ru/post/149276/#habracut
Особое удовольствие доставляет чтение комментариев.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Российского.

Формально вы правы. А по существу РД-180 это половина советского двигатяля РД-170. Тот был 4-х камерный, а этот 2-x. Так что, Российского в этом двигателе, разве что только надпись "Сделано в России".  :|  Не, ну подсуетиться конечно пришлось, слегка. Опять таки за ножовкой сбегать, там. :)
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Семь минут страха и триумфа