Цитата |
---|
Алекс Сем пишет: А какое же ещё? |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Изменено:
Петр Тайгер - 22.11.2019 17:52:55
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() Однажды озаглавят: -- ЧТО (??)..... Задница во Вселенной?? Ответ предельно очевиден: -- ТОчка Пространства, где человечество обречено на погибель. |
|||
|
Нет. Ну, есть. И более:
-- Бесшабашный ответ.
Желаем мы этого или "не хотим": -- Вакуум -- качество Пространственно-Временного континуума, выраженного состояниями динамики квантового поля в виде симметрии, но и её (симметрии) нарушений. Тогда....: -- Количество параметров состояния вакуума и всех содержащихся в нём материй будет всегда определяться .....НЕОБХОДИМЫМ набором функциональных характеристик....., при помощи которых есть надобность описывать сформированную динамику. Если. В принятом наборе имеется отсутствие какого-либо из параметров, значит .... без него. |
|||
|
Вакуум, это отсутствие молекул газа и парОв. Но в пространстве могут находиться не только молекулы газообразной материи. В пространстве находятся молекулы негазообразной материи . ........ гм...... в общем, на мой взгляд, понятие вакуум весьма относительное и зависит от масштаба . Если сильно сильно прищуриться , то .... Между атомом и электронами чугунного ядра тоже вакуум. А между звездами далекой галактики, вроде бы и нет.
|
|
|
|
|||
|
Мне вдруг подумалось, что пространство инвариантно. В смысле..... не скорость света инвариантна, а пространство. У каждого наблюдателя оно свое.
![]() |
|
|
-- Кто Вам проговорил, что фраза ...-- шутка или сарказм (куда важнее, в чём сходство)? Для любого "ТОГО случая, ЧТО" определяет изменение свободного хода мысли, существует одно из основных требований: -- Снять нейронные брекеты. Если соизволите, Сэр, ..... в примеры:
Вот. С этой точки зрения на логическую корреляцию в логистике разворота мысли, первая фраза Алекса: -- Гениальна! И. Подтверждена с теоретического обоснования от ОТО: -- Пространство -- суть содержания -- КРИВИЗНА. Вопрос: -- Каким образом "вяжется" с ускоренным расширением Пространства?? |
|||||||
|
Случайный прохожий пишет:
Вопрос:--Каким образом "вяжется" с ускоренным расширением Пространства?? Попробую так:да никаким!Объекты разлетаются относительно друг друга,а пространства никто в глаза не видел,так как увидеть несуществующее не возможно. Но если там что-то все-таки расширяется,то это может быть только материя... |
||||
|
||||