Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Искривление пространства., что это такое?
Логик, 07.11.2014 16:14:02 :
Цитата
Это не искривление, а изменение плотности.

Изменение плотности в каком-то объёме - это и есть трёхмерное искривление пространства.
Вы же его хотели увидеть?
Возьмите, например, целую резинку для стирания карандаша, согните её - т.е. придайте ей искривление. И если бы у вас был микроскоп, то вы бы увидели, что расстояние между атомами внутри изгиба стало меньше (там резинка стала плотнее), а снаружи больше (там резинка стала рыхлее). То же самое можно разглядеть и в толщине искривлённой плоскости как на вашем рисунке. Т.е. искривление приводит к плавному изменению плотности того из чего состоит тело. В нашем случае - это трёхмерное пространство. Т.е. трёхмерное искривление пространства - есть плавное изменение его плотности. Но изменение плотности может быть и резким, как например, между различными по плотности веществами и при этом искривления их пространств не будет. Но это уже другой случай с двумя средами и к нашему искривлённому пространству как одной единой среды он не подходит.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата

Изменение плотности в каком-то объёме - это и есть трёхмерное искривление пространства.
Вы же его хотели увидеть?
Возьмите, например, целую резинку для стирания карандаша, согните её - т.е. придайте ей искривление.
В вашем примере происходит  Изменение плотности в результате искривления материи с конкретной структурой.

А если Вы согнёте  "колбасу" из тонкой резины, заполненной водой?  ...= никакого изменения плотности не будет.
По словам знатоков, наше пространство структуры не имеет.
Так что ваш пример - мимо кассы.

=   =
а во вторых, в вашем примере сначала происходит искривление "пространства" , а потом изменение плотности.  Короче говоря, это вообще из другой оперы.
Изменено: Логик - 07.11.2014 19:18:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
По словам знатоков, наше пространство структуры не имеет.
А физики-то сами четко определились на сегодняшний день с понятием что есть "пространство" ?
Логик, 07.11.2014 18:13:15 :
Цитата
А если Вы согнёте "колбасу" из тонкой резины, заполненной водой? ...= никакого изменения плотности не будет.
1.Будет в стенках тонкой резины. 2. Никакого искривления толщи воды тоже не будет - лишь её поверхностного слоя.

Цитата
По словам знатоков, наше пространство структуры не имеет.
Такие "знатоки" никогда не смогут дать объяснение гравитации.
А другие знатоки утверждают, что космический вакуум имеет и структуру (и плотность, и давление) и т.н. виртуальные частицы, из которых он состоит.

Так что у меня всё из той оперы. А вы себя только запутываете всё новыми и новыми мудрёными вариантами, не имеющими аналогии с трёхмерным искривлённым пространством, искривлённость которого хотите понять.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 07.11.2014 19:38:39
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А вы себя только запутываете всё новыми и новыми мудрёными вариантами, не имеющими аналогии с трёхмерным искривлённым пространством, искривлённость которого хотите понять.
Т.е. помочь могут лишь аналогии, построенные на вещах, существующих только в трехмерном пространстве?
В.Архангельская, 07.11.2014 18:48:34 :
Цитата
Т.е. помочь могут лишь аналогии, построенные на вещах, существующих только в трехмерном пространстве?
Что значит "существующих только в трехмерном пространстве"? В трёхмерном пространстве могут существовать и  трёхмерные аналогии и двумерные аналогии (как приводимый выше рисунок двумерной плоскости в трёхмерном пространстве) и даже одномерные, но уже не аналогии. Но двумерные аналогии требуют трёхмерного образного мышления и понимания что к чему в этой двумерной аналогии. Трёхмерная аналогия сама по себе сложнее в изображении, но легче для восприятия и понимания. Такую трёхмерную аналогию я предложил Логику в посте №19.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Так что у меня всё из той оперы.
Вам проще. Вы играете по своим правилам, а я по правилам знатоков.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
отклоняется не по причине искривления пространства, как такового, а по причине стенки. Роль этой стенки играет граница двумерного пространства.
Вот Вы балбес! Я рисовал Вам картинки, конусы склеивал, а все мимо кассы! Найдите такую "стенку" для луча в моей клееной бумажной модели. Нет ее там.
Цитата
  1...Я тоже несколько раз объяснял, почему вполне может  
Чего Вы там объясняли? Это дурацкая аналогия с магнитом и гвоздем что ли объяснение? Так Вы же вроде осознали ее ущербность. Теперь по новой?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Дону(((


Почему фотон в месте искривления плоскости пространства не вылетает из этого пространства, а следует по искривлению? Патамушта не может преодолеть границу, своего пространства.Правильно?

А почему в трехмерном пространстве фотон долженследовать по искривлению? Разве в месте искривления проходит граница нашего пространства?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Дону(((((
Про аналогию с  гвоздем
...
Фотон не имеет массы, поэтому неможет притягиваться планетой?...
Но пространство, тоже не имеет массы, и тем не менее планета его притягивает ( искривляет ).
Где логика?  :(
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Искривление пространства.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее