Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 ... 251 След.
RSS
Что такое пространство?
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
GENA_ пишет:

Для пространства применим принцип масштабируемости, т.е любой микрообъект можно изучать с позиций макромира (с помощью уравнений классической механики Ньютона и уравнений электродинамики Максвелла), а любой макрообъект изучать с позиций микромира (квантовой механики).
Классическая и квантовая механики - принципиально разные вещи.
Понятно, что принципиально разные вещи. Одна изучает макромир, а вторая микромир. Но тем не менее они могут дополнить друг друга и устранить ошибки как в одной теории, так и во второй.
GENA_,10.10.2015 00:03:07 :
Цитата
Пространство есть объективная нематериальная реальность, представляющая из себя пустую (идеальный вакуум) сферу, описываемую одним радиус-вектором из произвольной точки бесконечно-протяженной величины или тремя пространственными координатами.
:) Вы рискуете. Нельзя соединять в единую композицию слова "объективная", "нематериальная" и "реальность".
Цитата
В чистом виде такое пространство не существует. Она заполнено бесконечной массой материи, имеющей конечную плотность заполнения и которую в тех или иных участках бесконечного пространства-сферы можно измерить.
:) Вы очень рискуете. Нельзя соединять несоединимое: "реальность" и "не существует".

:) Вы плохо Васю из Минска в этой теме читали.
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=195
см.пост №1946

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=196
см.посты №1958,1960

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=197
см.пост №1965

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=198
см.посты №1971,1976

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=204
см.пост №2039
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
GENA_,10.10.2015 00:03:07 :

Цитата
Пространство есть  объективная   нематериальная   реальность , представляющая из себя пустую (идеальный вакуум) сферу, описываемую одним радиус-вектором из произвольной точки бесконечно-протяженной величины или тремя пространственными координатами.
Вы рискуете. Нельзя соединять в единую композицию слова "объективная", "нематериальная" и "реальность".
Почему же нельзя? Просто реальное пространство это двуединая неразрывная сущность. Как воображаемое пространство не может существовать без материи, так и реальная материя не может существовать вне пространства. Поэтому всякие там искривления пространства, многомерные пространства могут существовать только в воображении индувидуумов, но никак в реальном мире. Идеальное пространство без материи существует только в нашем воображении. Поэтому оно как бы нематериально и в то же время объективно, реально.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Вы очень рискуете. Нельзя соединять несоединимое: "реальность" и "не существует".



  Вы плохо Васю из Минска в этой теме читали.

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16782/messages/?PAGEN_2=195

см.пост №1946
Ни чем я не рискую. Вы же сами прекрасно описали становление пространства-ничто в пространство-что то.
"И вот тут всё и понеслось и завертелось. Бесконечность «порвала» Пространство на части, на фрагменты, на пространственные конечные по размерам объекты. Вернее Пространству «пришлось» «порваться» на них, чтобы стать хоть не бесконечным, но уже реально Чем-то. И так отрицание своего отрицания является для Пространства Причиной своего некого внутреннего «толчка» в сторону реализации себя как Пространства, которое неотделимо от нашего понятия объёма, которое неограничено в размере. Одним словом Пространство благодаря этому «толчку» «полетело» расширяясь своими «частичками» - делясь, дробясь на «частички» и объединяясь ими в системы - своими объёмными хотя и ни чем не ограниченными, но конечными по размерам и бесчисленными по количеству пространственными объектами в эту Неограниченность, которую мы называем пространственной Бесконечностью. Но так как она не достижима, то для Пространства является неким внешним Ничто -- Ничто-Бесконечностью.

Таким способом Пространство стало Реальностью, имеющей своё Бытие, которое мы и называем Материей. И это «порванное» Пространство в виде частей-фрагментов – бесчисленных пространственных конечных по размерам объектов уже могло Быть и быть Чем-то. И это «чем-то» могло уже «нестись», «захватывать» и «продвигаться» всё дальше и дальше в свою ничем не ограниченную Неограниченность – в Бесконечность, в свою пространственную Бесконечность. "

В этом и заключается парадокс, что из пространства-ничто образовалось пространство- что то.

Единственно я предположил, что пространство-ничто имело форму сферы как наиболее простую форму, описываемую только одним радиусом-вектором. А так называемые "частички" разделенного пространства-ничто также представляют из себя сферы, радиус которых стремится к нулю но никогда его не достигает.
Согласен с ваши определением материи.
"Материя – это способ реализации своего вынужденного Бытия неуничтожимым Пространством в виде бесчисленных конечных пространственных объектов в недостижимой Бесконечности."
Единственно уточню, что не просто "виде бесчисленных конечных пространственных объектов", а в виде бесчисленных конечных пространственных форм-объектов.
В этом и заключается парадокс, что эти формы-объекты объединясь  и структуируясь образуют физическую материю, а "Движение, Пространство, Время, Законы природы обладают Объективной Реальностью, но их всё же НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ МАТЕРИЕЙ.»
И далее "Время" все таки двоякая категория, как материальная и объективная категория и как нематериальная субъективная категория.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Хочу знать, 09.09.2015 06:32:58:

"Промежутков пространства, в котором нет объектов" и в нашей Вселенной предостаточно.

По теориям существования Мультивселенной , которая никогда не будет строго и на фактах доказана, тем не менее ими предполагается множество вселенных подобных или не очень нашей, с расстоянием между ними таким, что они не соприкасаются друг с другом. И расстояние может быть между ними и 100 и 1000 и более миллиардов световых лет.  Как я понимаю , другие вселенные мы никогда не увидим и никогда не узнаем об их существовании. Не увидим и не узнаем об их существовании не только потому, что свет от них до нас дойдёт (если бы он мог до нас дойти  в принципе  - см. далее) только тогда, когда барионная материя в нашей Вселенной и других вселенных начнёт разрушаться - это где-то через 10 в 100-й степени лет, т.е. тогда когда не будет ни звёзд, ни планет, ни тем более вообще ничего живого и разумного. Но не увидим и не узнаем об их существовании  в принципе  и потому, что свет как из нашей Вселенной, так и из других вселенных, скорее всего, не сможет выйти наружу в окружающее их Пространство, т.к. все вселенные и наша в том числе есть по сути  замкнутые пространственные образования  свет из которых практически не выходит на далёкое расстояние от них, т.к. искривлённое пространство как внутри нашей Вселенной так и внутри других вселенных и искривлённое массой их и нашей Вселенной окружающее их наружное Пространство "загибает" траекторию полёта фотонов так, что они по сути разворачиваются по плавному большому радиусу в обратную сторону. Помните из теории о замкнутости пространства нашей Вселенной делается вывод и приводится простой пример о том, что если фонариком посветить в каком-то направлении, то подождав несколько десятков миллиардов лет вы повернувшись на 180 градусов увидите свет своего фонарика с обратной противоположной стороны. Т.е. свет вашего фонарика не вышел за пределы нашей Вселенной, а изогнулся искривлённым замкнутым пространством нашей Вселенной и вернулся как бумеранг в исходную точку.



А что в таком случае увидит некий фантазийный сторонний наблюдатель за пределами нашей Вселенной и находящийся на расстоянии от неё, допустим, 1 миллион световых лет? - Ничего, кроме кромешной черноты Пространства. Только "вплотную" приблизившись к нашей Вселенной он увидит некоторое свечение, от (благодаря) вылетевших далеко от нашей Вселенной фотонов и ещё не успевших развернуться в обратную сторону. То же самое и мы, мысленно очутившись мгновенно на "краю" нашей Вселенной примерно 46,5 миллиардов световых лет от нынешнего нашего положения, не увидим в дальнейшем окружающем нас абсолютно чёрном Пространстве никаких объектов, даже размером с другую вселенную подобную или не очень нашей. Мы увидим только нашу Вселенную "под ногами" и кромешную абсолютную черноту Пространства над головой. И всё.



Из всех вышесказанных фантазийных предположений по логике жанра мне ничего не остаётся делать как сделать вывод, что все бла-бла-бла о неких входах и выходах в другие вселенные, в некие параллельные вселенные через некие "кротовые норы" или чёрные дыры - это сказки для глупеньких великовозрастных детей, это бредовые фантазии придурковатых и не очень околонаучных губошлёпов, которые на потребу публики и в целях по лёгкому срубить зелени от своих статей дурят народ напропалую - проверить их практически никто не может, да и не хочет. Поэтому - не верьте в эти сказки. Да, они забавны и в некотором смысле представляют интерес для обывателей, но при этом не попадайтесь в одураченное состояние. Сами подумайте, как можно проникнуть в другую вселенную, находящуюся на расстоянии в 100 миллиардов световых лет от нашей через "кротовую нору" или чёрную дыру, находящуюся в глубине пространства нашей Вселенной, т.е. ещё около 46,5 миллиардов световых лет от "края" нашей Вселенной.  С какой же это сверхсветовой скоростью надо двигаться через "кротовую нору" или чёрную дыру, чтобы вообще за разумное небольшое время "прилететь" и "вынырнуть" в другой вселенной - и через что и в каком месте её пространства? И как вообще "кротовая" нора" или чёрная дыра может соединиться с пространством другой вселенной на расстоянии в миллиарды световых лет и нафига это надо вселенным? И как вообще эта "кротовая нора" или чёрная дыра имеет как и куда какое-то  направление , если это практически "шарики" в пространстве нашей Вселенной  не имеющие никаких наружных элементов ,  которые бы являлись каналами материальной связи с другой вселенной или вселенными ? И как вообще может сохранить свою структуру и не разрушиться до кварков и полевой материи какой-то вещественный объект в сингулярности чёрной дыры или "кротовый норы" (про живой организм и говорить не стоит - каюк ему будет ещё на подлёте к ним, как только он пересечёт горизонт событий)?...

Одним словом - "кротовые норы" и связь чёрных дыр с другими вселенными - это чистейшей воды вымысел для развлечения публики. И не более того. Просто "учёные" шутят. А вы думали....
.
Не совсем согласен с вашими рассуждениями. Почему вы допускаете, что нет ничего в нашем мире быстрее чем скорость света в нашем околоземном космическом пространстве?
Скорость распространения объектов в том числе и света зависит от среды распространения.
А космический вакуум это не просто пустота, а среда состоящая из той или иной материи, грубой или тонкой и чем тоньше материя среды, тем выше скорость распространения в ней тех или иных объектов.
Почему вы не допускаете существование так называемых кротовых нор и черных дыр? На мой взгляд просто ученые не правильно объясняют эти явления. Например кротовые норы объясняют искривлением пространства, а черные дыры наличием участков пространства состоящих из сверхплотных и массивных скоплений материи, что в корне не верно.
Черные дыры это не згустки материи, а наоборот участки из разряженности, своего рода воронки, проломы во вселенные сотканные из более тонкой материи. Тоже самое и с кротовыми норами, которые представляют из себя протяженные участки сотканные из более тонкой материи, чем окружающая среда, сотканная из более грубой материи.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Что такое Пространство?



Вспомним, что физический вакуум – это «кипение вакуума»: появление и исчезновение частиц образовавшихся из вакуума в вакууме. В любой мгновенный промежуток времени начинают появляться, появляются и начинают исчезать ровно столько частиц сколько было до этого мгновения времени, но уже исчезли. Т.е. число появившихся частиц в любое мгновение времени будет равно числу исчезнувших частиц. Т.е. физический вакуум на 50% есть и на 50% его нет, если считать наличие в нем частиц как состояние вакуума «есть», а их отсутствие как состояние «нет». Поэтому эти частицы «кипящего вакуума» называют  виртуальными . То есть они как бы и есть, но их как бы и нет. Но в результате что-то есть - т.е. нечто под названием физический вакуум. Это ещё не материя, но он уже отчасти материален. Что представляют собой частицы возникшие из вакуума в вакууме? Достоверно это неизвестно, но наверняка это некие сферические образования вихреобразно вращающиеся или что-то в этом роде. Вот они и могут быть уже тем, что мы и называем Материей.



Что же представляет собой тот "вакуум", то пространство, в которое превращаются частицы при исчезновении? Как мне представляется, этот "вакуум" и есть то, что я называю неуничтожимым Пространством. Это неуничтожимое Пространство само по себе, как я считаю, не является Материей, но является материеобразующей нематериальной Средой или если кому-то нравится – материеобразующей нематериальной Субстанцией. Неуничтожимое Пространство является той единственной исключительной нематерией, не являющейся нематериальным свойством Материи таким как время, движение, энергия, сила, скорость, информация, мысль, сознание, ощущения, чувства, законы природы, программы и т.д., и которое при определённых условиях само из себя «кипя» и дробясь, образует то, что мы называем Материей. Само же по себе неуничтожимое Пространство правильней будет сказать не является нематериальной, а  доматериальной  Реальностью (Средой, Субстанцией). Эта доматериальная Реальность и есть ТО несоздаваемое и неуничтожимое (вместилище вещей, место для объектов или арена действий), что всегда неизбежно являлось, является и будет являться внешней Средой в виде неуничтожимого всегда внешнего Объёма, в котором уже могут находиться всевозможные Вселенные и т.д.



И так, вывод: неуничтожимое Пространство не может быть отнесено ни к Материи, ни к нематерии в качестве свойства Материи.  Неуничтожимое Пространство – это доматериальный всегда внешний Объём, являющийся доматериальной Средой для Всего  (материального и нематерильного в виде свойств Материи), а потому не может являться нематериальным свойством Материи, которая относительно неуничтожимого Пространства вторична. Вторична не только по очерёдности "возникновения", не только по времени "возникновения", но и по месту нахождения:  Материя всегда внутри неуничтожимого Пространства , как и  неуничтожимое Пространство всегда внутри недостижимой Бесконечности . Существование Неуничтожимого Пространства мы способны представить ДО образования Материи, из которого образовалась в нём затем Материя со всеми своими нематериальными свойствами.  Несуществование же Пространства представить невозможно.  Материю без Пространства мы представить не можем, а Пространство без Материи - можем. Это показывает неуничтожимость Пространства и уничтожимость Материи.  Вот это и приводит к мысли о первичности Пространства относительно Материи.



Неуничтожимое Пространство, находясь В недостижимой Бесконечности и стремясь в эту недостижимую Бесконечность, является первозданным внутренним Что-то В таком же первозданном внешнем Ничто-Бесконечности. Это неуничтожимое Пространство в свою очередь является всегда внешним неуничтожимым и несотворимым Что-то для всегда внутренней относительно его и такой же почти неуничтожимой и почти несотворимой, являющейся способом Бытия этого Что-то-Пространства, Материи. Материя является не только  Способом  существования неуничтожимого Пространства, но является в какой-то степени и его  Свойством , как вторичным неизбежным пространственным образованием из пространства в нём.



Материя-Пространство-Бесконечность

Материя в Пространстве, Пространство в Бесконечности



Вася из Минска.

НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
В целом согласен с вашими рассуждениями. Единственно добавлю, что на самом деле физический вакуум – это «кипение вакуума» представляет из себя среду состоящую из эфира. Смотрите работы Айцюковского.
https://www.youtube.com/watch?v=DEgTnqpYNqE&list=PL8BD5A84F7E59EB12
Цитата
Вася из Минска пишет:
Случайный прохожий, 15.09.2015 19:34:27:

Это без сомнения так. Но есть один тонкий момент в ваших рассуждениях. Я никогда не утверждал, что "Пространство Бесконечно". Ничто не может быть равным по размеру Бесконечности. Ничто и никогда. Как нет числа равного бесконечности, так и нет и не может быть  объекта , каким бы большим он ни был  равного по размеру  Бесконечности. Другими словами ВСЁ конечно и любое Пространство, в том числе и Абсолютное Пространство неизбежно будет КОНЕЧНЫМ. Пространство, в том числе и Абсолютное Пространство может только  расширяться  и  стремиться  в Бесконечность, но никогда не достигнет её, т.к. невозможно "достать" до Бесконечности. Именно поэтому я здесь постоянно и повторяю фразу:

НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Единственно могу сказать, что силой мысли нашего разума, нашего воображения мы можем отправить себя в любую произвольную точку  этого "НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ".
Цитата
Вася из Минска пишет:
Может быть и так. И наверняка так. Но при этом, когда употребляете слово "энергия" всегда помните, что за ним стоит некая материя, некий материальный носитель этой энергии. Как нет материи без энергии, так нет и энергии без материи, энергия - это количественная мера движения как внешне проявленного (кинетическая энергия), так и внутреннего (потенциальная энергия) движения - так гласит Диамат, настольная книга всех материалистов. И как сказал известный классик и гений человечества "В мире нет ничего, кроме движущейся Материи". А всё остальное - это её нематериальные свойства.



Энергия (слово) есть при любом виде движения в виде нематериального свойства движущейся Материи - в том числе и при движении, расширении и стремлении неуничтожимого Пространства в недостижимую Бесконечность, т.е. по сути Всего в Ничто. Их антагонизм не преодолим и не устраним никаким способом, потому что они есть и причина и суть Бытия и причина его движения и развития. И потому это движение, расширение и стремление неуничтожимого Пространства в недостижимую Бесконечность будет всегда, т.е. является вечным. И потому своим этим вечным движением, расширением и стремлением Пространство всегда будет "давать" неисчерпаемую энергию для движения Материи в нём - в Пространстве, которая по сути и по происхождению является "продуктом" Пространства. Т.е. (повторюсь) причиной вечного движения Материи является вечное движение, расширение и стремление неуничтожимого Пространства в недостижимую Бесконечность.



Вася из Минска.
Полностью согласен, добавить нечего.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Признаю, что я ошибался, когда утверждал, что нет науки о Пространстве. Такая наука есть и она называется  геометродинамика  (правда она не имеет достойного соответствующего философско-материалистического развития). В советское время она не получила да, наверное, по инерции и сейчас эта наука не получает (хотя я могу в этом и ошибаться) ни в России, ни на постсоветском пространстве ни поддержки, ни своего дальнейшего развития в виду жесткого, ортодоксального «убеждения» ученых мужей в первичности материи на основе утверждений Диамата о том, что материя первична, а пространство – лишь атрибут или свойство материи. И все теории о том, что из пространства может быть «соткана» материя, которая в этом случае становится вторичной, а её свойство первичным (а потому уже из свойства превращается в первичную субстанцию) по понятным причинам не воспринимались и не воспринимаются и сейчас как серьёзные и заслуживающие самого скурпулёзного внимания и осмысления в том числе и философского – что весьма печально. Именно потому, чтобы хоть чуть-чуть восполнить этот «зияющий» пробел в материалистическом мировоззрении я и вёл все свои предыдущие философские размышления в этой теме. Ниже я привожу несколько цитат из книг по геометродинамике (которые вы можете найти в Инете), в которых замечательно показывается и физически, и на рисунках, и математически, как из пространства могут образовываться пространственные объекты, которые мы затем воспринимаем как материю, как поле или как частицы вещества. Надеюсь они (цитаты) вам будут интересны, будут информацией к размышлению над этой отчасти запрещённой наукой и будут хорошим дополнением к моим предыдущим постам о Неуничтожимом Пространстве в Недостижимой Бесконечности.



Цитаты из книги:

«Гравитация, нейтрино и Вселенная» Дж. Уилер  



Цитата
«Имеются две прямо противоположные точки зрения на сущность физики:

1) Пространственно-временной континуум служит лишь ареной проявления полей и частиц. Эти последние сущности чужды геометрии. Их следует добавит к геометрии для того, чтобы вообще можно было говорить о какой-либо физике.

2) В мире нет ничего, кроме пустого искривленного пространства. Материя, заряд, электромагнетизм и другие поля являются лишь проявлением искривления пространства. Физика есть геометрия.»



«Мы видим, что давно уже сформулированная теория оказывается приспособленной для описания гравитации и электромагнетизма с помощью пустого искривленного пространства.»



«Известный математик Клиффорд представил 21 февраля 1870 г. Кембриджскому философскому обществу статью «О пространственной теории материи»…..»



«…. Патрицци, который пишет о пространстве и веществе: «Итак, пространство есть то, что было прежде мира и будет после него, что стоит во главе мира, из него исходит и, наконец, обращается в нечто….Разве оно тогда не является субстанцией? Если субстанция есть то, что лежит в основе, то пространство и есть скорее всего сущность (мира)». Некоторые песни древнеиндийских Вед также позволяют предположить, что эта идея – идея о том, что природа черпает свою структуру и поведение из свойств пространства – очень стара.»



«Профессор Г.Л.Чандратрейа обратил наше внимание на древнеиндийские Веды в связи с первыми идеями, относящимися к «к физике как геометрии»……Таким образом, мы находим акаша в качестве первичного элемента в этом первоначальном, относящемся ко времени примерно 700 лет до н.э., наброске физики.»



«1) Пространство-время не есть арена для физики, это вся классическая физика. 2) Не существует нуждающихся в объяснении «мировых констант»: ни с, ни G. Скорость света – это всего лишь множитель между двумя исторически сложившимися единицами длины, световой секундой и сантиметром,….3) не существует «констант связи», как нет и независимо существующих полей, взаимодействующих друг с другом.»

Цитаты из книги:

«Предвидение Эйнштейна» Дж. А. Уилер  



Цитата
«Я спрашиваю себя, как воплощается сегодня надежда Эйнштейна понять материю как форму проявления пустого искривленного пространства-времени. Его давняя мечта, так и не осуществленная им на протяжении всей его жизни и к осуществлению которой не приблизились еще и сегодня, может быть выражена древним изречением «Все есть Ничто». Сегодня эту мысль можно высказать в виде точной рабочей гипотезы: материя есть возбужденное состояние динамической геометрии.»



«Как неоднократно подчеркивал Эйнштейн, Ньютон лучше своих современников сознавал те философские трудности, которые были связаны с его предвидениями об абсолютном пространстве, абсолютном времени и абсолютном ускорении.»



«Ни одно открытие, сделанное за последние 50 лет, не внесло столько принципиально нового в развитие наших представлений о природе пространства, времени и тяготения, как открытие геометрической природы гравитации, сделанное Эйнштейном….»



«Геометрия пространства-времени отныне не просто арена, где разыгрывается сражение материи и энергии. Геометрия сама принимает участие в этой битве. Геометрия предопределяет законы движения материи, а материя в свою очередь предписывает геометрии кривизну.»



«В эйнштейновском описании природы геометрия не просто искривленное пространство, искривленное динамическое пространство. Эта динамика неожиданно проявилась даже в самых простейших моделях Вселенной – в сферических пространствах, заполненных материей с некоторой постоянной плотностью.»



«Динамическая геометрия так же мало связана с материей, как электродинамика с зарядом. Как показал Эйнштейн, геометрия обладает внутренними степенями свободы. Геометрия переносит энергию через пустое пространство.»



«Таковы блестящие перспективы, которые открываются перед теорией Эйнштейна. Но как они бедны по сравнению с тем, о чем Эйнштейн мечтал многие годы, а именно: объяснить все явления физического мира как проявление пустого искривленного пространства!»



«Мы знаем, что впервые разработал подобную программу в 1870 г. Клиффорд, правда не в таком законченном виде. Он назвал свое сочинение «О пространственной природе материи». Он идентифицировал частицы с областями пространства, в которых пространство искривлено сильнее, чем всюду….Клиффорд считал, что «в физике нет ничего, кроме изменений кривизны пространства». Мы знаем также, что Клиффорд был вдохновлен знаменитой лекцией Римана, прочитанной в Гёттингене в 1854 г. В ней Риман указывал на связь физики и кривизны пространства,….»



«В 1955 г., в год смерти Эйнштейна, была получена конкретная геометродинамическая модель объекта, заменяющего массу, геон (рис.1). Геон – это сконцентрированный сгусток электромагнитного или гравитационного излучения, или обоих вместе, который удерживается как одно целое гравитационным притяжением. Сгусток ведет себя как единый объект. Он оказывает гравитационное воздействие на другие массы….Геон состоит из пустого искривленного пространства.»



«Далеко идущие идеи теории Эйнштейна содержат в себе гораздо большее, чем просто уравнение движения, гравитационные волны, единую полевую теорию, топологическую интерпретацию электричества. Они содержат в себе квантовую геометродинамику. И ключом к этим новым идеям является понятие суперпространства. Суперпространство есть арена действия геометродинамики, как пространство-время есть арена действия динамики частиц.»



«Аналогичные построения справедливы и в случае геометродинамики, динамическим объектом в которой является не пространство-время, а пространство. ..Однако это пространство, изменяющееся во времени, есть трехмерное пространство.»



«Это рассмотрение показывает, что понятие «пространство-время» и «время» являются не первичными, а вторичными образованиями при построении физической теории.»



«Другим важным применением квантовой геометродинамики являются «квантовые флуктуации геометрии пространства»….В случае электромагнитного вакуума флуктуируют как электрические, так и магнитные поля.»



«Таким образом, приходим к новому пониманию электричества: классический геометродинамический электрический заряд есть совокупность силовых линий, заключенных в топологии пространства.»



«Квантовые флуктуации геометрии порождают не только новые взгляды на природу электричества и вакуумных флуктуаций энергии, но и новую концепцию элементарных частиц как возбужденных квантовых состояний геометрии пространства.»



«С точки зрения геометродинамики в качестве первичной субстанции не могут служить ни частицы, ни набор взаимодействующих полей; таковой служит геометрия пустого пространства. ….. Короче говоря, элементарные частицы есть квантовые состояния возбужденной геометрии – это квантовогеометродинамические экситоны.»



«На протяжении всей жизни Эйнштейн мечтал создать теорию, суть которой он формулировал в своих работах: в мире нет ничего, кроме искривленного пространства. Геометрия, лишь слегка искривленная, описывает гравитацию. Геометрия, искривленная несколько по-другому, описывает электромагнитную волну. Геометрия с новым типом возбуждения дает магический материал – пространство – для построения элементарной частицы. И ничего инородного, «физического»в этом пространстве нет. Все, что есть в этом мире, состоит из геометрии. »

Рассуждать об искривленности пространства тоже самое, что рассуждать об искривленности бесконечности или искривленности "ничто".
Цитата
GENA_ пишет:
они могут дополнить друг друга
Речь идёт только о совместимости в рамках принципа соответствия, не более.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 ... 251 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что такое пространство?