Вот.
Это что за  "парадокс".......     ???
Как может быть  "отрицательной" энергия, разгоняющая энергию "оптического" фотона до энергий частоты Гамма-кванта джета  чёрной дыры?

Вот.....
Поэтому и говорю:
-- Парадокс.

Что-то.....    .....здесь..... НЕ  так (???).

Значение  величины   "Энергии" по принципу существования ..... НЕ  может  быть отрицательным:
Либо энергия есть и стремиться к своим заданным пределам, либо её, энергии, нет!

А.....
Значит. Речь идёт о чём-то .....другом!

"ЧТО -- ТО"  в концептуальном варианте...... необходимо менять (???).

ПОСТ
ЛЮБЯТ  ли  ВОРОНЫ  ЯБЛОКИ

ПРОЛОГ
Слетелись  "Вороны  Гемпеля"  на очередной десятилетний юбилей на могучую ветвистую яблоню. Каждый нашёл место под молодым зелёным яблоком.
И. Лишь под единственным красным, зрелым, ароматно-наливным яблоком ветвь пустотой светится соизволит.
Каково же соотношение  интуиции и индуктивной логики в поведении угольно чёрных птиц ?

Форум "Них", может быть, и не столь значим, но по идейно-логической предрасположенности.......ГЕНИАЛЕН.

Вы не против, если основанием для информации будет ......ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?

 
Предусмотрительно, скорее всего, отметить основание для предположения:
-- Предположение не должно выходить за рамки здравого смысла.
Вот.....
В этом ключе, наверное, стоит и выделить некоторые рамки ограничения в информационной логистике:
-- Не все сущности физических явлений по функционально выделенной нагрузке имеют право определяться областью отрицательных значений величин .
 
Меня заинтересовала такая, проскользившая бесформенной тенью, мысль:
-- УСКОРЕНИЕ, как равновесное состояние развития, может относиться к статическому показателю действия физического закона.

И.
Как. Не парадоксально всё сказанное может выглядеть.......
Предположим.
Имеется объединённый коррелирующий ряд последовательно выраженных физических явлений в границах вездесущего (набившего оскомину) формирующего дуализма:

ИЗМЕНЕНИЕ (как действие) -- ДЕЙСТВИЕ (как изменение);
КИНЕТИКА -- ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ;
ДИНАМИКА -- СТАТИКА;
Кинетической показатель действия -- Потенциальный пок./действия;
ВРЕМЯ  --  ПРОСТРАНСТВО;
РАЗВИТИЕ -- УСКОРЕНИЕ;
ИНЕРЦИОННОСТЬ -- МАССА;
МАТЕРИЯ -- ВЕЩЕСТВО;
ИМПУЛЬС -- ЭНЕРГИЯ космических излучений;
ВОЛНА -- ЧАСТИЦА.

Вот.
Теперь сущностная, НА  ПЕРВЫЙ  ВЗГЛЯД, качественность парадокса:
Все физические явления, что СПРАВА,  НЕ  ИМЕЮТ, по функционально выделенной обозначенности,  СПОСОБНОСТИ  находиться в области ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ  значений измеряемых величин.
И.
Относятся к потенциальному показателю действия физического закона, определяемого статической качественностью в рамках ограниченного распространения.

Так.......????
"ЧТО"  предоставляет  ВОЗМОЖНОСТЬ  значениям сущности данных явлений определяться по  отрицательно обозначенному значению дуально совместимых величин?

Качественно выраженное содержание корреляции с кинетическим показателем действия физического закона:
Все физические явления, что СЛЕВА,  по функционально выделенной обозначенности, ИМЕЮТ  АБСОЛЮТНОЕ  ПРАВО  находиться в  ПОЛНОЙ  области как ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ, так и  ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ  значений измеряемых величин .

Именно поэтому говорим, что ускорение бывает отрицательным.
Но.
Не произносим, что только по модулю...... со знаком (+).
Говоря же о Пространстве, реально говорим о "направленности размерности" в рамках принятой системы отсчёта, но не о сущности явления, как такового.

В общем-то.....
К   ГРАВИТАЦИИ всё сказанное  .....   ....... относится только  "боком".