Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 48 След.
RSS
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Да, это замки стерегущие брачные узы.   Насчет любви не уверен.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sagittarius пишет:
Как-то сомнительно выглядят тени от засветки молнии - их вообще нету... от подсветки со стороны камеры есть (см. микроавтобус и его тень), а от молнии - нету...
Любое кем-то выложенное или показанное по СМИ видео - утка. Но в этом ролике не видно явного несоответствия известным физическим законам. В момент разряда канал молнии значительно ярче освещяемых её светом окружающих предметов, и хорошая быстродействующая электронная видеокамера (её светочувствительная матрица или оптический затвор) могла успеть "молниеносно" садаптироваться на вспышку, засняв молнию без засветки и ни нисколько не ослепнуть после её вспышки, продолжая снимать сумрак. А а каждый кадр выдаваемый камерой на мониторы и на запись ролика может быть интегрирован из множества кадров скоростной съёмки, так, что на одном кадре ролика может быть наложение откорректированных по яркости изображения молнии и сумрачных изображений с тенями от фонарей. Так, что этот ролик может быть и демонстрацией технических достижений в области электронной видеотехники.
Китаец тоже мог быть в токопроводящем (эквипотенциальном) костюме, так, что нисколько не пострадал от тока и магнитного импульса, но был механически ошарашен ударной волной.
Цитата
Степпи пишет:
хорошая быстродействующая электронная видеокамера
Вы только представьте видео трафик. А как сохранять? На диск пишут обычно 4 , 8 или 16 камер или более.
Это что за диски для записи видеонаблюдения?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вы только представьте видео трафик. А как сохранять?
Так и написала, что не надо всю временную избыточную информацию сохранять, но в процессе автоматической вёрстки камера или копрессоры её могут использовать, так, что на одном стандартном видеокадре ролика сверкнувшая и попавшая в кадр молния и тени от фонарей могут хорошо просматриваться.
Цитата
Степпи пишет:
Китаец тоже мог быть в токопроводящем (эквипотенциальном) костюме, так, что нисколько не пострадал от тока и магнитного импульса, но был механически ошарашен ударной волной.
Интересно, а промокшая на сквозь от дождя одежда ( и вообще- текущая по человеку дождевая вода) , может выполнять роль металлического экзоскелета (в смысле - громоотвода)?..
Изменено: Павел - 03.05.2011 21:01:30
Из дембельского альбома подводника.
Какая глубина?

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Примерно 1500 метров. Но такой ли ответ здесь подходит?  ;)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Даже не близко.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Павел Чижов пишет:
Интересно, а промокшая на сквозь от дождя одежда ( и вообще- текущая по человеку дождевая вода) , может выполнять роль металлического экзоскелета (в смысле - громоотвода)?..
Нет, электросотротивление воды и (даже водных растворов электролитов) велико, и проводимости просто намокшей одежды не достаточно для шунтирования тока. Металлизированная одежда может обладать достаточной электропроводностью. Высокой электропроводностью может обладать и плазменная оболочка, но сомнительно, что китаец способен окутываться высокоионизированной плазмой.
Цитата
Техрук пишет:
Какая глубина?
Такой ответ подойдёт по смыслу:
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 48 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Загадка для "технарей".