№12 декабрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 44 След.
RSS
Электрическая система организма
Цитата
Sapiens пишет:
В организме не нужна ЗАМКНУТАЯ ЦЕПЬ.
Сапиенс, или перестаньте нести явный бред, или хоть дополняйте его своим пониманием.
Нет ни одного НЕ замкнутого процесса в природе. Ни одного.
А то, что Вы лично не понимаете ни что такое цепь, ни как она замыкается - это и так понятно.
Именно поэтому и разговаривать мне с Вами - не интересно.

Повторяю - в учебниках мы и без Вас всё уже прочитали.
А лишняя «говорящая голова» (= «а еще я её ем») - только во вред разговору.

Цитата
Sapiens пишет:
Поймите, что если это НОВОЕ - новая глупость, я и называю её глупостью.
Вы хотя бы посмотрите с разных сторон, что говорит собеседник. Рассмотрите детально.
Если больше понимаете - подскажите где собеседник не видит, или взгляд замылен.
Рубить «глупость! глупость!» - удел глупого чела.

Вот эта Ваша рубка - она уже задолбала.
(сдается мне, и у Вас там, в ваших местах прошивания - Вы тоже уже всех задолбали)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Нет ни одного НЕ замкнутого процесса в природе.
Цепь - это объект.
Процесс - это действие.
Как вам объяснить, что это разные сущности, которые не сравниваются.
Цитата
Костя пишет:
Повторяю - в учебниках мы и без Вас всё уже прочитали.
В учебники биологии Вы даже не заглядывали.
А если заглядывали, то как дед Щукарь в энциклопедию.
Цитата
Костя пишет:
Если больше понимаете - подскажите где собеседник не видит, или взгляд замылен.
Я это и делаю всё  время.
Но Вы же отказыветесь понимать.
Цитата
Костя пишет:
сдается мне, и у Вас там, в ваших местах прошивания - Вы тоже уже всех задолбали)
Перекреститесь, милый, авось полегчает.
Не судите опрометчиво.

Уважаемый Sapiens.  Костя органически не переносит таких сложностей.
Так называемый калий-натриевый насос. Вы еще скажите, что мозг изолирован от кровеносной системы. Может видео ампутации мизинца у больного сахарным диабетом?
Держите себя в норме рамки. :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
Цепь - это объект.
Процесс - это действие.
Как вам объяснить, что это разные сущности, которые не сравниваются.
А ни надо ничего объяснять. Оставьте свои объяснения при себе. Мне и так всё понятно.
Сапиенс, Ваше «не сравниваются» привело Вас туда, где Вы есть.
Моё «сравниваются, и отлично сравниваются» привело меня туда, где я есть.
И давайте уже дружно закончим на этой ноте наш офтоп.
Изменено: Костя - 13.03.2011 22:00:23
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Утомило уже засилье Пингвинов, Сапиенсов и Самоделкиных на форуме. Явный перебор этих «сверхнормальных». Перебор до скукоты.
А от чего же меня Вы в этот список не включили? Или Ветер Перемен?
Цитата
Костя пишет:
Возможно, мы по разному понимаем с вами, Дон, дух журнала «Наука и Жизнь». Впрочем, если журнал стал лишь зеркалом между наукой и её отражением... то понятно, почему у него стал такой тираж.
Журнал всегда был "зеркалом". Вернее проводником, посредником между наукой и обществом. Популяризация науки - вот дух НиЖ. Именно науки, а не фрических бредней. А про то, почему таков тираж, мне кажется Ветер дал исчерпывающий ответ в посиделках.
Цитата
Костя пишет:
Вы тоже уже всех задолбали
Кто бы говорил...
Цитата
Костя пишет:
И давайте уже дружно закончим на этой ноте наш офтоп.
Может быть не следовало начинать?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Костя пишет:
привело меня туда, где я есть.
Сочувствую.
Не судите опрометчиво.

Цитата
donPavlensio пишет:
А от чего же меня Вы в этот список не включили? Или Ветер Перемен?
Поясняю: (моя!) шкала вменяемости:
Самоделкин = 5-10%
Пингвин = 10-15%
Сапиенс = 5-10%
Дон = 60-65%
Ветер = 75-80%
Самостоятельно принял решение включить в список форумчан с параметром <50%
Понятненько объяснил?

Цитата
donPavlensio пишет:
А про то, почему таков тираж, мне кажется Ветер дал исчерпывающий ответ в посиделках.
Хотел я на этот ответить вопрос задать... а потом рукой махнул. Не захотелось лишний раз редакцию и собственника журнала печалить. В конце концов, у меня свои дела, у них свои дела. Каждый из нас сам знает что и как считать.

Цитата
donPavlensio пишет:
Может быть не следовало начинать?
Может быть и не следовало. А может и следовало. Как-нибудь сам разберусь :)

Дон, давно хочу вопрос задать - а Вы то лично что на форуме забыли? Чего Вам-то в реале не хватает?
Я вот уже почти всех форумчан просчитал, а до Вашей цели присутствия - еще руки не дошли.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Дон = 60-65%
Благородный дон, Вам не обидно?
Мне, к слову сказать, обидно.
Ну, два, три, пять процентов....
А он на меня столько наворотил! :evil:
Изменено: Sapiens - 13.03.2011 22:56:27
Не судите опрометчиво.

Цитата
Костя пишет:
Поясняю: (моя!) шкала вменяемости:
Костя - ... %?
Цитата
Костя пишет:
Дон, давно хочу вопрос задать - а Вы то лично что на форуме забыли?
Площадку для собственного развития и поддержания извилин в тонусе.
Мне нравится учить других и учиться самому.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens пишет:
А он на меня столько наворотил!
А Ветру - то каково...
Изменено: donPavlensio - 13.03.2011 23:05:29
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 44 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Электрическая система организма


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее