Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 152 153 154 155 156 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Сапиенс, если вы прочитали эту книгу, то помогите Дону разобраться с его притчей.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Прочитал, разумеется.
Дон тоже прочитал.
Теперь ВЫ прочитайте и поймите, что с притчей разбираться нечего.
Надо её понять.
Не судите опрометчиво.

Если
0.базовый = жучок без лапок,, то
1.+ген  = у жучка выросли лапки.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
donPavlensio, 24.11.2014 21:01:55 :
Цитата
Нет он тупой, даже тупее, чем Вася.
....дурень!
donPavlensio, 24.11.2014 21:29:39 :
Цитата
Читай, дурень, по слогам,
...... Ну что, так Вашей дурной голове понятно?
.......... убейтесь об стену - это единственное, что Вы можете сделать в данном случае.
От Sapiens-а хамить научились?
С кем заведёшься, того и наберёшься? :)

Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ваш спор с Логиком напоминает диалог:
Учительница первого класса открыла букварь и говорит:
- В букваре написано "Мама мыла раму". А теперь возьмите ручки и напишите эти слова и запомните как они пишутся.
Дети написали. А один мальчик написал и потом спросил:
- Марья Ивановна, мне не понятно, чем мыла мама раму? Как мама мыла раму? Чью раму и из чего?
- Этого в букваре не сказано. Просто запомни, что "Мама мыла раму". Так написали умные дяди и тёти и им надо верить.
Учительница подумала: - Глупый мальчик, не понимает такой простой вещи.
А мальчик подумал: - Глупая учительница, ни на один мой вопрос не знает ответа.

Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
С кем заведёшься, того и наберёшься?
Русский язык от Васи как всегда бесподобен :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
donPavlensio, 24.11.2014 21:01:55 :
Цитата
Даже если опустить "мечты гусеницы" Ваша сказочка все равно глупа, так как полагает, что бабочка получилась путем эволюции из гусеницы, что неверно. И бабочка и гусеница произошли от разных возрастных форм одного "жучка". Это эдакая дивергенция внутри одного вида.
Это ваша очередная "умность"?
Гусеница, из которой затем после её окукливания появляется бабочка "произошли от разных возрастных форм"?
:)

Кстати:
Ваша сказочка намекает, что насекомые соображают.
Моя сказочка прямо утверждает, что насекомые соображают.
:)

Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
donPavlensio, 25.11.2014 20:05:44:
Цитата
Цитата
Вася из Минска пишет:
С кем заведёшься, того и наберёшься?
=============
Русский язык от Васи как всегда бесподобен

Вы именно ТОГО от "того" набрались. :D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Кстати:
Ваша сказочка намекает, что насекомые соображают.
Вася, Вы мне напоминаете озабоченного мужика из анекдота, что везде намек на женскую грудь видел. Кончилось тем, что он узрел намек на нее в часах с маятником.
Изменено: donPavlensio - 25.11.2014 22:02:45
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Ответа на мой пост #1527
24.11.2014 22:52:15
не последовало.
Произвожу подробный разбор вашей ухи  на конкретном примере лапок ( глаз) организма.
Цитата
donPavlensio пишет:
Рецепт ухи = геном
Операция в рецепте=ген
Уха = организм, 0,1,2 =порядковый номер, вид.

0. Базовый рецепт: Ставится котел на огонь. туда кидают мелкую рыбку и варят до готовности. Уха-0 состоит из бульона и мелкой рыбки. ее так варят двадцать лет .
...20 лет   организм живёт с  6-ю лапками  ( 2 глазами) .

Цитата
donPavlensio пишет:
1. +ген: операция добавления судака в уху, когда сварилась мелочь -->стало вкусней, закрепилось. Уха-1 состоит из бульона, мелкой разваренной рыбки и судака. рецептом пользуются три года.
У организма выросли  дополнительные лапки (6 лапок помимо 6-ти имевшихся ) ( или дополнительные глаза )
три года организм живёт с 12-ю лапками(старыми и новыми )( старыми и новыми  глазами )...(((((логично?....Логично!!!! :evil:  ))))))
Цитата
donPavlensio пишет:
2 +ген: операция извлечения мелкой рыбки перед добавлением судака. Не стало "ошметков" и костей, т.е. вкуснее-->закрепилось. Уха-2 состоит из бульона и судака. По такому рецепту ее варят еще неопределенное время.
."растворились" старые (исходные ) лапки ( глаза ).
у организма 6 новых лапок ( только новые глаза )

=   =   =   =   =  =
ИТОГО:
Дон, к вашему  примеру у меня вопросов нет, поскольку здесь происходит не то, что происходит в системе гусеница\бабочка.

В вашем примере  у организма появляется "новое" дополнительно к старому.
после чего "растворяется" или просто отмирает старое.
=   =   =   =   =   =   =
В системе  гусеница\бабочка  "новое" формируется из растворённого старого.
То есть = не добавляют судака, а ....так сказать...лепят этого судака  из разварившейся мелочи.   :)
Понятно?!!!!!!!!!! :evil:

.
Изменено: Логик - 26.11.2014 07:55:18
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 152 153 154 155 156 ... 178 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов