Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 147 148 149 150 151 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Логик пишет:
Смотрим:
1..червячок.
2..у червячка появляется ген, заставляющий его окуклиться и раствориться в кисель ( всё кроме нервов ).
3..червячок по команде гена растворяется и ...... и моменто мори.
Опять двадцать пять!
Да не является развитие (онтогенез) насекомого повторением его эволюционного пути (филогенеза), поймите же это!
Вбейте это себе в башку!

Уже был жучок, типа щетинохвосток, у которого, что молодая (личинка), что взрослая особь (имаго) были практически одинаковы по строению. Различались только наличием/отсутствием рабочего причиндала. И окукливания толком-то у нее не было, скорее линька, перед которой жучок прятался, чтоб его не съели.

Потом появилась тенденция к тому, что личинка все больше и больше вяло отжиралась при малоподвижном образе жизни, тогда как имаго больше шарилось по верхотуре, ища себе половых партнеров и новые территории под заселение. Это породило различие векторов эволюционного развития: личинка из подобия щетинохвостки эволюционировала в сторону червеподобной гусеницы, имаго из такого же подобия щетинохвостки - к летающему насекомому.

Накопление различий между личинкой и имаго шло постепенно, но чем оно становилось большим, тем более сложным становился метаморфоз. На ранних стадиях он, возможно, протекал при сохранении подвижности насекомого, но очень быстро сменился окукливанием. Как? - Легко и не принужденно. Не секрет, что при линьке насекомому лучше зашкериться, чтобы его не сожрали, пока новые покровы не затвердели. Собственно говоря, склонность зашкериться уже сама дает плацдарм для метаморфоза: хорошенько спрятавшись, можно претерпевать довольно сложные превращения, не опасаясь быть сожранным.

О том, как возможно эволюционное возникновение механизма метаморфоза с "растворением в кисель" и " отращиванием нового органа"  я показал выше на примере глаза. Примерно так же можно расписать это для любых других органов.  Схема с почти полной редукцией всего, что только можно, естественно, не возникла одномоментно. Сначала, например, она эволюционно появилась для глаза (см. выше), потом добавился такой же механизм для ног и т.д. Перестройки накапливались постепенно, потихоньку-помаленьку, а в итоге имеем полное превращение.
Цитата
Логик пишет:
Логично?
Нихрена не логично. Еще раз повторяю, бросьте Вы эту манеру. Вы полный профан в логике.
Больше объяснять не буду. Читайте приведенный мной пример, читайте рекомендованную литературу.
Изменено: donPavlensio - 24.11.2014 18:17:11
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Дон)))))))))Уже был жучок, типа щетинохвосток, у которого, что молодая (личинка), что взрослая особь (имаго) были практически одинаковы по строению. Различались только наличием/отсутствием рабочего причиндала.

Это жучок , в смысле его личинка , - уже мог окукливаться-растворяться-создаваться?
Изменено: Логик - 24.11.2014 18:17:53
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Это жучок уже мог окукливаться-растворяться-создаваться?
Читайте внимательно
Цитата
donPavlensio пишет:
Уже был жучок, типа щетинохвосток, у которого, что молодая (личинка), что взрослая особь (имаго) были практически одинаковы по строению. Различались только наличием/отсутствием рабочего причиндала. И окукливания толком-то у нее не было, скорее линька, перед которой жучок прятался, чтоб его не съели.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
О том, как возможно эволюционное возникновение механизма метаморфоза с "растворением в кисель" и " отращиванием нового органа" я показал выше на примере глаза
то, что не нужно, вы пропечатали на полстраницы, а то, о чём я толкую, ....про растворение\сотворение почему-то мутно...
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
И окукливания толком-то у нее не было, скорее линька, перед которой жучок прятался, чтоб его не съели.
то есть, растворяться он не мог.
Изменено: Логик - 24.11.2014 18:21:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
.про растворение\сотворение почему-то мутно...
Это в башке у Вас мутно, я уже все расписал.
Цитата
Логик пишет:
то есть, растворяться он не мог.
Нет, не мог. Потом научился отращивать фасеточный глаз при последней линьке, потом научился растворять перед отращиванием старый глаз. Потом научился растворять-отращивать ноги и т.д. вплоть до растворения-отращивания всего, кроме нервной и эндокринной систем.
Изменено: donPavlensio - 24.11.2014 18:28:46
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
то есть, растворяться он не мог.

Цитата
Нет, не мог. Потом научился отращивать фасеточный глаз при последней линьке, потом научился растворять перед отращиванием старый глаз.

что значит научился растворять?   растворил глаз и всё? :) ...остался без глаза?

у него должно было появиться сразу два гена.
1..на растворение
2...на сотворение.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
donPavlensio пишет:
Читайте приведенный мной пример, читайте рекомендованную литературу.
Можно привести осла к воде. Невозможно заставить его пить.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Логик пишет:
что значит научился растворять? растворил глаз и всё?...остался без глаза?
Вы дурак или только притворяетесь?
Нет, не остался. См пост #1477 - там написано как. Читайте его до полного просветления. Если не понимаете, то до полного запоминания.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens пишет:
Можно привести осла к воде.
где можно почитать о растворении фасеточного глаза?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 147 148 149 150 151 ... 178 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов