Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
Для чего Вами была вычислена ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость (задача по автомобилям)?

Для того, чтобы показать, что она существует
Цитата
Есть ли у нее смысл физический - если да - какой?

физический смысл очевиден.
Сила столкновения  догоняющего мерседеса с фольксвагеном вычисляется по относительной скорости 200км\час.

а если  путевые скорости автомобилей 300 и 295, то  по относительной скорости = 5 км\час.
Изменено: Логик - 28.08.2013 22:58:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
если фольксваген будет ехать на скорость 295 км\час , а мерседес в него сзади догонит на скорости 300км\час, то относительная скорость  мерседеса будет всего навсего 5км\час  ( слегка помнёт бампер и фсё ) ,  
Это реальная физика реальных относительных скоростей.
.
Здесь у Вас реальная физика ИСТИННЫХ путевых скоростей.
И вопросов не возникает.
Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО  "вороны сидящей на дереве"..
Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере?
Цитата
Для того, чтобы показать, что она существует
Для чего Вам скорость не имеющая физической подоплеки и непригодной для практических вычислений?
Догадываюсь конечно но очень бы хотел услышать от Вас...
Цитата
Gravio пишет:
Вопрос возникает к скорости ОТНОСИТЕЛЬНО "вороны сидящей на дереве"..
это та же самая путевая скорость, которая относительно дороги.  Ворона = наблюдатель. :)
Цитата
Gravio пишет:
Каким образом можно применить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ вычисленную Вами скорость в Вашем же примере?
Для вычисления передачи импульса от догоняющего тела к догоняемому.  
p=mv

если путевые скорости 300 и 100 , то импульс = 200m

если путевые скорости 300 и 295 , то импульс = 5m... с учётом жёсткости соприкосновения и прочих нюансов.
.
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:09:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
то та же самая путевая скорость, которая относительно дороги. Ворона = наблюдатель.
Зачем в таком случае "плодить сущности" - раз уж не хотите сказать честно - что это скорость вычисленная благодаря наличию другого автомобиля - истинная скорость которого Вам известна...
Цитата
Gravio пишет:
Для чего Вам скорость не имеющая физической подоплеки и непригодной для практических вычислений?
Мне?!!!! :o
помнится в учебнике по физике были такие задачи . на передачу импульса от  шара к шару.... вы эти задачки не решали?
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:16:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Gravio пишет:
Зачем в таком случае "плодить сущности"
Относительная скорость  , в данном случае мерседеса и фольксвагена = это объективная реальность, это атрибут бытия, а не  "сущность" которую можно плодить.

( передаваемый импульс при столкновении на относительной скорости в догон = это тоже объективная физическая реальность.
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:20:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Мне?!!!!  
помнится в учебнике по физике были такие задачи . на передачу импульса от шара к шару.... вы эти задачки не решали?
Все верно.
Но разве Вам не говорили (когда Вы решали их) что задачи созданы для демонстрации решения -  теоремы ударов?
То есть - изучения ТЕОРИИ соударений?
Вполне обязаны были сказать что для решения практических задач - необходимо вводить в формулы ФИЗИЧЕСКИ достоверные числа?
Цитата
Относительная скорость , в данном случае мерседеса и фольксвагена = это объективная реальность, это атрибут бытия, а не "сущность" которую можно плодить.
Вы зачем лукавите?
Истинная путевая а не относительная  - у этих двух авто.
И арифметические действия над двумя истинными скоростями - тоже дают ИСТИННЫЙ результат.
Вы согласны или нет?
Далее Вы упомянули в условиях задачи о "вороне сидящей на дереве" или это не Вы а ...я придумал?
Зачем или для чего была ворона у Вас наблюдателем?
Цитата
Gravio пишет:
Вполне обязаны были сказать что для решения практических задач - необходимо вводить в формулы ФИЗИЧЕСКИ достоверные числа?
не понимаю, какие у Вас ко мне претензии?

Как Вы вычислите импульс передаваемый  от одного шара другому если известны их массы и "путевые" скорости, с которыми один шар катится вслед за другим? ( как  мерседес и фольксваген )
Изменено: Логик - 28.08.2013 23:45:53
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 133 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все таки, что есть время?