Жаль, что неслышно конструктивной критики, особенно от наших мэтров -Ветра Перемен, Степпи Балашовой. У меня и то  есть вопрос. Глядя на картинку с лампой и магнитом,  в эксперименте Вячеслава Заборонского,
( http://newen.narod.ru/docladmoip.html )
видно что магнит находиться на полувысоте катодов, следовательно, следовательно направление градиента магнитного поля в верхней и нижней части катода будут  противоположны, следовательно и направление движения дрейфа будут в разных частях катода – разные? Если не учитывать скин-эффект и сопротивления катода, эти два потока в большей части должны себя скомпенсировать. Интересно, какое сопротивление у оксида бария при 700 градусов?  В интернете я нашел, что оно падает только при температуры выше 900 градусов?

Если вместо оксидбариевыми катодами использовать серебряно-кислородно-цезиевый,  у которого работа выхода равна 0,5-0,8 eV, а тепловой контакт катодов с внешней средой  обеспечить с помощью множества теплопроводных  ножек, прямо через стекло лампы, то если  при равномерной  температуры (сперва,для большей эффективности, вместо теплового насоса, можно использовать сушильный шкаф), без индивидуального подогрева катодов эффект повториться – то это, на мой взгляд,  будет прямым и не посредственным доказательством существование ВДВР.