Во всей РАН не знаю, но мнение некоего В.Б.Морозова уже приводил: "Никогда философия с дурацкими рассуждениями об истине не будет диктовать науке, что и как делать"
Объединим, и поможем "наваторам" перевести это на принятый в науке язык чётких формулировок (сами они вряд ли на это способны): "Философия - словоблудие, пытавшееся когда-то докучать науке дурацкими рассуждениями об истине".
Кратко и исчерпывающе.

И наверное это не просто чьё-то личное мнение, но и официальная позиция руководства ФИАН (по крайней мере), если оно держит В.Б.Морозова не только за "высококвалифицированного специалиста по физике", но и за учёного.
Что до РАН в целом, то непонятно - чего это на её балансе  висит структура ИФ, вся научная продукция которой - "дурацкие рассуждения"? Да еще и с претензиями "диктовать"!

Справедливость требует, однако, дать слово и другой стороне, позицию которой (см. http://www.new-philosophy.narod.ru/flo.htm ) можно выразить не менее четкой и емкой фразой: "Никогда наука со своей дурацкой эмпирикой не будет ограничивать вольный полет Философской Мысли".
После чего констатировать, что физики и философы пришли наконец если не к взаимопониманию, то во всяком случае к полному консенсусу как по высказыванию А.Эйнштейна: "Замечательный характер имеет взаимосвязь, существующая между физикой и теорией познания... Теория познания без соприкосновения с физикой вырождается в пустую схему. Физика без теории познания (насколько это вообще мыслимо) становится примитивной и путаной"

и В.Гейзенберга: "... в будущем, обсуждая очередное научное завоевание, мы, видимо, не всегда сможем без затруднения решить, идет ли здесь речь об успехе физики, теории информации, или философии",

так и по тезису Маркса о слиянии в будущем естествознания с наукой о человеке. Не говоря уже об определении науки и философии в БСЭ.

Насчёт Маркса не знаю, однако предположить, чтобы как Эйнштейн, так и Гейзенберг по части "арифметики, или логики" не перевесили суммы (мунин+ВП+HS)х10, это вряд ли.

Ну да новому поколению "физиков" видней, как там "на самом-то деле" – они же ближе к "Истине". Что им до мнения "старых маразматиков", на "классических учебниках и статьях" которых они в научный рай въехали.